Несколько лет назад я была подписана на некоторые очень интересные Интернет-рассылки (позже некоторые из них закрылись, некоторые перешли в коммерческое русло, поэтому я от них отписалась; а какие-то просто стали уже не актуальными и не очень интересными). Но мне запомнилась одна рассылка-«Жизнь устроена просто», точнее ее автор с очень смелыми и во многом-очень верными идеями, мыслями. Автор рассылки В. Мануковский, ссылка на нее:
http://subscribe.ru/catalog/psychology.prosto В 2006 году я в одном из своих постов скопировала один из интересных выпусков этой рассылки:
http://jazzy-o.livejournal.com/19764.html «Деньги и любимое дело»
< также подобные посты:
http://jazzy-o.livejournal.com/15959.html о Выборе человека: каким ему быть и как ему жить
http://jazzy-o.livejournal.com/21357.html Статья Игоря Калинаускаса
"О спонтанности" >
Самые интересные выпуски рассылки «Жизнь устроена просто» были, на мой взгляд, в 2006 году. Потом потихоньку пошла реклама автором рассылки своих тренингов, делался уже упор на это; в общем, мне лично дальше уже было не интересно читать выпуски, по большей части посвященные разговорам о тренингах, проводящихся автором рассылки; и я от рассылки отписалась. Но старые выпуски рассылки, 2006 года, самое интересное оттуда, у меня сохранилось. Сейчас просмотрела одни из самых интересных старых, сохраненных у меня на компьютере, выпусков этой рассылки, и настолько хороши многие мысли оттуда, что решила «самое вкусное» здесь разместить. Я так предполагаю, что многие из этих , и других старых материалов этой рассылки, можно найти в архиве рассылки psychology.prosto на
http://subscribe.ru Итак, в первой части этого поста будет речь идти о
«После всех последних консультаций, и личных, и по почте, у меня сложилось стойкое ощущение - в человеческой жизни все как в природе. Есть время посева, есть время урожая, а есть зима - когда все замирает и спит. Что ты не делай, как ни бейся, а зимой лето не наступит. Поэтому, если сейчас у тебя зима - нужно просто ждать. Только ждать
спокойно, с ощущением собственной правоты - как крестьянин зимой спокойно лежит на печи и ждет весну. Потому что, мечись не мечись, а весна придет когда положено, а не когда ты придумал.
Но с другой стороны - чтобы по осени был урожай, по весне нужно сеять. Это я к тому, что действовать нужно - потихоньку делать то, что хочется делать, и прекращать делать то, что не хочется. Даже на работе - там, где нам оставлен минимум свободы - этим можно заниматься. На работу можно посмотреть с этой точки зрения - как убрать то, что не нравится, и оставить только то, что хочешь. Очень часто, когда люди начинают так делать, их либо резко повышают, а то и дают самостоятельный проект, либо они вылетают с работы, как пробка из бутылки. Потому что тот, кто может отказаться от того, что не нравится, - свободный человек. И если это первым увидит тот, кто заинтересован в успехе фирмы, например, ее владелец, он тебя повысит - ему нужны акие люди. А как только твою свободу почует твой наемный начальник (которого на самом деле, кроме его зарплаты ничего не интересует) - он постарается избавиться от тебя как можно скорее, ибо свободный подчиненный для него страшен.
Иногда действием является бездействие. Бывает, что совсем ничего не хочется делать. Большинство все равно заставляют себя, и теряют то, что могло им дать бездействие. А если таки последовать своему желанию, то можно очень многое получить - от понимания, куда и как идти дальше, до просто каких-то подарков жизни, которые бы точно пропустил, если бы не расслабился, а суетился.
Еще один вывод последних дней - в каждый момент ты делаешь именно то, что хочешь. Не смотря на то, что ты по этому поводу думаешь. Последнее время все чаще замечаю, как проявляется моя сущность, как она действует через меня, даже вопреки тому, что я планирую и типа "хочу"….
Мне часто пишут - а как узнать свои настоящие желания? Да вот только так - живя и наблюдая за своей жизнью. Но самое смешное, что эти "настоящие" желания ЗНАТЬ и не нужно - они САМИ реализуются в твоей жизни, только это не всегда похоже на реализацию желаний. Такие моменты часто называют кризисом.
В мире все развивается через кризис, и желания реализуются через него же. Почему? Потому что, чтобы ситуация изменилась, нужно действие. Вот и создается момент по имени кризис, когда действие происходит как бы само собой, просто не может не произойти. Многие не любят этого и стесняются - вот, мол, довел ситуацию до кризиса, а мог бы все заранее сделать. В том то и дело, что не мог. И нечего этого стесняться. Это естественно. Не надо стесняться или бояться довести ситуацию до кризиса. Все большие перемены происходят через кризис, через революцию, как бы
вдруг - посмотрите вокруг. Никакой эволюции не бывает.
Мы с моей женой Таней, проходя через различные кризисы, каждый раз убеждались, что это была самая короткая дорога к тому, что нам нужно. Просто человек привык делить жизнь на хорошие моменты и на плохие, а это неверно. Если тебе стало трудно - это не плохо. Это так реализуются твои желания, ты просто выбрал для этого такой путь. Но это не плохо. Так же как не плохо в какие-то моменты испытать холод или голод.
Люди привыкли отбирать только "хорошее", а хорошим они считают тепло, сытость, стабильность, спокойствие, радость и т.п. А как же их противоположности? И дело даже не в банальной мысли, что одного без другого не бывает, нет. Дело в том, что ВСЕ нужно. Все, что есть в природе и мире. Есть холод - он нужен. Когда люди берут только тепло - они становятся слабыми и болеют. От понимания этого появилась
закалка. То же и с голодом. Но все это - не плохо и не хорошо - все это просто НУЖНО.
Когда у нас было мало денег, мы готовили еду из очень простых продуктов, и вы не представляете, какие это были вкусные вещи. Не с голодухи вкусные, а по-настоящему - мы любим и готовим их и сейчас. И таких примеров множество. Все нужно, все - даже самое "плохое" - может принести пользу. Единственный комментарий - ничего не надо
делать специально. Хочется - делай. Жизнь привела в такую ситуацию - проживай. Проживай, как можешь, как получается….» ©
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
« Есть ситуации, в которых ничего делать не надо - они решаются сами.
Вам нужно просто пережить это. Признаки такой ситуации:
- Кажется, что необходимо обязательно что-то сделать, иначе ситуация только ухудшится и уж точно никак не разрешится.
-Вариантов действий много, причем многие прямо противоположны друг другу (при простуде необходимо тепло - при простуде помогают обливания холодной водой).
- Совершенно неясно, какой из вариантов выбрать. Вы не чувствуете, что вы ХОТИТЕ сделать.
- Бездействовать, пустить все на самотек просто страшно.
Выход - ничего не делать. Я сам прошел через такое не раз - и через переживание, и через сопротивление. Но - прошу обратить внимание - бездействие необходимо именно в таких, строго определенных ситуациях. В подавляющем же большинстве проблем именно действие - главное лекарство. Только, разумеется, не всякое действие. » ©
«Обычно, говоря о везении, подразумевают его случайность. Это не правда. Везение не бывает случайным. Как говорится в одной моей любимой книжке - Бог вслепую не подает. Везет тому, кто может быть самим собой. Везение - непременный спутник тех, кто делает, что хочет. Ключевые слова здесь "хочет" и "делает". Везет тому, кто слышит свои чувства и доверяет им. Что значит повезло? Ты оказался в нужное время в нужном месте. Почему? Потому что ПОЧУЯЛ это время и это место. Не рассчитал, не придумал - почуял. И доверился своему чутью. Увидел, унюхал, учуял свое, пришел и взял его.» ©
Некоторые высказывания автора рассылки «Жизнь устроена просто»: емкие и отражающие в себе важные вещи. Они есть в скопированных в этом посте отрывках одних из самых интересных старых выпусков рассылки «Жизнь устроена просто», но акцентирую на них внимание, выделив их отдельно...
Как верно сказано, вся суть множества вещей-в этих нескольких фразах:
«Сила - это способность делать то, что ты хочешь. Способность эта есть у каждого, только не каждый себе это РАЗРЕШАЕТ. Сильный - это значит, захотел - сделал. Сильный, это значит, что НАДО - побоку, ты можешь себе позволить не делать то, что не хочешь, не совершать насилие над собой. Когда я делаю то, что надо, это меня сильно ослабляет.» ©
Также интересные мысли:
«Ничего из того, что мы хотим получить, не нужно ОТРАБАТЫВАТЬ, заслуживать. Ничего! Самое главное, что мы имеем, мы не отрабатывали, не зарабатывали, не напрягались, чтобы получить. Наша жизнь - это подарок, самый настоящий подарок, то есть то, что получено ДАРОМ. Или, как говорила Сова в "Винни Пухе", БЕЗВОЗМЕЗДНО. Безо всякого возмездия. Разве мы зарабатывали ПРАВО родиться? Нет, жизнь - это именно ДАР.
Воздух, необходимый нам для жизни - разве мы зарабатываем его? Солнце, которое дает жизнь всему живому, что радует и питает нас - разве мы напрягались изо всех сил, чтобы оно у нас было? Прекрасная земля, которая носит нас, рождает нам пищу - откуда она у нас взялась? Разве это мы посадили леса, пустили реки, накачали водой подземные озера? Так почему мы должны зарабатывать то, что нам нужно в жизни?
Не должны. Мир создан так, чтобы у нас все было по первому нашему зову. Жизнь устроена так, чтобы наши истинные желания исполнялись - сами собой, без напряга, просто по праву рождения.» ©
«Именно мечта, чистое желание, оторванное от планов и прочих связей - то, что сбывается легко и просто. Желайте и мечтайте, не останавливайте себя. Мечты сбываются, истинные желания исполняются.» ©
«Мне часто пишут - а как узнать свои настоящие желания? Да вот только так - живя и наблюдая за своей жизнью.» ©
«Как получить то, что хочешь? Да просто хотеть этого. Хотеть получить, и делать то, что ты хочешь. Делай то, что хочешь, и будет тебе твой результат.» ©
А далее-несколько выпусков рассылки
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
«…Младенцем я был ВСЕСИЛЬНЫМ!
Малейшее мое действие приносило колоссальные результаты! Достаточно было заплакать, чтобы тут же исполнились все мои желания - меня покормили, сменили пеленку или одарили вниманием и лаской. И всего этого я достигал не тяжелым трудом! А делал маленькое действие и получал все, что хотел.
Мир устроен именно так. Когда я чего-то хочу, маленькое действие в этом направлении дает мне все, что я хочу, дает изобилие. Тяжелый труд - разводка, он нужен не мне. Его необходимость внушают те же, кто придумал цели и развитие, те, кто придумал государство.
Когда я чего-то не мог, я не чувствовал слабость. Наоборот! Если я не умел, но ХОТЕЛ ходить - я пытался это сделать. Сразу не получалось, но я научился ползать, то есть решил проблему перемещения по-другому. Но ходить все равно пытался - делал, делал, делал это, пока не получилось. Ограниченность возможностей только придавала мне силы, раззадоривала - ведь я этого ХОТЕЛ. Какая уж тут слабость? Сила, и немерянная - у меня ВСЕ получалось.
Слабость появилась тогда, когда мне перестали давать делать то, что я хотел. Запрещали это, или делали ЗА МЕНЯ. Посмотрите на детей лет до двух-трех. Они все хотят делать САМИ. И это почему-то всегда вызывает сопротивление суетливых и беспокойных взрослых.
Причина слабости - в невозможности ДЕЛАТЬ то, что хочешь. В запрете на это. И нет разницы - в детстве ли, или сейчас, когда я сам (или кто-то мне) запрещаю себе делать то, что хочу. Результат один - слабость. И слабость эта во взрослом возрасте становится привычной, и самое худшее - причина ее не осознается, затерлась и не видна.
Сила - это способность делать то, что ты хочешь. Способность эта есть у каждого, только не каждый себе это РАЗРЕШАЕТ. Сильный - это значит, захотел - сделал. Сильный, это значит, что НАДО - побоку, ты можешь себе позволить не делать то, что не хочешь, не совершать насилие над собой. Когда я делаю то, что надо, это меня сильно ослабляет.
Сейчас сильным считают того, кто может насиловать себя. Идти к поставленной цели, не смотря ни на что, "развиваться", все дальше уходя от своих желаний. Есть даже такое слово ВОЛЯ, искаженное до уродства. Безвольный - страшное ругательство. Оценка, несовместимая с жизнью.
Но в понимании социума, ВОЛЯ - это умение себя ЗАСТАВЛЯТЬ. И не только себя, но и других, что вообще редкая подлость. Волевой - значит жесткий, закостенелый, бесчувственный, живущий по правилам, умом. Волевой всегда в жестких рамках. Это тот, кто сам себе сделал клетку и с успехом удерживает себя в ней - добровольно. Мечта любого государства, которое просто заходится в пропаганде волевых людей.
А воля - это СВОБОДА, вот прямой смысл этого слова. Вольному - воля! Вольный - свободный, счастливый, самодостаточный, сильный, живущий так, как хочет - вольный. А вместо этого получился волевой - несчастный зек добровольной тюрьмы.
Терпение - вещь из того же арсенала. Терпеть - значит сдерживать самого себя. Не давать сделать то, что хочешь, не позволять быть собой, наступать на горло собственной песне.
О, как прекрасен волевой и терпеливый человек - в глазах общества! Еще бы, ведь для него не нужно внешней клетки, он не взбунтуется, его не нужно сдерживать полицией, армией, школой и другими "воспитателями". Он сам себе тюрьма.
Вам это нужно? Мне нет. Я люблю свободу. » ©
«По-настоящему сильный тот, кто может показать свою слабость. Только сильный может ПОЗВОЛИТЬ себе быть слабым. Сила в том, чтобы не строить хорошую мину при плохой игре, а показывать НАСТОЯЩИЕ чувства.» ©
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
«Желание и получение»
«Как получить то, что хочешь? Да просто хотеть этого. Хотеть получить, и делать то, что ты хочешь. Мы уже говорили об этом в выпуске про неизбежность результата. Делай то, что хочешь, и будет тебе твой результат. Именно то, что хочешь, а не то, что, как тебе кажется, поможет получить желаемое. Обратите внимание, мы как бы разрываем связь между самим результатом и нашими действиями, которые приводят к нему.
Теперь порвем эту связь не "как бы", а по-настоящему.
Эта связь описывается так: чтобы получить ЭТО, я должен сделать то-то и то-то. Совсем недавно я увидел, что этой связи НЕТ. Вообще нет. Наличие этой связи - еще одно заблуждение, еще одна внушенная нам ложь.
Мы очень привыкли к этой связи, на нее опирается вся наша жизнь. Посмотрите, как мы обычно думаем. Для примера возьмем что-то материальное, пусть это будет велосипед. Я хочу иметь велосипед, велосипеды продаются в магазинах, значит, я должен его купить. Чтобы купить велосипед, мне нужны деньги. Самый привычный способ получить деньги - устроиться на работу. Чтобы получить деньги я должен
работать, тогда я смогу купить велосипед, и он у меня будет. Видите, сколько связей сразу протянулось между мной и велосипедом? Как будто небольшая паутина образовалась.
А если проследить связи дальше? Велосипед мне нужен, чтобы я мог на нем ездить и становиться здоровее, тренированнее, сильнее. Велосипед мне нужен, чтобы ездить за город, на природу, где свежий воздух, речка и т.п. - это тоже сделает меня здоровее.
Здоровье мне тоже зачем-то нужно и так далее, и тому подобное. Паутина связей ширится и крепнет, и ты абсолютно уверен, что она нужна, что ПО-ДРУГОМУ не бывает, что наличие этой паутины связей - закон мироздания. Сто пятьдесят раз нет! Закон мироздания здесь совсем другой.
Мы легко и просто получаем что-то, когда эта цепочка связей рвется. Мы легко получаем то, что просто ХОТИМ, отдельно, вне всех этих "причинно-следственных" связей, ни за чем! Получение происходит легко, когда у нас нет ответа на вопрос, ЗАЧЕМ нам это, и КАК мы будем его получать. Когда мы рвем связи, ведущие К этому предмету (как достигнуть) и ОТ него (зачем он нам нужен), мы получаем его легко и без малейшего напряга.
Этот предмет принесет нам удовольствие, НАСЛАЖДЕНИЕ от обладания им, и мы хотим именно этого наслаждения. Не того, что мы получим от владения этим предметом, а НАСЛАЖДЕНИЕ от обладания, от присутствия этого предмета в нашей жизни. Тогда он приходит к нам гарантированно. При этом кроме наслаждения мы, разумеется, получаем и все то, что может дать этот предмет.
Это очень непривычный взгляд на получение, в том числе и для меня. Но он верен - я нашел тому массу подтверждений в своей жизни, и они продолжают приходить. Да и каждый из вас легко найдет в собственной жизни примеры того, как вы получали то, что хотели, просто потому, что хотели, хотя, на взгляд ума, никак не могли этого получить. В таких случаях вы хотели обладать, хотели наслаждаться этим предметом.
Он был вам крайне нужен, без него было реально плохо.
В нематериальной области все то же самое. Перед нашей встречей Таня очень сильно почувствовала, что она хочет любви, хочет, чтобы в ее жизни была любовь. Она поняла, что просто не может без любви, и ей было все равно, как и что это будет, главное, чтобы у нее была любовь. То есть, мужчина, с которым она будет, как одно целое.
Раньше она все время хотела соблюдения каких-то условий, расставляла все по полочкам и думала, что должно быть вот так-то и так-то, и именно этого искала. И не находила. Как она говорит теперь, она искала МУЖА, а не любви. Более того, она даже нашла себе мужа, только не смогла с ним жить - без любви.
А потом ей стала нужна ЛЮБОВЬ, а не муж и не соблюдение каких-то условий. Любовь, а не то, что она принесет. Любовь, а не семья, и не семейная жизнь, и не дети. Любовь - ни за чем, а просто потому, что без нее уже невозможно. И тогда она встретила меня - почти сразу же.
Когда мы получаем то, что хотели, мы испытываем наслаждение, удовольствие от того, что теперь это есть в нашей жизни. И удивительным образом мы тут же получаем от этого массу всего, самых полезных вещей. От велосипеда - поездки загород, прекрасные дни на природе, силу и здоровье. От любви - семью, ощущение цельности, появление чего-то очень важного, спокойствие и силу, любимых и желанных детей.
Все замечательно, но наш коварный ум тут же делает ложный вывод. Он начинает анализировать - то есть смотреть в ПРОШЛОЕ и пытаться установить СВЯЗИ между явлениями. И он видит: мы получили велосипед, и в результате стали здоровее. Ум делает "вывод": мы стали здоровее, ПОТОМУ ЧТО получили велосипед. Но это НЕ ТАК! Нет этой связи! Эти два события - ОТДЕЛЬНЫ! Нет никакого ПОТОМУ ЧТО. Нет. Мы получили велосипед, и мы стали здоровее. Мы стали здоровее с его
получением, но не потому что его получили.
Ум также связывает получение велосипеда с деньгами, деньги с работой - и мы получаем эту пресловутую цепочку, на которой сидим как цепные собаки. Нити мнимых связей сплетаются умом в паутину, которая опутывает всю нашу жизнь, и мы бьемся в ней как тупые мухи, не видя того, что паутины нет.
Секрет в том, что ум, "увидев" в прошлом ложные связи, тут же проецирует их в будущее. Начинает делать то, на что он не способен: "прогнозировать", "ставить цели", "создавать стратегию", "определять будущее". То есть, объяснять нам, как "достичь" того, что мы хотим. При этом он уверен, что это ЕДИНСТВЕННЫЙ путь к получению, тогда как это - вообще не путь. В результате мы имеем сплошной напряг и часто получаем то, что нам не нужно.
Даже получение чего-то на самом деле нужного все равно будет отравлено - тем, что мы заплатили за это во много раз больше, чем оно стоит. А так бывает всегда, когда мы "достигаем цели" и позволяем уму управлять нашей жизнью - мы платим за результат столько, сколько он не стоит. Мы уже говорили о вреде целей, и не раз, а также, о том, откуда они берутся. Теперь их вред виден еще ярче, с новой стороны. Цели означают, что мы считаем реальностью иллюзорные связи, которые ум, "анализируя", натаскал из
прошлого.
Этих связей, этих "логических цепочек", которые строит ум, в жизни нет. Каждая вещь, явление, состояние, которые мы хотим иметь, несут нам наслаждение. Если мы хотим этого отдельно, без связи с тем, что даст нам этот предмет, мы его получим. И получим легко. Если мы отбросим все попытки придумать, КАК нам этот предмет получить - мы получим его просто. Если мы ждем наслаждения от обладания этой вещью, явлением, состоянием - мы получим это легко и без напряга. Порви связи, откажись от
них, почувствуй отдельность своего желания - и ты получишь желаемое.
Засуньте ум с его анализом подальше - туда, где его место, и вы будете ПОЛУЧАТЬ то, что вам нужно просто и легко.
Чтобы получить что-то, достаточно этого хотеть. Но в "хотении" есть две очень важные тонкости, два препятствия в получении. Они стоят между нами, и тем, что мы хотим.
Первое мы уже рассмотрели - это мнимые связи. Мы почти перестали хотеть отдельно, но мы умеем это. Нас научили не просто хотеть, а еще и придумывать, КАК получить желаемое. Мы делаем из желаемого ЦЕЛЬ, придумываем ПЛАН достижения "цели" и тем самым создаем препятствие, мешаем себе получать легко.
А также мы все время думаем о том, ЗАЧЕМ нам нужен этот предмет. Представляем, что ЕЩЕ он нам даст, кроме себя самого. Думаем о том, для чего он нам нужен. Этим мы также сильно мешаем себе просто получить его. А если и получаем, ценой напряга, то эта цена всегда слишком велика - полученное несет отраву, мы теряем наслаждение от получения.
Выскажу совсем крамольную мысль. Ничего из того, что мы хотим получить, не нужно ОТРАБАТЫВАТЬ, заслуживать. Ничего! Самое главное, что мы имеем, мы не отрабатывали, не зарабатывали, не напрягались, чтобы получить. Наша жизнь - это подарок, самый настоящий подарок, то есть то, что получено ДАРОМ. Или, как говорила Сова в "Винни Пухе", БЕЗВОЗМЕЗДНО. Безо всякого возмездия. Разве мы
зарабатывали ПРАВО родиться? Нет, жизнь - это именно ДАР.
Воздух, необходимый нам для жизни - разве мы зарабатываем его? Солнце, которое дает жизнь всему живому, что радует и питает нас - разве мы напрягались изо всех сил, чтобы оно у нас было? Прекрасная земля, которая носит нас, рождает нам пищу - откуда она у нас взялась? Разве это мы посадили леса, пустили реки, накачали водой подземные озера? Так почему мы должны зарабатывать то, что нам нужно в жизни?
Не должны. Мир создан так, чтобы у нас все было по первому нашему зову. Жизнь устроена так, чтобы наши истинные желания исполнялись - сами собой, без напряга, просто по праву рождения.
Второе препятствие на пути получения: мы считаем НЕВОЗМОЖНЫМ получить то, что хотим. Это элементарный глюк, лживое внушенное убеждение. Мы считаем себя недостойными получить это, или не сделавшими ничего для этого - и так далее.
Каждый может назвать себе свою причину, по которой он не может иметь то, что хочет. Это ерунда. Мы достойны всего того, чего хотим. Без доказательств, без объяснений, по умолчанию, бай дефолт. Достойны и все. Как те, для кого создан этот прекрасный и изобильный мир. Несогласные могут снова прочесть выпуск про исполнение желаний.
Это препятствие проявляется еще и таким образом. Когда мы считаем, что недостойны чего-то, что НЕ МОЖЕМ этого получить, мы стараемся вытеснить это желание, не обращать на него внимания. Мы как бы отделяем это желание от себя, не чувствуем себя в нем, отталкиваем его. Это тоже мешает нам получать.
Не бойтесь хотеть, не бойтесь желать. Это так просто и так естественно - хотеть и мечтать о том, что мы хотим. В нашем обществе создан культ целей, а мечта презирается и высмеивается. Цель - это сроки и план ее достижения, а когда нет срока и плана, говорят, что это не цель, а мечта. Именно мечта, чистое желание, оторванное от планов и прочих связей - то, что сбывается легко и просто. Желайте и мечтайте, не останавливайте себя. Мечты сбываются, истинные желания исполняются. Все, чего мы
хотим, у нас будет. Обязательно, неизбежно.» ©
«Сегодня у нас будет пример из жизни - иллюстрация к моему выпуску про исполнение желаний - вы можете найти его в архиве рассылки.
Это письмо написала Анастасия Щедрина - мы с ней участвовали в съемках реалити-шоу "Шанс"….:
<….А вот живой пример того, о чем писал Виталик в одной из рассылок (о настоящих желаниях). Несколько лет я занимаюсь организацией праздников и крупных мероприятий, сейчас все это происходит в рамках собственной фирмы. Вроде все у нас в порядке! Казалось бы, что можно хотеть ещё от развивающегося бизнеса?? Но в силу того, что я учусь в Университете и вся моя семья занимается наукой, я поняла в какой-то момент, что бизнес ради бизнеса - это не для меня, что мне нужен какой-то особый смысл. И он был найден - в преподавании. Я поняла, что все, что я делаю, в конце концов, нужно для того, чтобы потом было с чем придти к студентам. Мечты...
мечты... О преподавании студентка МГУ даже с серьезным практическим опытом может только мечтать.
НО ВОТ ТУТ И РАБОТАЕТ НАША С ВАМИ ТЕОРИЯ. Представьте себе, что как только я отложила далеко и надолго мысль о преподавании, случилось невероятное. Я в интернете обнаружила вакансию преподавателя курса для организаторов специальных событий в единственной пока в России Школе ивент-менеджеров. С трудом мне дали провести первую лекцию (возраст - серьезный стереотип). < P.S. Насте сейчас 20 лет, но ее
стаж в организации праздников и событий - больше 6 лет. Она начала этим
заниматься еще в школе, продолжила в университете, работала у известного
ресторатора Аркадия Новикова, потом ушла в самостоятельное плавание. В.М.> Все должно было решить анкетирование слушателей. Каково же было мое удивление, когда в анкетах писали, что очень благодарны, что с удовольствием придут послушать что-то дополнительно, что лекции были очень классными и живыми. Как же было приятно, что за то дело, которое доставляет столько радости, и которое казалось столь недосягаемым, администрация школы искренне говорит "спасибо", а слушатели готовы
приходить ещё и ещё! И это притом, что пару недель назад мне еле-еле дали пробную лекцию, а месяц назад я могла только мечтать о преподавании и только после окончания аспирантуры, а до этого ещё как минимум 5 лет!!
Ну и это не самое удивительное! Смешнее всего то, что после этого о моем
преподавании в Школе узнали в МГУ и... предложили мне, студентке моего же факультета, читать ивент-менеджмент на том же самом факультете со следующего года.
Я бы не поверила в эту историю, не произошла бы она со мной. Я слишком СИЛЬНО хотела этого, я слишком СЛАБО представляла, как реализовать эту идею!
И представьте - оно случилось, случилось практически САМО! И, как математик в душе, я как-то слегка удивилась тому, что в данном случае были бессильны и теория графов, и деревья решений, и теория вероятностей... Сильнее всего этого оказалось мое очень-очень настоящее желание делать интересные вещи, которые, что самое главное,
интересны и нужны окружающим меня людям! А, значит, к счастью, оказались нужны этому миру!> " ©
Повторю, что все вышескопированное взято из старых выпусков рассылки «Жизнь устроена просто»:
http://subscribe.ru/catalog/psychology.prosto Upd. Дополнение к этому посту (о рассылке «Жизнь устроена просто»)
Кое-что добавлю тут , мои соображения по некоторым вопросам (о чем говорилось в этом посте).
Да, это просто замечательная мысль: делать что хочешь, жить как хочешь и т.д. Если говорить об индивидуальности каждого конкретного человека, т.е. что ЕМУ лучше, приятнее, этому отдельно взятому человеку. Но тут есть одно большое «НО»…Все это в основном только в теории легко и непринужденно звучит. В реальности же, большинство людей все равно, скорее всего, не смогут так жить и так действовать. Объясню почему. Дело в том, что есть такая данность, объективная реальность: что все люди-разные, разные люди находятся на совершенно разных уровнях интеллектуальном, нравственном, физическом и т.д. Плюс к этому, от природы все люди очень разные по характерам и психологическим качествам: например, кто-то мягкий, робкий; кто-то напористый и жесткий ; кто-то чувствительный и ранимый, кто-то «непробиваемый», с нарощенной «броней» и т.д. Если бы человек жил на необитаемом острове, то да, там очень легко и просто «делать что хочешь». А живя в обществе, любом социуме (община ли это, или город, и т.п.), человек хочет-не хочет, но со своими «хочу» будет пересекаться с «хочу» (или «не-хочу») других людей. Попробуйте начать себя вести действительно как хотите, делать что хотите, находясь среди других людей, и вы , скорее всего, тут же наткнетесь (по крайней мере, со стороны хоть кого-то) на критику, непонимание, «пиление», может даже «наезды» и т.д. Людям, особенно живущим не-свободно, не так как они хотят, очень не нравится, это очень многих раздражает: когда кто-то другой начинает жить как хочет и делать что он хочет. ПОЭТОМУ те, кто хочет жить как хочет, и делать что хочет, дожны быть всегда готовы если что-дать отпор тем, кому это не нравится и кто настойчиво «лезет» к ним, а, главное, должны быть абсолютно (или почти) безразличны к чужим мнениям, что там о них будут говорить, думать и т.п. Т.е. для того, чтобы делать что хочешь и жить как хочешь-надо уже априори быть сильным, волевым , самодостаточным человеком (и именно такой человек может себе РАЗРЕШИТЬ делать что хочет и жить как он хочет). А таких людей, относительно большинства,-единицы.
Если говорить о том же авторе этой рассылки, исходя из того в какой манере, что и как он пишет: видно, что, скорее всего, автор-человек сильный, жесткий в общении, прямолинейный, способный дать отпор разного рода «критикам» и недовольным его речами (поступками).
Это все примерно как в природе, «в мире животных»: вот взять самцов в какой-то стае. ВСЕ самцы ХОТЯТ быть вожаками, лидерами, с соответсвующими вытекающими отсюда «привилегиями». Но на поверку вожаком становится один из них: самый сильный на данный момент. А дальше идет «цепочка авторитетности» (если, конечно, в стае априорно не заведено так, что может быть только один самец, он же вожак, а все остальные взрослые самцы изгоняются из нее): кто менее силен чем вожак, но более силен, чем другие-имеет меньше «привилегий» чем вожак, но тоже так или иначе по полученной по своей силе «статусности» делает то, что хочет и имеет те или иные «привилегии»; и так далее. Самые же слабые-все свои «хочу» засовывают куда подальше, им ничего не остается как только сидеть и облизываться, глядя на более сильных и удачливых соплеменников.
Так что же делать тем людям, кто не настолько силен, чтобы позволить себе делать что хочет, жить как хочет; не настолько силен, чтобы достойно выйти из «столкновения», когда его «хочу» столкнулось с «хочу» (или «не-хочу») кого-то более сильного, чем он; тем, кто, плюс ко всему, зависим от мнения окружающих ? Ответ один: развиваться, заниматься саморазвитием и самосовершенствованием. Причем, я убеждена, что если человеческими «хотениями» (в мыслях, действиях) движет корысть, что-то низкое и низменное, или вообще аморальное-то ничего у такого человека в итоге не выйдет. Все его «хотения» в итоге его приведут, скорее всего, к тупику. Поэтому тут очень важна нравственная сторона , истинная причина «хотений» человека, или «хотений себя вести» так или иначе. Возможно, что если в ответ на «хотение» вырастает тупик или преграда, то это показатель, что что-то тут не «то» в истинных мотивах и причинах данного «хотения». И если (в ответ на «делаю что хочу») вырастает такая преграда или тупик, то причин, основных, этому может быть несколько:
- либо человек таким образом делает хуже окружающим людям;
- либо на самом деле это ему вовсе и не необходимо, может вовсе не нужно;
- либо недостаточно силен, развит, осознан, чтобы в данный момент получить желаемое (или чтобы делать то, что он действительно хочет).
В любом случае, это повод задуматься и что-то изменить в себе, в своем видении себя и окружающего мира.