"верой и правдой"
Сегодня утром проснулся с ощущением, что понимаю суть выражения "верой и правдой", и что оно имеет какую-то неведомую мне ранее глубину. С тех пор несколько раз пытался сформулировать словами, но получалось плохо. Запишу, что осталось.
1. Эти два термина неслучайно соединены союзом "и" - это действительно два принципиально разных механизма служения, а союз пытается объединить две области, которые при этом заметаются.
2. Начать наверное лучше со второго, потому что оно проще. "Служить правдой" - это служить в области объективного мира, там где мы не спорим, а уже договорились, что солнце жёлтое, а объекты падают сверху вниз (остров тональ). Служить правдой проще. Большинство из нас, если и служит, то именно правдой. "Тузик, принеси тапки". Тапки "материально существуют" в определённой области мира, Тузик перемещает себя в эту область и возвращается с тапками. Всё происходит чётко в соответствии с локальными законами.
3. "Служить верой" - это совершенно другое измерение, измерение неописуемого и неизвестного. Сам процесс служения верой магически изменяет мир - это когда мы решаем (или соглашаемся с решением), что с этого момента солнце должно стать синим, и это решение имеет силу повлять на "истинное" положение вещей. Мир прогибается. Это когда "everything else fails", когда выжить по всем правилам невозможно, но наш герой обходит правила и чудом возвращается. Потому что чётко поставленная "внешняя" цель оказывается сильнее, чем система местных законов.
4. Если собрать всё обратно вместе, то "служить верой и правдой", видимо, означает селективное прогибание себя под мир или прогибание мира под ... да вот не под себя! Должен существовать некий стержень, эталон, который определяет правильный ход вещей. По-видимому, человеку нужно его как-то нащупать, а дальше следовать за ним одним из двух известных способов.
Как-то так.
И хрен с ними, с комментариями - всё равно это длясебятина :)
1. Эти два термина неслучайно соединены союзом "и" - это действительно два принципиально разных механизма служения, а союз пытается объединить две области, которые при этом заметаются.
2. Начать наверное лучше со второго, потому что оно проще. "Служить правдой" - это служить в области объективного мира, там где мы не спорим, а уже договорились, что солнце жёлтое, а объекты падают сверху вниз (остров тональ). Служить правдой проще. Большинство из нас, если и служит, то именно правдой. "Тузик, принеси тапки". Тапки "материально существуют" в определённой области мира, Тузик перемещает себя в эту область и возвращается с тапками. Всё происходит чётко в соответствии с локальными законами.
3. "Служить верой" - это совершенно другое измерение, измерение неописуемого и неизвестного. Сам процесс служения верой магически изменяет мир - это когда мы решаем (или соглашаемся с решением), что с этого момента солнце должно стать синим, и это решение имеет силу повлять на "истинное" положение вещей. Мир прогибается. Это когда "everything else fails", когда выжить по всем правилам невозможно, но наш герой обходит правила и чудом возвращается. Потому что чётко поставленная "внешняя" цель оказывается сильнее, чем система местных законов.
4. Если собрать всё обратно вместе, то "служить верой и правдой", видимо, означает селективное прогибание себя под мир или прогибание мира под ... да вот не под себя! Должен существовать некий стержень, эталон, который определяет правильный ход вещей. По-видимому, человеку нужно его как-то нащупать, а дальше следовать за ним одним из двух известных способов.
Как-то так.
И хрен с ними, с комментариями - всё равно это длясебятина :)