Я вдруг вспомнил приятеля, который клялся, что косил несоответствие армии тем, что на распределении соглашался заниматься только импортом, а на крайняк - экспортом. А иначе - стандартные семьдесят в четвертой тюрьме, ваадат-прат, и до свидания. Откосил, но думаю, что врал касательно мотивов.
может ты для начала мат.часть изучишь? Ну там теория вероятности, основы статистики и статисических методов, экономическая география, теория игр (не говорю о развёрнутом понятии, хотя бы базисные вещи), теория принятий решений (хотя бы в базисном виде), политология наконец. Ещё не дурно было бы познакомиться с математической генетикой и генетическими алгоритмами (особенно теми что на стыке игр и мат.генетики).
Для того что бы приступить к первому этапу, нужно познакомиться с азами.
Для постоения более примитивной модели Бе пришлось сделать 2-ую степень. И изучить кучу материала. Да и то без наставника-профессора он бы не справился. Вот так. Поэтому учите мат.часть, батенька.
кто ж не любит придумывать алгоритмы.. И скажи какой процент людей в Ай-Ти на самом деле этим занимается.. ;) Мне вот повезло на одной из работ заниматься именно этим, целый год почти. И кстати это была матстатистика ;)
It'd be very difficult to build such a model, probably impossible. And you don't really even have good input statistics, because governments and institutions are interested in manipulating them. Core inflation (excludes energy and food) is one example. Birth/Death adjustments in unemployment figures is another.
You could try to build 'self-learning' black box model, but these don't really work, they are a kind of curve-fitting. Zero predictive value.
Great majority of economists don't have a good understanding of economy. It's really a quasi-science. Basic assumptions of conventional economics are wrong. The 2007 depression that we've entered showed that. No conventional economists predicted it. Have a read of Steve Keen's economics blog, he is trying to create a model, which takes debt levels and a change in money supply into account.
Comments 74
Политические модели чем-то напомнили. :))
Reply
Reply
Reply
Ну там теория вероятности, основы статистики и статисических методов, экономическая география, теория игр (не говорю о развёрнутом понятии, хотя бы базисные вещи), теория принятий решений (хотя бы в базисном виде), политология наконец. Ещё не дурно было бы познакомиться с математической генетикой и генетическими алгоритмами (особенно теми что на стыке игр и мат.генетики).
Reply
самый сложный этап первый.
а вообще, чтобы хотя бы прототип сделать, нужно человек пять, мультидисциплинарная команда, и где то год, не меньше ...
Reply
Для постоения более примитивной модели Бе пришлось сделать 2-ую степень. И изучить кучу материала. Да и то без наставника-профессора он бы не справился. Вот так. Поэтому учите мат.часть, батенька.
Reply
Reply
А Вы делайте самообучающуюся ;) - на основе сравнения предсказаний модели с тем, что произойдёт к соотв. времени.
Reply
Reply
Reply
Делать стартапы - это не моё.
Но если кто то меня позовет в такую контору - буду рад :)
Reply
Мне вот повезло на одной из работ заниматься именно этим, целый год почти. И кстати это была матстатистика ;)
Reply
Reply
Он, вроде, занимается подобным.
Меня, кстати, это тоже интересует.
Reply
К сожалению это всё очень сложно, вечером на коленке ничего не сделать
Reply
You could try to build 'self-learning' black box model, but these don't really work, they are a kind of curve-fitting. Zero predictive value.
Great majority of economists don't have a good understanding of economy. It's really a quasi-science. Basic assumptions of conventional economics are wrong. The 2007 depression that we've entered showed that. No conventional economists predicted it. Have a read of Steve Keen's economics blog, he is trying to create a model, which takes debt levels and a change in money supply into account.
Reply
1. This is very interesting :)
2. We could learn a lot only from attempt to build such model
3. It may be a step in 100 years long way :)
Reply
Leave a comment