Հովիկ, իմ կարծիքը հենց մի քիչ այլ է: Ներկա Կաթողիկոսի անձը պիտի տարբերել Կաթողիկոս սիմվոլից:
Միջնադարյան Կիլիկիայում մի պահ է եղել, երբ իրար հաջորդող երեք Կաթողիկոսներ փոխարինել են միմիանց՝ մեկը մյուսին սպանելով... աթոռի համար կռիվը այդ սրություն է ունեցել: Հիմա մի՞թէ ճիշտ կլիներ, եթե դրանից ելնելով ժողովուրդը ընդհանրապես րաժարվեր Կառողիկոսությւոնից: Ոչ իհարկե:
Կամ մի՞թէ ճիշտ կլինի, եթե մենք այսօր ասենք. "Կաթողիկոսը մի քիչ արծաթասեր է, ուրեմն մեզ պետք ՉԻ իր եփած մեռոնը": Ոչ իհարկե:
Սիմվոլիկ, ֆետիշային, խորհրդանշանային բաներ կան, որ անձի ետ կապված ՉԵՆ: Ով ուզում է լինի Կաթողիկոսը, մեկ է իր այցելությունը Ջավախք պետք է, անկախ անձնական հատկանիշները:
Նույն տրամաբանությամբ՝ ԼՏՊ-ն էլ որ այցելեց Ջավախք՝ էլի լավ եղավ: Անկախ ԼՏՊ-ի անձը (որին մեղմ ասած չեմ սիրում), լավ էր, որ ՀՀ նախագահը այցելեց Ջավախք:
Եթե մի օր Հովիկ Աբրահամյանը այցելի Նախիջեւան՝ էլի լավ կլինի:
Ոչ թէ ոչպես տվյալ ԱՆՁԻ այցելություն, այլ Ամենայն Հայոց ԿԱԹՈՂԻԿՈՍԻ այցելություն:
Այ, երբ մենք ասում ենք որ Խրիմյան Հայրիկից հետո որ մի կաթողիկոս չի այցելել Ջավախք... դա ի՞նչ է նշանակում: Այդ ընթացքում եղել են եւ լավ, եւ ոչ այնքան լավ կաթողիկոսներ: Մի՞թէ մենք պիտի ուրախանանք միայն լավ կաթողիկոսների այցելության համար??? Չէ որ այն փաստը, որ ՈՐԵՒԵ կաթողիկոս չի գնացել, ինքնին ՎԱՏ է, ԱՆԿԱԽ կաթողիկոսի լավ կամ վատ լինելու փաստից:
ԻՀԱՐԿԵ ավելի լավ կլիներ, եթե կաթողիկոսը ամընդհանուր ժողովրդական սիրով շրջապատված մարդ լիներ, ու էդ կարգավիճակով գնար: ՀԻմա դժբախտաբար այդքան էլ էդպես չի: Բայց ի՞նչ անենք...
***
Հովիկ Աբրահամյանի օրինակը այն իմաստով բերի, որ վերեւի օրինակին հանգունօրեն... ինքը հայ ղեկավար անձ է: Ու ինչքան ուզում է ինքը այստեղ կոռումպացված անձ լինի, էլի մեկ է, ՀՀ ԱԺ նախագահի այցը Նախիջեւան լավ է, ՔԱՆԻ ՈՐ այնտեղ նման հայեր տասնամյակներ շարունակ չեն եղել...
Comments 12
Reply
Միջնադարյան Կիլիկիայում մի պահ է եղել, երբ իրար հաջորդող երեք Կաթողիկոսներ փոխարինել են միմիանց՝ մեկը մյուսին սպանելով... աթոռի համար կռիվը այդ սրություն է ունեցել: Հիմա մի՞թէ ճիշտ կլիներ, եթե դրանից ելնելով ժողովուրդը ընդհանրապես րաժարվեր Կառողիկոսությւոնից: Ոչ իհարկե:
Կամ մի՞թէ ճիշտ կլինի, եթե մենք այսօր ասենք. "Կաթողիկոսը մի քիչ արծաթասեր է, ուրեմն մեզ պետք ՉԻ իր եփած մեռոնը": Ոչ իհարկե:
Սիմվոլիկ, ֆետիշային, խորհրդանշանային բաներ կան, որ անձի ետ կապված ՉԵՆ: Ով ուզում է լինի Կաթողիկոսը, մեկ է իր այցելությունը Ջավախք պետք է, անկախ անձնական հատկանիշները:
Նույն տրամաբանությամբ՝ ԼՏՊ-ն էլ որ այցելեց Ջավախք՝ էլի լավ եղավ: Անկախ ԼՏՊ-ի անձը (որին մեղմ ասած չեմ սիրում), լավ էր, որ ՀՀ նախագահը այցելեց Ջավախք:
Եթե մի օր Հովիկ Աբրահամյանը այցելի Նախիջեւան՝ էլի լավ կլինի:
Reply
>Եթե մի օր Հովիկ Աբրահամյանը այցելի Նախիջեւան՝ էլի լավ կլինի:
Ի նկատի ունես ազատագրելուց հետո՞
Reply
Այ, երբ մենք ասում ենք որ Խրիմյան Հայրիկից հետո որ մի կաթողիկոս չի այցելել Ջավախք... դա ի՞նչ է նշանակում: Այդ ընթացքում եղել են եւ լավ, եւ ոչ այնքան լավ կաթողիկոսներ: Մի՞թէ մենք պիտի ուրախանանք միայն լավ կաթողիկոսների այցելության համար??? Չէ որ այն փաստը, որ ՈՐԵՒԵ կաթողիկոս չի գնացել, ինքնին ՎԱՏ է, ԱՆԿԱԽ կաթողիկոսի լավ կամ վատ լինելու փաստից:
ԻՀԱՐԿԵ ավելի լավ կլիներ, եթե կաթողիկոսը ամընդհանուր ժողովրդական սիրով շրջապատված մարդ լիներ, ու էդ կարգավիճակով գնար: ՀԻմա դժբախտաբար այդքան էլ էդպես չի: Բայց ի՞նչ անենք...
***
Հովիկ Աբրահամյանի օրինակը այն իմաստով բերի, որ վերեւի օրինակին հանգունօրեն... ինքը հայ ղեկավար անձ է: Ու ինչքան ուզում է ինքը այստեղ կոռումպացված անձ լինի, էլի մեկ է, ՀՀ ԱԺ նախագահի այցը Նախիջեւան լավ է, ՔԱՆԻ ՈՐ այնտեղ նման հայեր տասնամյակներ շարունակ չեն եղել...
Reply
Leave a comment