науч-поп
Сейчас читаю книгу издания 1973 г. "Реникса" А.И. Китайгородского и понимаю, что это советский аналог Аси Казанцевой с ее прошлой работой. На самом деле, конечно, наоборот, но идею вы поняли. Он тоже занимался популяризацией науки и борьбой с чепухой, лженаукой и дремучестью. И написано также интересно, а язык как будто даже приятнее (наверное, не зря он собирал полные залы со своими выступлениями).
А еще я понимаю, что вообще-то в совестское время науч-поп был развит очень сильно, в то время как в России он стал хорошо читаться и покупаться только последние несколько лет. Захотелось еще чего-нибудь из того времени почитать такого же.
А потом я еще понимаю, что проблема в том, что с тех пор наука сильно далеко вперед продвинулась и много нового узнала. Так что некоторые положения в советских книгах будут устаревшими, если даже у той же Казанцевой я много нового узнал.