Dec 29, 2012 01:44
Я конечно понимаю, что никакой суд не восстановит на работе препода Миронова, уволенного "за аморальное поведение". А вот "доказательств" его аморальности предоставят тонны, это запросто. За подписями и клятвами тех самых людей, чьи интересы он пытался защитить. У нас же не Америка какая-нибудь, где факт аморального поведения Клинтона считается доказанным только после экспертизы нестираных платьев. У нас, чтобы быть уволенным за аморалку, особенно в вузе, вообще не надо никаких фактов и доказательств. За нарушения трудовой дисциплины, впрочем, тоже. Ибо хрен докажешь невиновность. Я ни разу не юрист и в тонкостях не разбираюсь, но меня тоже увольняли за это самое, и еще некоторых на моих глазах, и даже без всяких забастовок: а вот не нравится чел начальству, а выжить его не получается - упертый гад и по работе грамотный, так мы ему аморалку впаяем и предложим выбор: либо валишь отсюда по собственному желанию, либо вот с такой формулировкой, и нигде тебя больше не возьмут. Да и без формулировки не возьмут, потому что кроме решения суда еще бывают сплетни и системная порука.
Так я про то, что технология эта омерзительная - абсолютно беспроигрышная. Все видят и понимают, что неугодного выперли грубо репрессивно чтоб не мешал, и все молчат, а хоть заорись - не поможет. И мне интересно, бастующие эти студенты и преподы вступятся за своего вожака или проглотят? И что станет делать он сам? Вздумал за права бороться - нда, а ведь историк, историю знать должен, чем у нас борьба за права заканчивается.
И ведь классика же. И не то чтобы уж очень бесстыдно и нагло это сделано; банально это сделано, рутинно, но все-таки в советские года втихушку это делалось, кроме отдельных скандальных процессов с писателями-поэтами, так и то формально по закону, есть статья про тунеядство - вот и сиди, поэт, суров закон, но это закон. А сейчас, как наблюдаю, делается это очень так по-детски непосредственно, вообще ноль страха наказания, осуждения, общественного мнения и проч. То есть не напрягаясь даже на видимость закона, проступка, факта. То есть вообще никакие основания не нужны, мешает нам чел, мы его в мусор, а причину брякнем какая первая в голову придет, и кто нам что сделает? Никто нам ничего не сделает, мы завтра там весь препсостав уволим за профнепригодность, и опять нам никто ничего не сделает. Мирный давеж насекомых.
И вот эта дивная младенческая простота меня и дернула. Это впервые так остро ощутилось, что ведь нет никакого смысла затеваться с чем-то свободным, добрым, разумным и вечным в своем отечестве, и не в том дело, что посадят, а в том что все как бы не заметят. Изначально это никому не надо, для кого стараться, для себя что ли? Для себя умнее всего водку поставлять в супермаркеты, всегда в барыше будешь и под контролем, то есть в условной безопасности.
Тошно мне.