Шахматы

[janatem]

Давненько я не брал в руки пешек. Но мне внезапно захотелось странного, и я записался на Prague Chess Open. Насчет «внезапно захотелось» можно обсудить как-нибудь потом. Пока же поделюсь своими ожиданиями и результатами

Comments

[dunduks]

/zanuda mode on

[janatem]

Забавно, но было действительно f5, только не третьим, а вторым ходом, так что я думал всё-таки над третьим ходом. Латышский гамбит: 1. e4 e5 2. Nf3 f5.

> Интересный пешечник

Да, именно так, получались штаны. А если бы король был ближе к центру, то он бы удерживал пешки, но не мог бы их уничтожить, так что была бы ничья. Я на это полагался в других вариантах размена ферзей. Собственно, в этом и было мое удивление, что соперник «не знал» правила квадрата и не мог в лоб досчитать.

[dunduks]

В молодости я какое-то время играл чёрными Латышский гамбит (там достаточно мало надо знать) - если белыми прицельно не готовиться, то легко ничего не добиться. Правда, если белыми подготовиться, то после 1. е4 е5 2. Кф3 ф5 3. К:е5 Фф6 4. Кс4 чёрным уныло (но один знакомый, который всю жизнь играет Латышский гамбит говорит, что после 3. ... Кс6 чёрные уравнивает). В наше время со всеми базами итд. это можно играть или в швейцарке первом туре или с коротким контролем.

Про пешечник - может я ошибаюсь, но если чёрные успевают поставить пешки а4, б4, д5, то неважно, где белый король - штаны неизбежны.

[janatem]

Нет, после размена ферзей нужно сразу же a5, иначе белые ходом b4 заблокируют одной две. А если белый король в центре, то d5 некогда провести, и штаны не работают (штанины не короче, чем расстояние между нимим), получается равновесие, когда черные не могут двинуть никакую пешку, а белые не могут съесть. Это можно и движком «доказать».

[dunduks]

Пешечник это позиция на диаграмме, только без ферзей и с белым королём на h6 и с ходом чёрных? Если так, то после а5, разве белые не идут g4-g5-g6 с шахом и не побеждают (я анализирую без доски, программы, так что может быть чего то невижу в упор)?! Ну и после d5 белые не успевают сыграть b4, потому что после d4 король белых в не квадрате.

[janatem]

Да, позиция такая. Выигрыш черных достигается после d5. Тогда если король пытается бороться с пешками, он не успевает, получаются штаны (так и было в партии). Гораздо упорнее - проводить свои пешки, тогда ферзи появляются почти одновременно, но у белых на пешку меньше (одну из b и c нужно отдать, чтобы провести другую), и хуже расположен король; выиграть трудно, но стокфиш показывает, что, например, белые не могут после серии шахов отъесть пешку на a6, поскольку черные форсируют размен ферзей и имеют элементарный выигрышный пешечный эндшпиль.

Выше я имел в виду альтернативную реальность, где белые закрываются ферзем в другой редакции, например, когда их король на g4 при шахе по 4-й горизонтали.

[dunduks]

Но если король на h5, то да, нужно играть сначала а4.