(no subject)

Jun 05, 2022 09:12

Господствует идеологически мотивированный бихейвиористский подход к истории, где структура личности уходит на задний план. Главное найти фиговый листик "нового источника", которым можно прикрыть срамоту узости кругозора и проплаченную грантами заказную идеологию, а порой -- собственные комплексы и психологические защиты, собственную личностную неадекватность. Накатал одну-две статейки, получил право на монографию -- и вперед! Смело пиши: "Я и Леонардо да Винчи". Именно эта убогость доминирует сейчас в "мазеповедении", переросшем в период "незалежности" в истовое исступленное мазепьянство.
Объективистские и порой сдержанные публикации, мягко журящие авторов перехлестов, указывающие на "отдельные неточности", искажение или даже незнание лиц, событий, публикаций и т. д. -- не меняют картину.
Один полюс: великое благородство поступка -- не хотел предавать, но совершил подвиг предательства! Восхищаемся и рукоплещем. Пишем "жизнь замечательных людей".
Другой полюс: найдем и объясним "движущие причины", почему "должен был предать". Меншиков подсиживал, "ваша власть, робята, тяжкая, наша вольная казацкая" -- бремя тягот, бремя походов, план полного перевода казачьих войск на регулярный лад и т. д.
В этом поле нет места иудину греху, как нет места понятию греха в принципе.
Исследования Мазепы в книгах Даниила Лукича Мордовцева в этом смысле надолго опередили время. Он мог не знать точного количества дочерей Кочубея или сделать Чуйкевича (за которого отдали Мотрю) на 15 лет моложе, но, кропотливо изучая доступные ему источники, он написал очень точные беспристрастные психологические портреты Мазепы, Мотри, Кочубея, Искры, Палия, Самойловича. И Петра. И Карла. Каким-то невероятным даром почувствовал и описал тайные психологические пружины личности предателя.
Центральной в этом отношении является глава "Царя и гетмана", где описывается (воображается) поездка Мазепы к матери (игуменьи одного из киевских монастырей) за благословением на брак с Мотрей. В глазах матери -- это все тот же лживый и изворотливый бесчестный и беспринципный мальчик, которого хочется, но невозможно любить.
Сразу узнается криминальный тип личности, который на языке современной психологии описывается как "корпоративный психопат". Налицо вся основная триада: нарциссизм, макиавеллизм и психопатия.
Доля корпоративных психопатов в популяции не превышает трех процентов, но на менеджерских и политических должностях их доля может доходить до 20-25 процентов. А среди насельников тюрем доля корпоративных психопатов составляет стабильно 15%.
Это умные, очень обаятельные, скрытные, внутренне самодостаточные люди. Особый случай -- сочетание корпоративной психопатии с истероидными (демонстративными) чертами. Такой корпоративный психопат, эффективно манипулируя окружающими, сам может быть объектом манипуляций извне.
Корпоративный психопат является прирожденным естественным психологом и эффективным манипулятором. Истинное лицо всегда скрыто за личиной. Все близкие, с кем общается корпоративный психопат, являются жертвами (это касается и членов семьи). Каждая жертва видит предназначенную строго для нее маску. Особенностью корпоративных психопатов является полное отсутствие совести. Они просто не понимают, что это такое. Органически не способны испытывать угрызения. Вообще. Поэтому так легко разрушают чужие судьбы, корпорации, -- любые структуры, в которые оказываются включены.
Образ корпоративного психопата создан авторами фильма "Malice" (в русском прокате "Готова на все"). В эпизоде сценария, не вошедшем в окончательную версию фильма, героиня, которую играет Николь Кидман, видит, как убивается от горя мать ребенка, которого сбила машина. Героиня внимательно наблюдает за проявлением эмоций несчастной женщины и, придя домой, становится перед зеркалом и пытается воспроизвести мимику, изображающую горе.
Если вернуться к Мазепе, то плебей в глазах польской шляхты (казацкое "родство" ими за полноценное дворянство не признавалось) больше всего стремился присоединиться к сливкам родовой знати. За призрак герцогства Витебского сдал он всё. В случае победы Карла никакой независимой Украины не предполагалось. Все Левобережье должно было отойти на поток и разграбление Польши. Русь на этих землях исчезла бы навсегда. А в Витебске новый герцог наслаждался бы своим камерным "двором"...

Мазепа

Previous post Next post
Up