Мне не хочется растекаться в критике 12-томника Георгия Федотова, который я сейчас читаю, не нужно тратить на это время. Хочу обратить внимание читателей этого издания, что оно очень далеко от академичности. Есть примеры вопиющие. Например, в 6-й том включена статья "Германия "проснулась"", а в комментарии указано, что она раньше не перепечатывалась. Статья взята из
7-го номера "Нового града", где она вышла за подписью "Редакция". 7-й номер был первым, где в числе редакторов на первой странице стоят имена Бунакова и Федотова, без Степуна. Между тем, автором статьи является Федор Степун, а имя свое с обложки он снял после прихода к власти Гитлера.
Ну и что, что Кротов написал: "
Текст, конечно, написан Георгием Федотовым"? Сразу хватать и включать в многотомник? Да уж не из интернета ли взяли? Да, следующая статья в номере принадлежит Федотову и называется "Демократия спит". Он ведет диалог со Степуном. Статья была ошибочно включена в библиографию Федотова его вдовой, но редакция YMCA-Пресс знала, что она принадлежит Степуну и сознательно не включила ее в свой многотомник.
«Написанная мною в 1933 г. статья “Германия проснулась" была без всяких изменений и без моей подписи напечатана как редакционная в 7 номере нашего журнала» -- Федор Степун в очерке о Георгии Федотове ("Новый журнал", 1956). Поэтому она и была обоснованно включена в "Сочинения" Степуна 2000 года.