У них есть ресурсы на формирование окружения людей, и они его формируют. Вот коммунисты первой половины 20-го века так не смогли, ввиду отсталости тогдашней науки по части знаний о человеке, и нынешние коммунисты напроч не знают о том, что такое "бытие определяет сознание" и как оно работает. 21-й век, мать-перемать ( Read more... )

У Витгенштейна, есть занятная формулировка, мол, рельность нас учит ничего не объясняя, и мне стало инересно, учит ли чему-либо тот, кто только объясняет, не давая возможности сделать (получить опыт взаимодействия с окружающим миром)? Мы, как логические машины нейронного типа, скажем так, сформированы реальностью, где не было объясняющих, а когда ( Read more... )

Начнём с аналогий, которые, как известно, можно и не приводить ( Read more... )

" Эта ситуация лишний раз доказывает, что разделение учёных по профессиональным «квартирам» при социализме сильно вредит науке."

отсюда

Да мать вашу, решите сперва вопрос ресурсов, один из которых - время, потом уже тарахтите про то какие люди мудаки.

( Ибо... )

Я вам дам методику определения степени сложности интеллекта:
Выписываете построчно все свои умения. Во избежание углубления в дебри, устройте соревнование с друзьями (если они у вас есть. обычно у умных их мало). Суть такова, что выигрывает человек с большим количеством уникальных умений, так что выписывать имеющиеся у других умения (ходить, сидеть ( Read more... )

"Кроме того, мозг экономически выгоден: чтобы получить такую «сложную штуку», нужно всего-то девять месяцев."

Т.е., эксплуатация человека человеком продолжится. Вот же мрази...

https://news.mail.ru/society/31255572/?frommail=1

Прижмите националиста к стенке и убедитесь, что он не оперирует идеей коммунизма, и вообще, любыми другими идеями, кроме националистических ( Read more... )

Не в тему: локально энтропия может снижаться. Это не относительно чего-то, это в зависимости от взятого объёма постранства ( Read more... )