Флэшмоб по интересам, выпуск 5
1. Вы оставляете здесь комментарий с двумя моими интересами и со ссылкой на пост с этим флэшмобом в вашем жж.
2. Я рассказываю здесь о своих интересах и выбираю третий - один из ваших.
3. А вы расскажете мне здесь о нём - почему вы это любите или этим интересуетесь.
(пост со ссылками на другие интересы - здесьДавненько не брал я в руки хороших ( Read more... )
2. Я рассказываю здесь о своих интересах и выбираю третий - один из ваших.
3. А вы расскажете мне здесь о нём - почему вы это любите или этим интересуетесь.
(пост со ссылками на другие интересы - здесьДавненько не брал я в руки хороших ( Read more... )
Глубина
привлекала меня с детства. Она выглядывала из прозрачных камушков на маминых украшениях (вследствие чего последние камешков постепенно лишались), намекала о себе в предметах полупрозрачных, таинственных и наводящих грусть, затем она была обнаружена в непрозрачном и, в конце концов, замеченная в предметах нематериальных, слилась с тайной и наивным желанием понять все.
Глубина Воды, совладать с которой долго не удавалось, оказалась Глубине Вообще родственницей, и научившись одним прекрасным летом плавать под водой, я постепенно расширил это умение и на поверхность.
А спустя еще несколько лет, впервые с восхищением замеченная в хрониках Амбера, к компании добавилась Глубина Замысла, и все они вдруг слились в одну слоеную субстанцию, каждый шаг в которой означал: "А на самом деле ..."
На некоторое время я даже снова поверил, что могу понять все, что на этот раз не столько радовало, сколько пугало. Но это быстро прошло с пониманием, что на самом деле пресловутого "на самом деле" просто не существует, и слоев, как бы остро в них ни вонзаться, надолго и на всех хватит, потому что запасы тайн в них бесконечны, причем самые вкусные - те, что запрятаны поглубже.
Не менее привлекательна, чем Глубина, конечно, и Высота, но оттуда очень даже легко навернуться, а что из Глубины не всегда всплывают - это как-то менее очевидно.
Границ нет
- это всего-навсего факт, о котором многие не подозревают.
Считается, что граница - это нечто геометрическое, существующее в реальности. Но рассмотрев это что-то внимательно, нетрудно увидеть, что оно не так тонко и не так просто, как декларируется, что оно если и геометрическое, то либо фрактал, к тому же шевелящийся (например, граница суши), либо линия воображаемая, иногда со всей фантазией воображения нарисованная, не переставая при этом оставаться кем-то (не обязательно одним) воображаемой.
То, что не существует невоображаемых границ у физических объектов (собственно, и объекты по этой причине существуют лишь в нашем восприятии или воображении), - полбеды, об этом только регулярно философам напоминать стоит, об объективностях философствующим.
Беда, когда человек считает объективными границы своих возможностей и от этого страдает. Надеюсь, что если такой человек заглянет ко мне в жж, ему это поможет.
Приложения:
- это фрагмент границы между Бельгией и Нидерландами (из Википедии),
а на запросы "ширина границы" и "толщина границы" Гугль выдает 5 и 4 тысячи ссылок...
И, пользуясь случаем, хотелось бы про этику мышления из Ваших интересов спросить...
Reply
Leave a comment