в это
тут и
тут уже играли.
Новый вопрос - от
sandy-cat (
http://sandy-cat.livejournal.com/112105.html, кстати, там можно найти много чего познавательного!) - итак,
диалектика магии и науки:
Для начала предлагаю слегка (!) препарировать соотв. определения из Википедии: наука и магия - деятельности, направленные
- на выработку системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире
- и на сверхъестественное воздействие на мир.
Дополнив выработку знаний незаслуженно опущенной прикладной наукой - их применением для воздействия на мир, - получим
две половинки человеческих возможностей воздейстивия на мир -
на основе обоснованных знаний (и это еще называют естественным!:) и без оных.
Человек рождается и умирает магом, где-то по пути становясь все более ученым, это происходит на драматическом фоне обоснованного и необоснованного захвата наукой все новых областей, из которых (и не только из них) она изгоняет магию, конечно, не сдающуюся, компенсирующую себе потери размыванием почвы, в которой находит себе опору наука...
Но я не об этом! :)))
Дело в том, что мир, в котором осознает себя и действует конкретный человек, непрерывно и малопредсказуемо изменяется действиями самого человека и извне. И на освоение беспрерывно возникающих белых пятен претендуют на равных магические силы и научные представления этого человека, просто не имеющего достаточно времени каждый раз обращаться к Большой Магии и Большой Науке.
И человек берет на себя ответственность за выбор и его последствия.
Или не берет...
И вот
тут и
тут еще немного в тему :)
UPD: список "расшифровок" интересов перенес отсюда в более логичное место - к
Продолжению Списка интересов