проверка гипотезы
Уважаемые френды, вопросик можно? А несколько? Нет, на эти два не отвечайте, сэкономим :)
Припомните, пожалуйста, несколько дел, которыми вам пришлось недавно заниматься, хотя [очень] не хотелось.
* Спонтанно, почти не думая: Что это за дела?
* Коротко ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ НИХ: Почему, хотя не хотелось, занимались?
* И третий: Много ли вам приходится заниматься ПОДОБНЫМИ делами?
+ Не возражаете, если я потом ваши ответы открою?
Ответы скрываются, а если статистика наберется, потом объясню, зачем мне это надо и что получилось. И свои ответы добавлю.
UPD
1) Добавляю себя
- Сегодня ходил в украинский генеральный консулят :(((
- - потому, что для дальнейшей привычной жизни необходимо оформить нек. документы.
- - - слава Богу, очень редко!
- Генеральная уборка квартиры (время же сколько!!!)
- - потому, что в чистой и незахламленной квартире мне комфортнее, чем иначе.
- - - да нет, где-то раз в неделю, а то и реже :)
А больше за последне время и не припоминается
2) и открываю комментарии (вроде никто не возражал, да и скрытие опять как-то лево работало)):
3) Объясняюсь
Почти одновременно в двух местах возникли разговоры о рутинных неприятных делах, заполняющих и отравляющих разве-это-жизнь-?!, не оставляя сил и времени на жизнь, нас достойную.
Мое старое наблюдение-теория, с чем собеседники согласились (http://grafinok.livejournal.com/54342.html?thread=804422#t804422): как правило, мужчины стадают меньше, так как больше играют, даже занимаясь "серьезными делами", а женщины серьезно и самоотверженно "выполняют долг"... До места в сутре, где собирался об этом писать (впрочем, Горин уже написал, Захаров снял и Янковский сказал:), еще далековато, поэтому решил пока проверить идею статистически. Правда, всегда вспоминаю одного знакомого, последнее письмо от которого было коротким: второй ребенок, учусь не спать, кажется, начало получаться. Статистика - в лучшем случае - лишь вероятности.
4) Сбор данных:
М (генеральный консулят) - окупится! - очень редко
М (уборка квартиры) - окупается! - нечасто
М (Ложиться спать) - окупается! - относительно часто?
М (Ходить лечиться) - окупается! - ?
[Ж (Вычитывала перевод) - окупается! - ?] полунежелательное: "...если приходится, то резко хочется...
Ж (Ремонт) - если не я, то никто; оттягивать дальше невозможно - редко?
Ж (Монтаж Большого концерта) - если не я, то никто; клубу - одноразовые
Ж (ходить в магазин, убирать) - А что поделаешь? Все равно - надо.
Ж (Уборка, уборка, уборка) - уборкой заниматься надо - Много!
Ж (утром вылезать из постели) - совесть - ага, каждый день:о)
Ж (выбирала билеты) - в театр-то хочется - нечасто
[М (Я дерусь, потому что дерусь - говаривал Портос)] не засчитал, хотя хотелось бы :)
М (мыть посуду) - я обычно это делаю - т.е. часто.
М (массу дел на работе) - никто кроме меня; нужно сотрудникам - регулятно?
М (Настраивал 2 компа) - Ну дети, а я ж "спец" - редко, я так думаю?
М (бодрствую) - потому, что на работе - Много
5) Генерализация (я ничего не путаю?):
5.М) окупается : 3редко+1часто; 2обязанность : часто; большенекому : часто; другим : редко+часто; "спец" : редко.
5.Ж) 1,5окупается : редко; 2большенекому : редко; пора : редко; другим : редко; 2надо : часто; совесть:) : часто.
5.МЖ) окупается : 5редко+1часто; обязанность : 2часто; большенекому : 2часто+1редко; другим : 2редко+1часто; "спец" : редко; надо : 2часто+1редко; совесть : часто.
5.Дела) одноразовые особые: 6; наведение порядка (в квартире, в себе): 5; менять состояние(: 3; магазины и др. работа 2.
6) Анализ М+Ж (что попроще):
Еще раз округляю-обобщаю: 6 окупается:редко; 6 надо:часто; 4 другим:редко; 3 большенекому:часто.
Вывод 1: Замечаются (и, значит, мешают жить) много неприятных дел, коих причина абстрактна, меньше тех, за которые ожидается оплата, хотя бы потенциальным уважением.
7) Анализ М/Ж:
- Игра, на которую я так рассчитывал, практически не прозвучала, даже у меня (спасибо Портосу, Толкаю и Монтепитонам!)
- Зато определенно мужчины работали ДЛЯ (6 из 10, у женщин 2,5 из 8,5), а женщины ПОТОМУ ЧТО (6 из 8,5, у мужчин 4 из 10). А именно работа "потому что", как мы видели выше, - та рутина, которая...
Вывод 2: Из пещерных времен мы никуда не ушли (и хорошо! а куда уходить-то? или все уже определились?!), но во всеобщее равенство, диктующее всеобщие оценки, поверили (а вот это зря!). Не думаю, что питекантропки воспринимали домоводсто (которое было, конечно же, не ПОТОМУЧТО, а ДЛЯ, - до потомушты человечество доросло много позже) как что-то второстепенное и неприятное...
8) Анализ дел:
Главные давители настроения - одноразовые особые и уборка.
Вывод 3: либо игнорировать, либо понять их правильно (см. Последний Вывод). В случае уборки вы, вероятно, недооценивает ее положительный эффект, а в случае сваливающихся на голову одноразовых особых дел - эффект воспитательный: почему они валятся именно на ЭТУ голову и не валятся на другие? :)
Гениальная притча из сегодняшнего жж, http://gonzzalezz.livejournal.com/34116.html:
К рабби Шмуэлю-Мордехаю из Несхижа пришел еврей в расстроенных чувствах:
- Ребе, у меня такие проблемы, такие проблемы, никак не могу их решить!
- В твоих словах я вижу явное противоречие, - ответил ребе, не отрывая глаз от Талмуда.
- Не понимаю.
- Всё очень просто, - объяснил ребе, - Всевышний создал каждого из нас и знает, что нам по силам. Если это твои проблемы - ты сможешь их решить. Если тебе это не по силам - стало быть, это не твои проблемы...
Вывод из выводов, он же Последний Вывод:
Не делайте того, что "потому что надо", особенно, если делать это "больше некому" - это же верный признак того, что не надо! (или того, что то, что надо, неправильно сформулировано:)
Припомните, пожалуйста, несколько дел, которыми вам пришлось недавно заниматься, хотя [очень] не хотелось.
* Спонтанно, почти не думая: Что это за дела?
* Коротко ДЛЯ КАЖДОГО ИЗ НИХ: Почему, хотя не хотелось, занимались?
* И третий: Много ли вам приходится заниматься ПОДОБНЫМИ делами?
+ Не возражаете, если я потом ваши ответы открою?
Ответы скрываются, а если статистика наберется, потом объясню, зачем мне это надо и что получилось. И свои ответы добавлю.
UPD
1) Добавляю себя
- Сегодня ходил в украинский генеральный консулят :(((
- - потому, что для дальнейшей привычной жизни необходимо оформить нек. документы.
- - - слава Богу, очень редко!
- Генеральная уборка квартиры (время же сколько!!!)
- - потому, что в чистой и незахламленной квартире мне комфортнее, чем иначе.
- - - да нет, где-то раз в неделю, а то и реже :)
А больше за последне время и не припоминается
2) и открываю комментарии (вроде никто не возражал, да и скрытие опять как-то лево работало)):
3) Объясняюсь
Почти одновременно в двух местах возникли разговоры о рутинных неприятных делах, заполняющих и отравляющих разве-это-жизнь-?!, не оставляя сил и времени на жизнь, нас достойную.
Мое старое наблюдение-теория, с чем собеседники согласились (http://grafinok.livejournal.com/54342.html?thread=804422#t804422): как правило, мужчины стадают меньше, так как больше играют, даже занимаясь "серьезными делами", а женщины серьезно и самоотверженно "выполняют долг"... До места в сутре, где собирался об этом писать (впрочем, Горин уже написал, Захаров снял и Янковский сказал:), еще далековато, поэтому решил пока проверить идею статистически. Правда, всегда вспоминаю одного знакомого, последнее письмо от которого было коротким: второй ребенок, учусь не спать, кажется, начало получаться. Статистика - в лучшем случае - лишь вероятности.
4) Сбор данных:
М (генеральный консулят) - окупится! - очень редко
М (уборка квартиры) - окупается! - нечасто
М (Ложиться спать) - окупается! - относительно часто?
М (Ходить лечиться) - окупается! - ?
[Ж (Вычитывала перевод) - окупается! - ?] полунежелательное: "...если приходится, то резко хочется...
Ж (Ремонт) - если не я, то никто; оттягивать дальше невозможно - редко?
Ж (Монтаж Большого концерта) - если не я, то никто; клубу - одноразовые
Ж (ходить в магазин, убирать) - А что поделаешь? Все равно - надо.
Ж (Уборка, уборка, уборка) - уборкой заниматься надо - Много!
Ж (утром вылезать из постели) - совесть - ага, каждый день:о)
Ж (выбирала билеты) - в театр-то хочется - нечасто
[М (Я дерусь, потому что дерусь - говаривал Портос)] не засчитал, хотя хотелось бы :)
М (мыть посуду) - я обычно это делаю - т.е. часто.
М (массу дел на работе) - никто кроме меня; нужно сотрудникам - регулятно?
М (Настраивал 2 компа) - Ну дети, а я ж "спец" - редко, я так думаю?
М (бодрствую) - потому, что на работе - Много
5) Генерализация (я ничего не путаю?):
5.М) окупается : 3редко+1часто; 2обязанность : часто; большенекому : часто; другим : редко+часто; "спец" : редко.
5.Ж) 1,5окупается : редко; 2большенекому : редко; пора : редко; другим : редко; 2надо : часто; совесть:) : часто.
5.МЖ) окупается : 5редко+1часто; обязанность : 2часто; большенекому : 2часто+1редко; другим : 2редко+1часто; "спец" : редко; надо : 2часто+1редко; совесть : часто.
5.Дела) одноразовые особые: 6; наведение порядка (в квартире, в себе): 5; менять состояние(: 3; магазины и др. работа 2.
6) Анализ М+Ж (что попроще):
Еще раз округляю-обобщаю: 6 окупается:редко; 6 надо:часто; 4 другим:редко; 3 большенекому:часто.
Вывод 1: Замечаются (и, значит, мешают жить) много неприятных дел, коих причина абстрактна, меньше тех, за которые ожидается оплата, хотя бы потенциальным уважением.
7) Анализ М/Ж:
- Игра, на которую я так рассчитывал, практически не прозвучала, даже у меня (спасибо Портосу, Толкаю и Монтепитонам!)
- Зато определенно мужчины работали ДЛЯ (6 из 10, у женщин 2,5 из 8,5), а женщины ПОТОМУ ЧТО (6 из 8,5, у мужчин 4 из 10). А именно работа "потому что", как мы видели выше, - та рутина, которая...
Вывод 2: Из пещерных времен мы никуда не ушли (и хорошо! а куда уходить-то? или все уже определились?!), но во всеобщее равенство, диктующее всеобщие оценки, поверили (а вот это зря!). Не думаю, что питекантропки воспринимали домоводсто (которое было, конечно же, не ПОТОМУЧТО, а ДЛЯ, - до потомушты человечество доросло много позже) как что-то второстепенное и неприятное...
8) Анализ дел:
Главные давители настроения - одноразовые особые и уборка.
Вывод 3: либо игнорировать, либо понять их правильно (см. Последний Вывод). В случае уборки вы, вероятно, недооценивает ее положительный эффект, а в случае сваливающихся на голову одноразовых особых дел - эффект воспитательный: почему они валятся именно на ЭТУ голову и не валятся на другие? :)
Гениальная притча из сегодняшнего жж, http://gonzzalezz.livejournal.com/34116.html:
К рабби Шмуэлю-Мордехаю из Несхижа пришел еврей в расстроенных чувствах:
- Ребе, у меня такие проблемы, такие проблемы, никак не могу их решить!
- В твоих словах я вижу явное противоречие, - ответил ребе, не отрывая глаз от Талмуда.
- Не понимаю.
- Всё очень просто, - объяснил ребе, - Всевышний создал каждого из нас и знает, что нам по силам. Если это твои проблемы - ты сможешь их решить. Если тебе это не по силам - стало быть, это не твои проблемы...
Вывод из выводов, он же Последний Вывод:
Не делайте того, что "потому что надо", особенно, если делать это "больше некому" - это же верный признак того, что не надо! (или того, что то, что надо, неправильно сформулировано:)