Перечитывая Кастанеду

Jun 11, 2024 13:59

Где-то в конце 80-х, с подачи знакомого прочитав в "Науке и религии" отрывок из "Путешествия в Икстлан", я загорелся желанием прочитать всю книгу. Купив пару следующих номеров журнала и не сумев найти предыдущие, на столике уличного торговца я обнаружил "Учение дона Хуана", чуть позже где-то попалась "Отдельная реальность", а потом на всех углах продавался и "Икстлан"... О существовании продолжений я не подозревал, но в начале 90-х издательство "София" выпустило все сразу и немного больше.

Обычно я читаю медленно, но каждую из книг КК прочитывал за 2 - 3 вечера, не в силах оторваться. Они "подтвердили" некоторые мои существенные представления о мире, чего мне как раз очень не хватало, но содержали, по-видимому, больше. Дойдя до странных частей, завершающих эпопею, я почувствовал необходимость перечитать первые 9, на понимание которых при "глотании" времени не было. Друзья, которым я восторженно рекомендовал (уже перестал) книги КК, шокировали меня совершенно неожиданными откликами: "веселые сказки, но несерьезно", "невероятно скучно", "настоящий учебник магии!!!", "пропаганда наркотиков", "до жути сташно", "гениальный стеб", "смертельный пессимизм"...

И вот я добрался до перечитывания, чему несказанно рад. Сложные объяснения, которые нужно (?) будет постараться понять, впереди, а пока оценил, что "Путешествие в Икстлан" просто великолепно (при первом чтении это была лишь одна из частей большого целого) и что тогда не заметил, СКОЛЬ ЧАСТО дон Хуан указывал на фатальное препятствие превращению человека в "светящееся существо": слишком серьезное отношение к себе и к предлагаемым "объяснениям мира" (например, моя реакция на отклики друзей). Читаю "Сказки о силе". Они замечательны!

книги, понимать

Previous post Next post
Up