Итоги-2012, планы-2013
Никогда не уважал лытдыбр на публику, но, раз уж жежешка стала тем, чем стала, валю сюда все.
Оперативно реагируя на несанкционированную активность в Москве, ЖЖ прилежно подвергается хакерским атакам, поэтому подведение итогов немного припозднилось и налезло на громадье планов. От столкновения никто не пострадал, видать, не столь уж много было того и другого...
В отличие от года потерь 2011, прошедший оказался для меня не трагическим, а... пожалуй, нервновато-депрессивноватым.
Я предполагаю, что депрессия - как большинство наблюдаемых болезненных симптомов - конструктивна, что она - ни что иное, как одна из защитных реакций или стратегий огранизма. Депрессию можно сравнить со сном (или дремой), когда человек "не считает нужным" затрачивать усилия на достижение каких-то целей или на избавление от навязанных ему условий. И как во сне человек растет, так и этот депрессивный год оказался для меня успешным, я вырос - в смысле
освоения английского,
здоровья (физической формы),
профессиональной компетенции,
шахмат (не думал, что когда-нибудь к ним вернусь),
а еще "по пути" смог помочь нескольким конкретным людям, которым это было нужно.
В планах-2013 - удержание/расширение плацдармов + конкретный проект "Сутра самолета", в связи с которым, сподвигнутый двумя постами, удачно встретившимися в предновогодней френдленте, попытаюсь ответить на давно повисший вопрос.
"...это лишь разведка, главный бой впереди - он не заставит себя ждать и наверняка будет иным, чем мне представляется, но атака окажется такой, что массовый человек не сумеет опередить ее - он будет ждать ее и даже не подозревать, что решающий удар уже нанесен"
- грозное пророчество Ортеги-и-Гассета из знаменитого манифеста "Восстание масс" оказалось блефом. Даже более или менее серьезных попыток что-то изменить, что-то противопоставить "массовому человеку", кажется, не было.
Причину убедительно указал Макс Хокхаймер, так что рассчитывать на билет в некнижную Касталию не приходится. Мечтать о светлом будущем, конечно, можно, но не менее интересно оценить, действительно ли оно светлое... А если нет? Тогда возникает следующий вопрос: что противопоставить и как противостоять наступающим "хищным вещам века".
Ответы даны в древних книгах! Это регулярно повторяющееся там и тут высказывание замечательно, но нуждается в нескольких уточнениях.
* Во-первых, авторы умных книг отвечали на современные им вопросы. Насколько их ответы универсальны - еще один вопрос.
* Во-вторых, читать книгу и перевод - совсем не одно и то же, особенно, когда нет уверенности, что переводчик хотел понять и понял авторов (Льву Николаичу, попытавшемуся разобраться с первоисточниками, это стоило отлучения от церкви).
* В-третьих, "каждый слышит, как он дышит" (особенно, читая о таинственных чакрах, кармах, дхармах и уицраорах).
Итак, ответы ТАМ есть, но на еще один вопрос - как их оттуда извлечь современному нормальному человеку?! - пока никто не ответил.
Я больше верю в альтернативный подход - самостоятельно (чтение умных книжек при этом никто не отменял) найти ответы на вопросы, представляющиеся важными. Идет ли при этом речь об Истине? Ни в коем случае! Только о непротиворечивой модели того, с чем мы имеем дело. Достаточно ли этого? Да! Вот и вся программа моего проекта.
- Ты подумай, напиши текстик про саму Сутру
- Да, вот он. Подумал, написал
- ее жизненный цикл
- тривиальный, как у любой модели: сформулировали и пытаемся сломать, что удалось отломать - попытаемся сформулировать получше, далее в цикле...
- Откуда требования к ней пришли
- Я всегда хотел понять, как устроен мир, а когда понял, естественно, захотел это понимание зафиксировать, в зафиксированном виде его и проверить можно, нашлись бы желающие проверять, а они есть - те, кому То Же интересно.
- как разрабатываешь
- как скульптор, отсекая лишнее
- как и кто потом будет эксплуатировать
- А кто и как правило буравчика эксплуатирует? Кто буравит? Скорее, кто учебники продает... Если допишу, попытаюсь издать, буду как учебник продавать.
- как списывать с эксплуатации будут и почему. Очень полезное обычно упражнение. Я для своих проектов это регулярно делаю, некоторые проекты после такого размышления существенно преобразуются...
- По-моему, самый главный вопрос о проекте - кому это надо и что я с этого буду иметь. На самом деле, все, что нам надо, у нас есть, и твой мост человечеству так же нафиг не нужен, как моя сутра. Но люди всегда придумывают себе потребности и готовы платить за их удовлетворение, поэтому в хит-парадах одна ерунда сменяется другой и любой текст востребован, будь то халтурный роман, слово на заборе или "Сутра"... А иметь я с этого буду то же, что конструктор радиоуправляемой модели Т-34: получилось!
Оперативно реагируя на несанкционированную активность в Москве, ЖЖ прилежно подвергается хакерским атакам, поэтому подведение итогов немного припозднилось и налезло на громадье планов. От столкновения никто не пострадал, видать, не столь уж много было того и другого...
В отличие от года потерь 2011, прошедший оказался для меня не трагическим, а... пожалуй, нервновато-депрессивноватым.
Я предполагаю, что депрессия - как большинство наблюдаемых болезненных симптомов - конструктивна, что она - ни что иное, как одна из защитных реакций или стратегий огранизма. Депрессию можно сравнить со сном (или дремой), когда человек "не считает нужным" затрачивать усилия на достижение каких-то целей или на избавление от навязанных ему условий. И как во сне человек растет, так и этот депрессивный год оказался для меня успешным, я вырос - в смысле
освоения английского,
здоровья (физической формы),
профессиональной компетенции,
шахмат (не думал, что когда-нибудь к ним вернусь),
а еще "по пути" смог помочь нескольким конкретным людям, которым это было нужно.
В планах-2013 - удержание/расширение плацдармов + конкретный проект "Сутра самолета", в связи с которым, сподвигнутый двумя постами, удачно встретившимися в предновогодней френдленте, попытаюсь ответить на давно повисший вопрос.
"...это лишь разведка, главный бой впереди - он не заставит себя ждать и наверняка будет иным, чем мне представляется, но атака окажется такой, что массовый человек не сумеет опередить ее - он будет ждать ее и даже не подозревать, что решающий удар уже нанесен"
- грозное пророчество Ортеги-и-Гассета из знаменитого манифеста "Восстание масс" оказалось блефом. Даже более или менее серьезных попыток что-то изменить, что-то противопоставить "массовому человеку", кажется, не было.
Причину убедительно указал Макс Хокхаймер, так что рассчитывать на билет в некнижную Касталию не приходится. Мечтать о светлом будущем, конечно, можно, но не менее интересно оценить, действительно ли оно светлое... А если нет? Тогда возникает следующий вопрос: что противопоставить и как противостоять наступающим "хищным вещам века".
Ответы даны в древних книгах! Это регулярно повторяющееся там и тут высказывание замечательно, но нуждается в нескольких уточнениях.
* Во-первых, авторы умных книг отвечали на современные им вопросы. Насколько их ответы универсальны - еще один вопрос.
* Во-вторых, читать книгу и перевод - совсем не одно и то же, особенно, когда нет уверенности, что переводчик хотел понять и понял авторов (Льву Николаичу, попытавшемуся разобраться с первоисточниками, это стоило отлучения от церкви).
* В-третьих, "каждый слышит, как он дышит" (особенно, читая о таинственных чакрах, кармах, дхармах и уицраорах).
Итак, ответы ТАМ есть, но на еще один вопрос - как их оттуда извлечь современному нормальному человеку?! - пока никто не ответил.
Я больше верю в альтернативный подход - самостоятельно (чтение умных книжек при этом никто не отменял) найти ответы на вопросы, представляющиеся важными. Идет ли при этом речь об Истине? Ни в коем случае! Только о непротиворечивой модели того, с чем мы имеем дело. Достаточно ли этого? Да! Вот и вся программа моего проекта.
- Ты подумай, напиши текстик про саму Сутру
- Да, вот он. Подумал, написал
- ее жизненный цикл
- тривиальный, как у любой модели: сформулировали и пытаемся сломать, что удалось отломать - попытаемся сформулировать получше, далее в цикле...
- Откуда требования к ней пришли
- Я всегда хотел понять, как устроен мир, а когда понял, естественно, захотел это понимание зафиксировать, в зафиксированном виде его и проверить можно, нашлись бы желающие проверять, а они есть - те, кому То Же интересно.
- как разрабатываешь
- как скульптор, отсекая лишнее
- как и кто потом будет эксплуатировать
- А кто и как правило буравчика эксплуатирует? Кто буравит? Скорее, кто учебники продает... Если допишу, попытаюсь издать, буду как учебник продавать.
- как списывать с эксплуатации будут и почему. Очень полезное обычно упражнение. Я для своих проектов это регулярно делаю, некоторые проекты после такого размышления существенно преобразуются...
- По-моему, самый главный вопрос о проекте - кому это надо и что я с этого буду иметь. На самом деле, все, что нам надо, у нас есть, и твой мост человечеству так же нафиг не нужен, как моя сутра. Но люди всегда придумывают себе потребности и готовы платить за их удовлетворение, поэтому в хит-парадах одна ерунда сменяется другой и любой текст востребован, будь то халтурный роман, слово на заборе или "Сутра"... А иметь я с этого буду то же, что конструктор радиоуправляемой модели Т-34: получилось!