Руссколиберальный словесный понос
«…концептуально интерпретируя общепринятые поляризаторы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической квалификацией всеобщих мотиваций, решает проблему усовершенствования ретрансляционных корректирующих аспектов».
Группа «Красная плесень», пародирующая Горбачёва, 1995 год.
Твит современного русского либерала (особенно моложе 30 лет) выглядит примерно схожим образом, но с использованием современных выпендрёжных словечек, в устах имперского либерала не имеющих ровно никакого смысла:
«Экзистенциальные нарративы путинской России сублимируют какой-то фантасмагорический антиутопический бэкграунд в локациях постмодернизма. На ламповом стриме с психологиней, политологиней, авторкой крафтовых лонгридов, редакторкой весьма вайбовых атмосферных праймерризов и координаторкой штаба мы обсудили феномен релокантов и пришли к однозначному выводу: крах бонапартистского постпутинского проекта будет в точности по Оруэллу».
Этот набор слов набран от балды, поэтому, надеюсь, никому не придёт в голову пытаться его расшифровывать. Всем известно, что настоящий интеллект в корне отличается от выпендрежа. Умный человек оттого и умный, что умеет доходчиво донести свою точку зрения и не нуждается в том, чтобы напускать на себя важный вид путём демонстрации познания вызубренных и мало кому понятных словечек, если только они действительно не приходятся к месту.
А поскольку имперский либерал в массе своей глуп, то он часто представляет собой псевдоинтеллектуального сноба.
Поэтому братьям из национальных движений и диаспор советую вообще не пытаться понять, что имела в виду имперская либералка Юлия Навальная в своих лицемерных речах о якобы имеющемся единстве российского народа, полное отсутствие которого видно невооружённым глазом. Во-первых, выпендрёж с использованием таких словосочетаний, как «общий бэкграунд» и «культурный контекст», имеет не больше смысла, чем вышеприведённая белиберда. Во-вторых, эта орчиха имеет какое-то влияние лишь постольку, поскольку является носительницей фамилии человека, который действительно чего-то достиг в своей общественной деятельности, и теперь банально паразитирует на его славе. Здесь, как говорят, не было бы счастья, да несчастье помогло.
Группа «Красная плесень», пародирующая Горбачёва, 1995 год.
Твит современного русского либерала (особенно моложе 30 лет) выглядит примерно схожим образом, но с использованием современных выпендрёжных словечек, в устах имперского либерала не имеющих ровно никакого смысла:
«Экзистенциальные нарративы путинской России сублимируют какой-то фантасмагорический антиутопический бэкграунд в локациях постмодернизма. На ламповом стриме с психологиней, политологиней, авторкой крафтовых лонгридов, редакторкой весьма вайбовых атмосферных праймерризов и координаторкой штаба мы обсудили феномен релокантов и пришли к однозначному выводу: крах бонапартистского постпутинского проекта будет в точности по Оруэллу».
Этот набор слов набран от балды, поэтому, надеюсь, никому не придёт в голову пытаться его расшифровывать. Всем известно, что настоящий интеллект в корне отличается от выпендрежа. Умный человек оттого и умный, что умеет доходчиво донести свою точку зрения и не нуждается в том, чтобы напускать на себя важный вид путём демонстрации познания вызубренных и мало кому понятных словечек, если только они действительно не приходятся к месту.
А поскольку имперский либерал в массе своей глуп, то он часто представляет собой псевдоинтеллектуального сноба.
Поэтому братьям из национальных движений и диаспор советую вообще не пытаться понять, что имела в виду имперская либералка Юлия Навальная в своих лицемерных речах о якобы имеющемся единстве российского народа, полное отсутствие которого видно невооружённым глазом. Во-первых, выпендрёж с использованием таких словосочетаний, как «общий бэкграунд» и «культурный контекст», имеет не больше смысла, чем вышеприведённая белиберда. Во-вторых, эта орчиха имеет какое-то влияние лишь постольку, поскольку является носительницей фамилии человека, который действительно чего-то достиг в своей общественной деятельности, и теперь банально паразитирует на его славе. Здесь, как говорят, не было бы счастья, да несчастье помогло.