"Открывателям Америки" посвящается
Меня особо в интернете умиляет такая категория критиков ислама, которые друг за другом подхватывают и цитируют "провокационные" аяты из Корана с таким видом, будто это вот только что, буквально сию минуту стало известно всему человечеству. "Почитайте суру 9 аят 5", - суют они известные всем нам отрывки с видом первооткрывателей. Да вы что! Срыв покровов! "Власти скрывают"! Ислам без цензуры! О чём молчат исламские учёные? Правда, что ли?
Мне вот интересно: вы действительно думаете, что: "Ой, а мы и не знали, что в Коране велено рубить головы многобожникам"? Интернетовская школота (не по возрасту, а по уровню интеллекта), которая никогда не осилит книги объёмом более десяти страниц, не научится работать с первоисточниками, а максимум, на что способна, - это открыть очередной "Викицитатник" по гугловскому запросу "коран убивать неверных цитаты", играет в исследователей и аналитиков, забрасывая в интернете мусульман "неудобными" отрывками из Корана и сунны. В основном это свойственно недалёким подписчикам раковых пабликов по типу сообщества "Атеист" ("аутист" было бы правильнее) во "ВКонтакте", тешащим своё раздутое ЧСВ напускной образованностью прогрессивных жителей XXI века, что не чета тупым верунам и мракобесам.
Такого умника, что держит на случай дискуссии с мусульманами в закладках подборочку аятов по типу 2:191, 5:51, 8:39, 8:60, 9:5, 9:123, 47:4 и др., мне хочется спросить. Уважаемый, ты зачем мне приводишь эти отрывки? Твоя цель? Смысл? Чтобы что? Отрыть мне глаза на какую-то ведомую тебе, но не известную мне тайну? Так я эти суры, в отличие от тебя, читал не урывками, а целиком, причём в оригинале и трёх переводах. Ты хочешь, чтобы вмешалось государство и запретило Коран как экстремистскую литературу? Допустим. Запретили. Что дальше? Ты можешь отныне спать спокойно и быть на сто процентов обезопашенным от того, что никогда мусульмане не причинят тебе зла? Так в этом даже я, будучи сам мусульманином, не могу быть уверенным. Тут запрещай не запрещай - нам вместе жить на одной земле дальше. Только вот какая штука интересная получается. Живут вместе в одной стране миллионы мусульман, христиан, иудеев, атеистов и других. Живут мирно, сосуществуют, взаимодействуют друг с другом, работают, помогают, неформально общаются, дружат. И при этом все знают, что есть Коран, где содержатся столь любимые тобой цитаты. И как-то это не влияет на отношения между людьми разных вероисповеданий, жизнь продолжается. Так кто из нас пытается разжечь вражду и ненависть между людьми? Коран, который существует полторы тысячи лет, или вылезший из какой-то дыры анонимный трусливый интернет-тролль, сующий во все треды, так или иначе касающиеся ислама, подборки из Корана, делающий вид, что он лично провёл столь глубокий анализ и выделил из священной книги мусульман то, что, по его мнению, представляет особый интерес?
Мне это напоминает тот бред, который, наверное, устали слушать христиане: "Ты знаешь, Христос-то велел другую щёку подставлять, прощать всех и вся. Получается, вам ни воевать нельзя, ни оружие брать". Я бы на их месте ответил: "А потрудись-ка вспомнить, в каком из четырёх Евангелий содержатся слова про вторую щёку, как именно называется та проповедь, с которой в тот день выступал Христос, и что говорится перед этими словами? Сию минуту, без интернета и поисковых систем". Вот и если спросить "отрывочного" критика ислама навскидку: как называется 9-я сура Корана и о чём в общем в ней идёт речь? Если беседа происходит не в интернете, а в реале, то в девяти случаях из десяти мы возымеем удовольствие наблюдать позорную капитуляцию. Но поскольку это, как правило, происходит на просторах сети, то спасительная функция "копировать-вставить" не даст ударить в грязь лицом.
Есть, конечно, другая версия относительно такой тактики. "Цитатчик" имеет целью отказ мусульман от ислама после узнавания "всей правды" об этой религии. Однако это тоже несерьёзный разговор. Я, возможно, приведу банальное сравнение, но всё же. Если указать человеку пальцем в звёздное небо, то умный будет любоваться звёздной иллюминацией, находить созвездия, выявлять планеты. А дурак будет смотреть на палец. То же самое касается двух разных читателей одной книги. Кто что желает из неё почерпнуть, тем и пользуется. Однако эти вопросы я уже предпочитаю обсуждать с теми, с кем я на одной волне, кто меня понимает, - с единоверцами. Я также могу их обсудить с христианами или иудеями. Но объяснять что-то интернет-ботам, привыкшим в силу своей ограниченности вместо человеческого диалога закидывать собеседника ссылками, у меня нет никакого желания.
Мне вот интересно: вы действительно думаете, что: "Ой, а мы и не знали, что в Коране велено рубить головы многобожникам"? Интернетовская школота (не по возрасту, а по уровню интеллекта), которая никогда не осилит книги объёмом более десяти страниц, не научится работать с первоисточниками, а максимум, на что способна, - это открыть очередной "Викицитатник" по гугловскому запросу "коран убивать неверных цитаты", играет в исследователей и аналитиков, забрасывая в интернете мусульман "неудобными" отрывками из Корана и сунны. В основном это свойственно недалёким подписчикам раковых пабликов по типу сообщества "Атеист" ("аутист" было бы правильнее) во "ВКонтакте", тешащим своё раздутое ЧСВ напускной образованностью прогрессивных жителей XXI века, что не чета тупым верунам и мракобесам.
Такого умника, что держит на случай дискуссии с мусульманами в закладках подборочку аятов по типу 2:191, 5:51, 8:39, 8:60, 9:5, 9:123, 47:4 и др., мне хочется спросить. Уважаемый, ты зачем мне приводишь эти отрывки? Твоя цель? Смысл? Чтобы что? Отрыть мне глаза на какую-то ведомую тебе, но не известную мне тайну? Так я эти суры, в отличие от тебя, читал не урывками, а целиком, причём в оригинале и трёх переводах. Ты хочешь, чтобы вмешалось государство и запретило Коран как экстремистскую литературу? Допустим. Запретили. Что дальше? Ты можешь отныне спать спокойно и быть на сто процентов обезопашенным от того, что никогда мусульмане не причинят тебе зла? Так в этом даже я, будучи сам мусульманином, не могу быть уверенным. Тут запрещай не запрещай - нам вместе жить на одной земле дальше. Только вот какая штука интересная получается. Живут вместе в одной стране миллионы мусульман, христиан, иудеев, атеистов и других. Живут мирно, сосуществуют, взаимодействуют друг с другом, работают, помогают, неформально общаются, дружат. И при этом все знают, что есть Коран, где содержатся столь любимые тобой цитаты. И как-то это не влияет на отношения между людьми разных вероисповеданий, жизнь продолжается. Так кто из нас пытается разжечь вражду и ненависть между людьми? Коран, который существует полторы тысячи лет, или вылезший из какой-то дыры анонимный трусливый интернет-тролль, сующий во все треды, так или иначе касающиеся ислама, подборки из Корана, делающий вид, что он лично провёл столь глубокий анализ и выделил из священной книги мусульман то, что, по его мнению, представляет особый интерес?
Мне это напоминает тот бред, который, наверное, устали слушать христиане: "Ты знаешь, Христос-то велел другую щёку подставлять, прощать всех и вся. Получается, вам ни воевать нельзя, ни оружие брать". Я бы на их месте ответил: "А потрудись-ка вспомнить, в каком из четырёх Евангелий содержатся слова про вторую щёку, как именно называется та проповедь, с которой в тот день выступал Христос, и что говорится перед этими словами? Сию минуту, без интернета и поисковых систем". Вот и если спросить "отрывочного" критика ислама навскидку: как называется 9-я сура Корана и о чём в общем в ней идёт речь? Если беседа происходит не в интернете, а в реале, то в девяти случаях из десяти мы возымеем удовольствие наблюдать позорную капитуляцию. Но поскольку это, как правило, происходит на просторах сети, то спасительная функция "копировать-вставить" не даст ударить в грязь лицом.
Есть, конечно, другая версия относительно такой тактики. "Цитатчик" имеет целью отказ мусульман от ислама после узнавания "всей правды" об этой религии. Однако это тоже несерьёзный разговор. Я, возможно, приведу банальное сравнение, но всё же. Если указать человеку пальцем в звёздное небо, то умный будет любоваться звёздной иллюминацией, находить созвездия, выявлять планеты. А дурак будет смотреть на палец. То же самое касается двух разных читателей одной книги. Кто что желает из неё почерпнуть, тем и пользуется. Однако эти вопросы я уже предпочитаю обсуждать с теми, с кем я на одной волне, кто меня понимает, - с единоверцами. Я также могу их обсудить с христианами или иудеями. Но объяснять что-то интернет-ботам, привыкшим в силу своей ограниченности вместо человеческого диалога закидывать собеседника ссылками, у меня нет никакого желания.