Вот тут написано, что почти все татарские исламские организации РФ подписали с РПЦ какой-то контракт о запрете дагвата русскоговорящим. Вам что-нибудь известно про это? Что прям была бумага, дата, подпись.
Хотелось бы узнать, вы же всё-таки юрист... Каков юридический статус такого контракта в де-юре светском государстве? Имеет ли одно религиозное объединение право подать в суд на другое религиозное объединение, если это другое нарушило ранее подписанный договор о запрете миссионерства в отношении белорусов, русских и украинцев, проживающих на территории РФ?
Мне сложно анализировать документ, которого я не видел. Тем более, что пишут, будто документ касается запрета прозелитизма, то есть агрессивного навязывания чужого учения, попыток понуждения к принятию той или иной религии. А обычная миссионерская деятельность - это, вообще-то, функция всех религиозных организаций всех конфессий, за исключением разве что иудейских. Но примерно относительно такого соглашения могу сослаться на следующее
( ... )
> И что тогда ДУМ может предпринять против такого продавца, если действовать по закону?
Проклясть с минбара. Шутка.
Если серьёзно, то религиозная организация приравнивается к юридическому лицу. Здесь незаконное использование названия юрлица может быть или поддельный добровольный сертификат.
Если продавец халяль-продуктов ссылается на ДУМ либо предъявляет липовый сертификат от него, то это ещё можно считать нарушением. Причём не только по законам РФ, но и по шариату. Проблема в том, что ДУМы в принципе хотят приватизировать себе слово "Халяль" для своего исключительного права с целью делиться им за деньги. К примеру, ДУМ РТ совсем оборзело
( ... )
Если мусульманам Австралии, Швеции или Канады рассказать, что в Татарстане существует ровно одно исламское религиозное объединение, то они не поверят, как такое может быть. Спросят, почему не пятьдесят штук на любой вкус, цвет и манхадж, а ровно одно.
Чем-то это напоминает РПЦ, которая стремится захватить любое здание, над которым есть крест. Вспомнилось стремление захватить Исаакий, например. Так и у ДУМ РТ - всё, что хоть как-то ассоциируется с Исламом, немедленно "прихватизируется". Татарстан в целом подчёркнуто дистанцируется от арабов и Саудии и заигрывает с тюрками и Турцией, сам муфтий-могилопоклонник учился в Турции и имеет отношение к суфистскому джамаату. Но ДУМ РТ (по конституциям и РТ, и РФ - обычное частное религиозное объединение в светском государстве) стократ тотальнее и тоталитарнее, чем турецкий Диянэт (государственная организация, в которой имам - это чиновник, получающий зарплату из бюджета кемалистской Турции).
Comments 18
Вот тут написано, что почти все татарские исламские организации РФ подписали с РПЦ какой-то контракт о запрете дагвата русскоговорящим. Вам что-нибудь известно про это? Что прям была бумага, дата, подпись.
Reply
Reply
Reply
Reply
А как же желатин?
Reply
Проклясть с минбара. Шутка.
Если серьёзно, то религиозная организация приравнивается к юридическому лицу. Здесь незаконное использование названия юрлица может быть или поддельный добровольный сертификат.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241/5c759e43036c83e14c5e1f1b14179c64460663d6/
Reply
Reply
Чем-то это напоминает РПЦ, которая стремится захватить любое здание, над которым есть крест. Вспомнилось стремление захватить Исаакий, например. Так и у ДУМ РТ - всё, что хоть как-то ассоциируется с Исламом, немедленно "прихватизируется". Татарстан в целом подчёркнуто дистанцируется от арабов и Саудии и заигрывает с тюрками и Турцией, сам муфтий-могилопоклонник учился в Турции и имеет отношение к суфистскому джамаату. Но ДУМ РТ (по конституциям и РТ, и РФ - обычное частное религиозное объединение в светском государстве) стократ тотальнее и тоталитарнее, чем турецкий Диянэт (государственная организация, в которой имам - это чиновник, получающий зарплату из бюджета кемалистской Турции).
Reply
Leave a comment