Ястребиный дворик или практическое разрешение кризисных ситуаций с трудными подростками
Часть третья. Войны маленьких королей
- А вы заметили, что Владимир вас копирует просто во всём? Он сидит так же, у вас жесты такие же, как у вас? Он ваша абсолютная копия!
- Ну.. Даже не знаю, что сказать. Для меня это звучит комплиментом. В смысле - какое-то влияние я на него оказываю. Как минимум.
- Н-да-а..э... а что для вас является важным в жизни?
О! Я знаю правильный ответ, детка! Мне нравится эта игра и я сейчас буду показывать много фокусов:
- Семья, разумеется! - ну и смотрю так, словно удивляюсь вопросу. Типа разве ещё, что-то в жизни бывает важного? Щас будет тебе "идеальный отец" во всей красе. Насколько только способен мелочный самовлюблённый психопат с опытом драматического кружка при Доме Пионеров.
Ну, давай, Даша! Следующий вопрос подскажет мне, какая теория насчёт нас требует подтверждения.
- А какова ваша роль в семье?
Угу. наверное мне примеривается венец семейного тирана, сатрапа и тряпошного гитлера.
- Не понял? - тяну время. слова подыскиваю. Раз уж Дарью раздражает искуственная манера выражаться, будем говорить искуственно.
- Ну... в чём заключается ваша роль?
О! Отличную ответку придумал! Надо у неё спросить - "А вы что, из неполной семьи? Если бы у вас был отец, то не спрашивали бы, верно?". Не спрошу, конечно. Потом спрошу, со специальным лицом сочувствующим.
И начался пинг-понг из вопросов-уточнений-обводочек, ложных замахов. Даже не пинг-понг, а большой теннис на вязком корте. Вот чего мне не хватало так со времени кончины КК!
Я ж люблю пополемизировать в безопасных ситуациях. Особенно с заведомо проигрышных, в глазах оппонентов, позиций. И Дарья - девушка, как оказалось серьёзная. Не по девичьей части, а в плане пофлеймить.
Разумеется подача "о роли мужчины в семье" по любому сводилась через три хода в область "Сейчас другое время и настало время перераспределить роли". Я чё - против? Перераспределяйте свои роли как хотите, но в мой замшелый патриархат не лезте. (бла-бла-бла про 30 тысяч лет традиционного человеческого семейного опыта vs 20 последних лет удивительных открытий. Бесперспективно.)
Разумеется мы вскоре двинулись в области моего детства и юности. Должны же быть причины того, что (я так и не понял, если честно, что именно ставилось в вину, кроме декларирования патриархальных ценностей) довело нас до жизни такой. Хожу я по классу этому, выделенному для работы психолога с проблемными подростками, размахиваю руками, рассказываю хохмы юности своей, приукрашивая, драматизируя и утрируя всё, что можно; наслаждаюсь вниманием публики, и вдруг понимаю, что моё амплуа как-то уж слишком быстро из агрессора перетекает в жертву. И если я сейчас рассказ о жутких тяготах не сверну, то должен буду для полноты образа броситься к Дарье и рыдать уже в её мягких коленях, забыв про "внутренний стержень".
Дарья уже вопросов не задаёт, выглядит странно. Рот приоткрыт, словно ничего интереснее она никогда не слышала, а глаза усталые такие. Ну всё, думаю, пора сворачиваться, диагноз у неё уже созрел для меня. Типа "влияние властного авторитарного отца".
Пора подсекать.
- А вы заметили, что Владимир вас копирует просто во всём? Он сидит так же, у вас жесты такие же, как у вас? Он ваша абсолютная копия!
- Ну.. Даже не знаю, что сказать. Для меня это звучит комплиментом. В смысле - какое-то влияние я на него оказываю. Как минимум.
- Н-да-а..э... а что для вас является важным в жизни?
О! Я знаю правильный ответ, детка! Мне нравится эта игра и я сейчас буду показывать много фокусов:
- Семья, разумеется! - ну и смотрю так, словно удивляюсь вопросу. Типа разве ещё, что-то в жизни бывает важного? Щас будет тебе "идеальный отец" во всей красе. Насколько только способен мелочный самовлюблённый психопат с опытом драматического кружка при Доме Пионеров.
Ну, давай, Даша! Следующий вопрос подскажет мне, какая теория насчёт нас требует подтверждения.
- А какова ваша роль в семье?
Угу. наверное мне примеривается венец семейного тирана, сатрапа и тряпошного гитлера.
- Не понял? - тяну время. слова подыскиваю. Раз уж Дарью раздражает искуственная манера выражаться, будем говорить искуственно.
- Ну... в чём заключается ваша роль?
О! Отличную ответку придумал! Надо у неё спросить - "А вы что, из неполной семьи? Если бы у вас был отец, то не спрашивали бы, верно?". Не спрошу, конечно. Потом спрошу, со специальным лицом сочувствующим.
И начался пинг-понг из вопросов-уточнений-обводочек, ложных замахов. Даже не пинг-понг, а большой теннис на вязком корте. Вот чего мне не хватало так со времени кончины КК!
Я ж люблю пополемизировать в безопасных ситуациях. Особенно с заведомо проигрышных, в глазах оппонентов, позиций. И Дарья - девушка, как оказалось серьёзная. Не по девичьей части, а в плане пофлеймить.
Разумеется подача "о роли мужчины в семье" по любому сводилась через три хода в область "Сейчас другое время и настало время перераспределить роли". Я чё - против? Перераспределяйте свои роли как хотите, но в мой замшелый патриархат не лезте. (бла-бла-бла про 30 тысяч лет традиционного человеческого семейного опыта vs 20 последних лет удивительных открытий. Бесперспективно.)
Разумеется мы вскоре двинулись в области моего детства и юности. Должны же быть причины того, что (я так и не понял, если честно, что именно ставилось в вину, кроме декларирования патриархальных ценностей) довело нас до жизни такой. Хожу я по классу этому, выделенному для работы психолога с проблемными подростками, размахиваю руками, рассказываю хохмы юности своей, приукрашивая, драматизируя и утрируя всё, что можно; наслаждаюсь вниманием публики, и вдруг понимаю, что моё амплуа как-то уж слишком быстро из агрессора перетекает в жертву. И если я сейчас рассказ о жутких тяготах не сверну, то должен буду для полноты образа броситься к Дарье и рыдать уже в её мягких коленях, забыв про "внутренний стержень".
Дарья уже вопросов не задаёт, выглядит странно. Рот приоткрыт, словно ничего интереснее она никогда не слышала, а глаза усталые такие. Ну всё, думаю, пора сворачиваться, диагноз у неё уже созрел для меня. Типа "влияние властного авторитарного отца".
Пора подсекать.