Фальшивомонетчики в веках

Jun 04, 2017 18:04

Когда-то давно (так давно, что, может, и не правда это) мой друг и подельник Макс Штирлиц, откопал на старом пожарище монетку одну - 50 копеек государя нашего Николая II Александровича. Хорошая находка! Серебро, сохран не самый лучший, конечно, но и не самый плохой. Коцаная, с зарубками, но гордый профиль последнего Императора виден четко.
Попала монетка в его коллекцию, где и жила-поживала до нонешних времен.
А недавно совсем, кто-то добрый и веселый, подарил Штирлицу реактив, проверяющий, серебро у вас в руках, или туфта китайская. И все бы ничего, да попробовать этот реактив Макс решил именно на этой монетке. Ну кто виноват, что она была ближайшим серебряным изделием!..


...Голос Штирлица по телефону звучал как-то странно.
- Привези серебра какого-нибудь и побольше! - даже не поздоровавшись попросил меня тезка киногероя.
- Вомперов гонять будем? - сонно поинтересовался я, пытаясь вспомнить, остались у меня серебряные пули, или я их в последнем рейде без остатку на УБЭПовцев истратил.
- Выяснять, кто из нас дурак! - отрезал Макс и рассказал, что хваленый реагент из страны прижимистых Людей-с-пейсами наотрез отказывается признавать Николаевскую монету за серебро.
Последовало бурное обсуждение. В итоге я частично даже проснулся и мы принялись изобретать и отбрасывать версии. Мировой сионисткий заговор отвергли сразу. Подмену монеты на дубликат агентами ЦРУ, ФСБ и зелеными с Марса тоже. Не тот формат. Не Петровский рубль с ошибкой чекана, чай. Не придя ни к какому решению, мы прервали разговор и пошли пить кофе. Штирлиц в конторе, я дома.
Серебра я Максу не привез, забыл, он тоже был занят, а днями заехал я к нему а он - бац - кладет мне на стол монету (ту самую) и результат спектрального анализа.
Монета - олово. Ну с некоторыми добавками. (Исправлено после замечания тов brasilio, который единственный прочитал результат анализа и не забыл таблицу Менделеева...)
А глаза у Штирлица добрые-добрые. Только грустные немного и недоумевающие - мол, как так-то?!
Я быстро уехал - оборотни не ждут - а вечером позвонил еще одному другу и подельнику и рассказал ему про этот, как мне казалось, из ряда вон, случай.
- Эка невидаль - ответил мне мой собеседник. - В Одессе был аналогичный случай, в смысле я хотел сказать, что лет 15 назад мой дядя в полях под Житомиром нашел рупь Николаевский. Так вот, он тоже, того, свинцовый был.
А позже, на копарьских форумах, и 20 копеечные монеты выкладывали фальшивые. А один особо удачливый копарь так даже клише откопал...
Да что говорить - тут чешуя была - и та - фальшивая! Даже в каталоге было так и указано - фальшивая. Не в Москве официально чеканилась, а в Ярославле - подпольно.
А евро-центро-банк от 500 евровых купюр отказывается - подделывают, мол, часто. Еще бы не подделывать, если уж Ивана Грозного подделывали, на Николае Втором , после третьей без закуски потренировались - что нам какие-то бумажки?
Один только вопрос интересен - с точки зрения нумизматики такая фальшивка дороже и ценнее оригинала, или нет?

Одним из основных отличий фальшивый монет от настоящих, в те времена, когда монеты были из драметаллов, был вес. Настоящая монета имела достаточно четкие весовые стандарты, монетки, конечно, могли отличаться от эталона и друг от друга, но серебро-то имеет тенденщию стираться, поэтому и были различия. Но - незначительные.
Фальшивые монеты, не важно, были ли они сделаны из того же серебра, или, например, из свинца, прежде всего отличались от оригинала по весу. Не даром в меняльных лавках прежде всего стояли весы...
Что, собственно, мы и видим в данном случае.

фальшивка раз:



фальшивка два:



на весах:



спектральный анализ:



натоящая (да, тертая, да не 10 грамм):



нумизматика

Previous post Next post
Up