Вчера посмотрела 3-ю часть. Оч. понравилась идея с обратным ходом времени. Не знаю, как эта идея раскрыта в книге, но в фильме получилось хорошо. (Я кстати, почти сразу догадалась, что спасал Гарри "экспэктум-патронумом" сам Гарри - как только он с Гермионой отправился в прошлое). Хотя, можно было и лучше. (Был бы интересен комментарий физика. Я вообще за обсуждение "магии" - с научной т.з. - физики, химии... я бы построила серию уроков в этом духе).
Оч. много интересных сюжетных линий - от девочки-заучки, до силы воспоминаний. Интересно, есть ли исследования по Гарри Поттеру?.. недавно смотрела матер. по творчеству Джей Остин. Нашла анонс статьи: "Влияние творчества Дж. Остин на произведения Дж. Роулинг". Жаль, что самой статьи не было. Любопытно.
А моя мама удивилась, что я смотрела этот фильм. Сказала, что слышала преимущественно оч. негативную критику. Я думаю, что "Г.П." - это фильм для взрослых. Даже не в 18 лет, а где-то с 21. И поэтому я за себя спокойна, наслаждаюсь.))
П.С. Взяла на вооружение фразу: "Потеря конечностей не станет оправданием" (сдать не вовремя свиток... ой, курсовую работу). ))
Оч. много интересных сюжетных линий - от девочки-заучки, до силы воспоминаний.
Интересно, есть ли исследования по Гарри Поттеру?.. недавно смотрела матер. по творчеству Джей Остин. Нашла анонс статьи: "Влияние творчества Дж. Остин на произведения Дж. Роулинг". Жаль, что самой статьи не было. Любопытно.
А моя мама удивилась, что я смотрела этот фильм. Сказала, что слышала преимущественно оч. негативную критику. Я думаю, что "Г.П." - это фильм для взрослых. Даже не в 18 лет, а где-то с 21. И поэтому я за себя спокойна, наслаждаюсь.))
П.С. Взяла на вооружение фразу: "Потеря конечностей не станет оправданием" (сдать не вовремя свиток... ой, курсовую работу). ))
Reply
Leave a comment