А сражение на колониальной дороге №4 которое в чем-то похлеще дьен-бьен-фу выглядит там описано (там правда мало кто из французов выжило - в частости там полегли те два батальона эсэсовцев, которых не хватило Бижару под Дьен-Бьен-Фу)?
ЗЫ: Я когда в 2014 увидел план украинской "операции Анаконда" почему-то сразу вспомнил. И финал меня не удивил. Разве что через степь драпать проще чем через джнугли ну и можно перейти российскую границу и сдаться в плен.
Я этот пиздеж читал в изложении генерала Дэвидсона в его "Войне во Вьетнаме", который никак леваком назваться не может. Было - ну в "иностранном легионе" понятно личность он формально списывает - но все знали кто они.
Ну долбануть артой без обьявления войны по чужой территории - тут Жуковым быть не надо. И Зиапом тоже.
А чего такого - войну последние 80 лет вообще никто не объявлял - все "так просто" долбают. Но в случае с украинской версий "Анаконды" ситуация была предрешена с самого начала - разбить коммуникации и потом брать укрепрайоны по очереди
Я этот пиздеж читал в изложении генерала Дэвидсона в его "Войне во Вьетнаме", который никак леваком назваться не может.**
Фолл как раз данный свистеж конкретно разбирает, благо американские сми и советники тоже умудрялись нести отборную дичь. Как я понимаю, они опирались на вьетминское изложение, в котором и Корейский полк в составе 100-ой оперативной группы, внезапно, оказался Иностранным Легионом. И лишь потому как в отличии от остальных частей был почти полностью укомплектован французами, а не марокканцами или сенегальцами. Да и в том же легионе процент немцев вряд ли составлял существенный. Уж Фоллу врать про эсэсманов не было никакого резона, учитывая, что он был в Резистанс, а его отец погиб во время Холокоста, а французы давить на него не было никакого резона ибо война уже была проиграна как и репутация страны.
А за Дэвидсона спасибо, буду знать, что относительно его изложения событий 46-54 гг верить нет никакого резона.
19 сентября группа Лепажа добралась-таки наконец до Тат-Ке. Здесь они встретились с весьма и весьма желательным подкреплени ем, 1-м парашютным батальоном Иностранного легиона, выброшенным в Тат-Ке 18 сентября. 1-й иностранный парашютный батальон, Bataillon Etranger de Parachutistes (ВЕР), комплектовался почти исключительно из немцев и среди французских войск в Индокитае имел репутацию самого свирепого боевого формирования. Это была ударная часть, которая могла бы стать большим подспорьем для Лепа-жа и его отряда. Однако элитные “пара” всегда с презрением относились к другим французским солдатам, не отличавшимся столь же высоким уровнем профессионализма. Немцы, по большей части бывшие эсэсовцы, с недоверием смотрели на североафриканцев из Ланг-Сона. Офицеры из 1-го ВЕР быстро учуяли нерешительность Лепажа и поняли, что он не уверенный в себе человек. Сделанное открытие их насторожило. Таким образом, посланные Лепажу подкрепления вместо того, чтобы усилить его отряд, только еще больше ослабили его. Нет ничего
( ... )
>А за Дэвидсона спасибо, буду знать, что относительно его изложения событий 46-54 гг верить нет никакого резона. Ну почему же? У него часть про Первую Индокитайскую написана объективно и достаточно подробно. А читали ли вы «Вьетнам: история трагедии» Макса Хейстингса? Он описал обе войны в Индокитае очень мрачно и с критикой всех воюющих сторон.
В боях за шоссе №4 можно лично принять участие в компуктерной игрушке " 7554". Игрушка так-то кривой вьетнамский клон Call of Duty, а собственно 7554 - это 07.05.1954 (т.к. вся вторая половина сюжета про Дьенбьенфу). Но любопытно само по себе.
ЗЫ: Я когда в 2014 увидел план украинской "операции Анаконда" почему-то сразу вспомнил. И финал меня не удивил. Разве что через степь драпать проще чем через джнугли ну и можно перейти российскую границу и сдаться в плен.
Reply
**
Да.
**два батальона эсэсовцев**
Левацкий пиздеж, не было там эсэсовцев.
**И финал меня не удивил**
Ну долбануть артой без обьявления войны по чужой территории - тут Жуковым быть не надо. И Зиапом тоже.
Reply
Ну долбануть артой без обьявления войны по чужой территории - тут Жуковым быть не надо. И Зиапом тоже.
А чего такого - войну последние 80 лет вообще никто не объявлял - все "так просто" долбают. Но в случае с украинской версий "Анаконды" ситуация была предрешена с самого начала - разбить коммуникации и потом брать укрепрайоны по очереди
Reply
Фолл как раз данный свистеж конкретно разбирает, благо американские сми и советники тоже умудрялись нести отборную дичь. Как я понимаю, они опирались на вьетминское изложение, в котором и Корейский полк в составе 100-ой оперативной группы, внезапно, оказался Иностранным Легионом. И лишь потому как в отличии от остальных частей был почти полностью укомплектован французами, а не марокканцами или сенегальцами. Да и в том же легионе процент немцев вряд ли составлял существенный. Уж Фоллу врать про эсэсманов не было никакого резона, учитывая, что он был в Резистанс, а его отец погиб во время Холокоста, а французы давить на него не было никакого резона ибо война уже была проиграна как и репутация страны.
А за Дэвидсона спасибо, буду знать, что относительно его изложения событий 46-54 гг верить нет никакого резона.
Reply
19 сентября группа Лепажа добралась-таки наконец до Тат-Ке. Здесь они встретились с весьма и весьма желательным подкреплени ем, 1-м парашютным батальоном Иностранного легиона, выброшенным в Тат-Ке 18 сентября. 1-й иностранный парашютный батальон, Bataillon Etranger de Parachutistes (ВЕР), комплектовался почти исключительно из немцев и среди французских войск в Индокитае имел репутацию самого свирепого боевого формирования. Это была ударная часть, которая могла бы стать большим подспорьем для Лепа-жа и его отряда. Однако элитные “пара” всегда с презрением относились к другим французским солдатам, не отличавшимся столь же высоким уровнем профессионализма. Немцы, по большей части бывшие эсэсовцы, с недоверием смотрели на североафриканцев из Ланг-Сона. Офицеры из 1-го ВЕР быстро учуяли нерешительность Лепажа и поняли, что он не уверенный в себе человек. Сделанное открытие их насторожило. Таким образом, посланные Лепажу подкрепления вместо того, чтобы усилить его отряд, только еще больше ослабили его. Нет ничего ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну почему же? У него часть про Первую Индокитайскую написана объективно и достаточно подробно.
А читали ли вы «Вьетнам: история трагедии» Макса Хейстингса? Он описал обе войны в Индокитае очень мрачно и с критикой всех воюющих сторон.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment