Коллективный иммунитет
Последнее время задолбали сообщениями типа "Коллективный иммунитет достиг 50/60/80%". Люди, которые так говорят либо умны и сознательно лгут, преследуюя какую-то неизвестную мне цель (интересно - какую?), либо тупые невежественные дегенераты, если имеют в виду ровно то, что говорят
На самом деле коллективный иммунитет может либо быть и тогда он 100%, либо его может не быть - и тогда он 0%.
Если коллективного иммунитета нет, то зараза может неограниченно распространяться в популяции подобно цепной ядерной реакции, когда один больной заражает несколько других, те, в свою очередь, еще каждый по нескольку и т.д. Так будет продолжаться, пока... не появится тот самый коллективный иммунитет. Например, когда большинство способных заболеть переболеют и приобретут естественный иммунитет. В этом случае, столкнувшись с носителем заразы, человек с иммунитетом не заболеет и цепочка заражений на нем прервется.
Если доля носителей иммунитета достаточно велика, то зараза, попав в популяцию образует быстро затухающую цепь заражений и болезнь в коллективе не распространяется. Значит коллективный иммунитет есть. Другой вопрос в том какова должна быть доля носителей иммунитета. Для разных заболеваний эта доля может различаться.
Что за дятел и на каком основании решил, что число уколотых должно быть именно 70% или 90% я не в курсе. Почему эти дебилы раз в несколько месяцев меняют свое мнение - тоже
То, что нам втирают про коллективный иммунитет еще раз подтверждает, что все причастные к теме ковида пиздят, как дышат. Можно ли верить другим словам этих людей вопрос риторический...
На самом деле коллективный иммунитет может либо быть и тогда он 100%, либо его может не быть - и тогда он 0%.
Если коллективного иммунитета нет, то зараза может неограниченно распространяться в популяции подобно цепной ядерной реакции, когда один больной заражает несколько других, те, в свою очередь, еще каждый по нескольку и т.д. Так будет продолжаться, пока... не появится тот самый коллективный иммунитет. Например, когда большинство способных заболеть переболеют и приобретут естественный иммунитет. В этом случае, столкнувшись с носителем заразы, человек с иммунитетом не заболеет и цепочка заражений на нем прервется.
Если доля носителей иммунитета достаточно велика, то зараза, попав в популяцию образует быстро затухающую цепь заражений и болезнь в коллективе не распространяется. Значит коллективный иммунитет есть. Другой вопрос в том какова должна быть доля носителей иммунитета. Для разных заболеваний эта доля может различаться.
Что за дятел и на каком основании решил, что число уколотых должно быть именно 70% или 90% я не в курсе. Почему эти дебилы раз в несколько месяцев меняют свое мнение - тоже
То, что нам втирают про коллективный иммунитет еще раз подтверждает, что все причастные к теме ковида пиздят, как дышат. Можно ли верить другим словам этих людей вопрос риторический...