Годовщина - продолжение

[ja_va]

Неуважение к человеку. Безразличие к человеку. Издевательство над человеком. - На этом была построена вся система, и нигде это не проявлялось так ясно, как на службе в армии и флоте. Система тут была как на ладони, со всей ее бессмысленной жестокостью, прикрытой бесконечной бесполезной болтовней о том, как, якобы «при социализме все делается для

Comments

[alexandre_putt]

"Кстати, побывав впоследствии в Дании я узнал, что солдат там на ночь отпускают домой, и вообще нет в помине такого бессмысленного контроля."

Поинтересуйтесь, за сколько часов сдулась замечательная датская армия в 1940 г., а потом уже расписывайте её достоинства.

"Неуважение к человеку. Безразличие к человеку. Издевательство над человеком. - На этом была построена вся система, и нигде это не проявлялось так ясно, как на службе в армии и флоте.

Ох, как повеяло из 90-ых гг., аж удивительно. Передёргивания такого примитивного уровня уже давно никого не трогают. Обновите методичку, что ли.

"Да, шутили тогда, «мы даже знаем имя этого человека»…"

Так шутить могли только идиоты.

[ja_va]

Вся Дания на сегодняшний день это 5 миллионов человек. Поинтересуйтесь, за сколько часов Гитлер захватил сходную по размеру территорию СССР со сходным населением. Это при том, что СССР реально готовился к войне, и имел вооружения и уровень мобилизации не в пример Дании.

[alexandre_putt]

"Поинтересуйтесь, за сколько часов Гитлер захватил сходную по размеру территорию СССР со сходным населением."

Ой, ну не надо. Немецкое вторжение в Данию осуществлялось силами 40 тыс. человек (в нападении на СССР 22 июня - 3,8 млн человек), из которых погибло ровно двое. Куда при этом стреляли блестящие датские военные остаётся загадкой. Вот если бы каждый из 4 млн датчан просто бросил один камень по немецкому солдату, то вторжение было бы остановлено (это высказывание вполне в Вашем духе).

"Это при том, что СССР реально готовился к войне, и имел вооружения и уровень мобилизации не в пример Дании."

Утверждение равно бессмысленное и глупое. Стоит ли спорить, если в военном деле Вы похоже понимаете не лучше, чем в экономике?

[ja_va]

Зато вы, похоже, вообразили себя диванным генералом 😂

[alexandre_putt]

Логика + школьное образование творят чудеса.

[ja_va]

Я преподаю логику.

[kl001]

Обоснуйте, каким образом повышается боеспособность армии в мирное время, когда ее солдат держат ночью в казарме, а не в частном секторе с предписанием прибыть в часть в определенное время?

[alexandre_putt]

Если бы боеспособность армии зависела искючительно только комфортности ночного пребывания солдат, то это имело бы смысл обсуждать, а так очевидно, что на неё влияет огромное количество самых разных факторов, также как на целесообразность тех или иных способов организации вооружённых сил (банально: экономических, логистических, исторических, географических и других). Обсуждать это вот так наскоком - увольте, тем более что автору журнала нужно не это, а просто набросить (это видно из невероятной широты затронутых тем при каком-либо отсутствии глубины). Короче, бессмысленное занятие. Я тут просто наглядно указал на грубейшие логические ошибки.

[kl001]

Т.е. не влияет. Но вас это возмутило. Странно, почему?
Автор описал вполне конкретный случай из своей биографии. Который, кстати, является типичным.
Более того, если уж так любите сравнивать с Германией второй мировой, то немцы взяли Киев за 72 дня. Причем от Берлина до Киева в два раза дальше, чем от Москвы. Делайте выводы, от чего зависит боеспособность.

[alexandre_putt]

"Т.е. не влияет. Но вас это возмутило. Странно, почему?"

Что на что не влияет?

"Автор описал вполне конкретный случай из своей биографии. Который, кстати, является типичным. "

Из чего следует, из слов автора и Ваших?

"Более того, если уж так любите сравнивать с Германией второй мировой, то немцы взяли Киев за 72 дня. "

И что из этого следует? (Вообще немцы много чего и где за 72 дня брали.)

"Делайте выводы, от чего зависит боеспособность. "

Я Вам написал, что на боеспособность оказывает влияние огромное число факторов. С чем Вы здесь спорите? Вам поговить не с кем?

[kl001]

Следите за текстом. Не влияет на боеспособность ни разу в казарме спит солдат или дома.
Следует из случая автора, из моего, и миллионов призванных. Далеко ходить не надо, только что мобиков 12 штук или сколько там завалили на предмет незнания ислама и попыток качать дедовские права. Это типично или случайно? За дедовщину побазарим?

Из того, что не стоит сравнивать НИЧЕГО с немцами. Ни Данию, ни что-то еще, так как немцы проиграли не России, и даже не СССР, а союзной коалиции. Так что России с ее правилами веднеия бд 19 века вряд ли что -то где-то светит. Ночевка в казармах точно не поможет.

Погооврить мне есть с кем, могу вам тот же вопрос переадресовать. Ваши возражения беспочвенны и необоснованны. Зачем вы пытаетесь выдавать желаемое за действительное? Поговорить не с кем?