О речи Путина 30 сентября.

[ja_va]

Я достаточно внимательно прослушал эту речь, сделал для себя пометки, и хочу представить вам некоторые возражения на сказанное.

1. О «референдумах».Безусловно, трудно не согласиться с тем, что право народов на самоопределение - одно из основополагающих прав. Однако тут есть целый ряд ограничений, и они отнюдь не случайны. В конце концов, надо

Comments

[val_oper]

Основная проблема международного публичного права заключается в том, что оно фикция по той самой причине, что не обеспечена общепризнанным органом, имеющим право на насилие

[ja_va]

Все говорят о «многополярном мире», а где же многополярная Россия? Или в самой России не нужна многополярность, достаточно безгрешного царя, который никогда не ошибается? Как минимум в США есть два полюса, и они бодают друг друга постоянно и на полном серьезе. Вот с этим неплохо бы разобраться, прежде, чем об остальном мире заботиться.

[bioplant]

А в Америке негров линчуют - только применённый к другой стороне. Кстати упоминания Косова в вашем посту не обнаруживается.

[val_oper]

Все говорят о "многополярном мире" именно потому что "однополярный мир" с которым радостно согласились все ключевые игроки земного шара в 1991 перестал их удовлетворять спустя какое-то время. Если посмотреть на "теорию игр", то в ней легитимность - это действие которое удовлетворяет всех игроков, которые теоретически это действие могут оспорить. Так было абсолютно легитимным вторжение в Ирак в 1991, которое было поддержано даже существующим ещё СССР.
Легитимным был распад СССР, хотя он противоречил действующим в СССР нормам.
Легитимным было и рисование на глобусе новых стран в Европе, что, кстати противоречило действующему международному акту о незыблемости европейских границ (именно поэтому я и говорю, что международное право - фикция).
А вот бомбардировки Белграда уже поставили под сомнение легитимность однополярного мира.

достаточно безгрешного царя, который никогда не ошибается?Ой-вей, если сами без греха, то можете кинуть в меня камень. Даже Вашингтон и Линкольн признавали за собой право на ошибку и кардинального изменения

[ja_va]

Теория игр не имеет отношения к легитимности. Но если так, то абсолютное большинство игроков не поддержали ни эту войну, ни эти референдумы. Так что они и по вашему вышли не легитимны.
В США критикуют всех и вся, причём постоянно. В России Путин безгрешен. Официальные СМИ ему все лижут одно место, неофициальные все разогнали. Даже в интернете стали запрещать. То ли еще будет.