Экономика постреволюционная - ремарка

[j_mcnulty]

В одной сегодняшней беседе внезапно обнаружил, что даже образованные граждане не вполне понимают - большевикам досталась не экономика уровня 1913 или 1917 года, а 1921-й во всей красе.

Что является причиной подобных странных заблуждений - советская историческая наука, где с тринадцатым годом сравнивалось примерно всё, или новомодная деятельность

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[j_mcnulty]

Литература минус, остальное верно.

[lj_frank_bot]

Спасибо, ваш ответ делает нас лучше

[govorilkin]

ставлю на первый вариант, поскольку второй и прочие извращения порожден первым

[j_mcnulty]

Да, пожалуй. Роль компартии часто расписывали так, что фраза"большевики свергли царя" спокойно уживается у многих с реальностью.

Справедливости ради, даже в "Кратком курсе" совсем уж глупостей не писали, но "Краткий курс" (в смысле - чтение целиком и ИЗУЧЕНИЕ) есть уже довольно высокая степень погружения, если говорить о простых гражданах и пропаганде.

[govorilkin]

разумеется
у кого мозгов при совке не было, у того они при его кончине не отросли

[j_mcnulty]

Причем в раннесовесткой экономике/образовании/медицине та же беда. Не может крестьянин Ваня работать на уровне британского/немецкого рабочего, даже если большевик-агитатор правильные слова скажет. Да Ваня не факт что их и поймет.

Или медицина - оспопрививание через трендюли большевики сделать могли, а вот разом увеличить кол-во хирургов - увы, нет.

[remantadin_74]

образованные люди, да. Мы с друзьями-школьниками, лет этак 35 назад, проводили "эксперимент", походили к прохожим и задавали невинный вопрос - "подскажите, как пройти на площадь Колчака ?" (ну или переулок Юденича, Деникина). Ответы наших сограждан не очень понравились, большинство просто отвечали, что не знают, но встречались и такие кто объяснял на каком автобусе нам лучше проехать (может тоже подебывали)))), не знаю.
Один дядька запомнился, отчитал нас, и сказал, что в городе нет такой площади, и быть не может. Многое изменилось, сейчас и памятник поставят, и фильм снимут.
Расстроился я тогда, и смешно и грустно. Это же наши родители, вообщем "срез знаний" мы прекратили.

[j_mcnulty]

Здесь можно отметить несколько связанных друг с другом аспектов

[remantadin_74]

вот, да. Пересмотрел фотографии детского сада и школы, в детсаду портреты/фотографии Ленина кругом и везде, а в школе уже их нет. Но есть значки, "октябренок" пионер, комсомолец где атрибутика присутствует. Время шло, и пропаганда "ушла", конечно и "вожди" постарели.
Овечкины и романсы "Русское поле" это фильм для детей и юношества, где не будет показана кровь.
Про тезисы которые в школе, их немного, вот пожалуй и все используемые -
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Наш лозунг должен быть один - учиться военному делу настоящим образом. Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, ибо без электрификации поднять промышленность невозможно. Искусство принадлежит народу. Из всех искусств для нас важнейшим является кино.
Все работы Ленина, Маркса и примкнувшего к ним Энгельса в школе изучать никто не собирался, да и не мог, объяснить не мог. ЦПШ, восьмилетка, в лучшем случае "вечерняя школа". Наши родители пользовались чернильницей, и промокашками для удаления клякс.

[remantadin_74]

да, рекомендую к просмотру фильм "Большая перемена", молодой учитель истории и вечерняя школа. Всем пофик на "пропаганду", у кого любовь, у кого танцы, у кого деньги. Но объединяет эти судьбы одно, нормальная человеческая жизнь, с детсадами, школами, больницами, ну и конечно квартирами, на марксистские учения всем наплевать, для рабочего человека они не нужны. Работаешь-получаешь премию, плохо работаешь - премию не получаешь.