Леваки, критиканство и бездетные женщины
Сегодняшний день принёс мне лентой:
Честно пытался выяснить, кто те люди, которые предлагают отказывать в трудоустройстве женщинам без детей, "не служил - не мужик, не рожала - не баба".
Не нашёл. Прошёл по указанной ссылке на Несмияна:
И по ссылке, что дал сам Несмиян:
Теперь следим за руками. Итак, Несмиян, выпив как следует бормотухи, но это не точно, решил сходить в интернет по большому. Ему попалась новость, где депутаты предлагают запретить не брать на работу бездетных. Поскольку мозг указанного автора утонул в критиканстве полностью, он переврал новость с точностью до наоборот, мол, бездетных женщин предлагают дискриминировать и ей необходимо будет проходить некие «унизительные процедуры» сбора справок (кстати, каких? что за справки «почему не рожала» выдаются и каким органом власти?).
Далее на несмияновскую телегу набегает alan_a_skaz. Он проходит по ссылке на ТАСС, уже немало. И даже правильно понимает новость, что отражается в его записи словами «есть встречный проект - запретить отказ в трудоустройстве женщинам на таком основании».
Однако, бандитская пуля сбила Алана на повороте - он не понял, что Несмиян ничего не понял, и никакого предложения дискриминировать беременных женщин, которое по мнению последнего, выдвинуло « Зверье в человеческом облике, сидящее в Думе», нет в природе.
Так современный левый движ работает с информацией.
А в чём, собственно, весь сыр-бор? Есть такая штука, называется ТК РФ. Там, в свою очередь, есть ст.64, где в частности написано:
Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей.
Вот депутаты и сообразили, что если у молодой женщины нет детей, но могут быть - работодатель также может отказать ей в трудоустройстве, на основании того, что она может забеременеть и родить.
Будет ли эта норма работать? Ну, скажем так, не лучше, чем гарантии нынешним беременным и молодым матерям.
Есть ли, чем здесь возмущаться? Да. Но не депутатами, которые в данном случае не при делах, а правильным и эффективным капитализмом, где такие работницы проигрывают (при прочих равных) в конкурентной борьбе за рабочие места. Рыночек порешал, знаете ли. Независимым экономических агентам нужна прибыль, каждому в свой карман, а чужие дети бизнесмену без надобности, у него свои есть.
Честно пытался выяснить, кто те люди, которые предлагают отказывать в трудоустройстве женщинам без детей, "не служил - не мужик, не рожала - не баба".
Не нашёл. Прошёл по указанной ссылке на Несмияна:
И по ссылке, что дал сам Несмиян:
Теперь следим за руками. Итак, Несмиян, выпив как следует бормотухи, но это не точно, решил сходить в интернет по большому. Ему попалась новость, где депутаты предлагают запретить не брать на работу бездетных. Поскольку мозг указанного автора утонул в критиканстве полностью, он переврал новость с точностью до наоборот, мол, бездетных женщин предлагают дискриминировать и ей необходимо будет проходить некие «унизительные процедуры» сбора справок (кстати, каких? что за справки «почему не рожала» выдаются и каким органом власти?).
Далее на несмияновскую телегу набегает alan_a_skaz. Он проходит по ссылке на ТАСС, уже немало. И даже правильно понимает новость, что отражается в его записи словами «есть встречный проект - запретить отказ в трудоустройстве женщинам на таком основании».
Однако, бандитская пуля сбила Алана на повороте - он не понял, что Несмиян ничего не понял, и никакого предложения дискриминировать беременных женщин, которое по мнению последнего, выдвинуло « Зверье в человеческом облике, сидящее в Думе», нет в природе.
Так современный левый движ работает с информацией.
А в чём, собственно, весь сыр-бор? Есть такая штука, называется ТК РФ. Там, в свою очередь, есть ст.64, где в частности написано:
Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей.
Вот депутаты и сообразили, что если у молодой женщины нет детей, но могут быть - работодатель также может отказать ей в трудоустройстве, на основании того, что она может забеременеть и родить.
Будет ли эта норма работать? Ну, скажем так, не лучше, чем гарантии нынешним беременным и молодым матерям.
Есть ли, чем здесь возмущаться? Да. Но не депутатами, которые в данном случае не при делах, а правильным и эффективным капитализмом, где такие работницы проигрывают (при прочих равных) в конкурентной борьбе за рабочие места. Рыночек порешал, знаете ли. Независимым экономических агентам нужна прибыль, каждому в свой карман, а чужие дети бизнесмену без надобности, у него свои есть.