В. Фаворский "Теория композиции". Полемика с Родченко

[j_volfson]

UPDATE 20.01.2011: продолжение дискуссии этого поста

(Продолжение предыдущего)

Читать Фаворского непросто (примерно так же, как Филонова), но интересно. Чувствуется неординарность мысли, нетрадиционный подход, попытка создать всю теорию изобразительного искусства заново. Когда сталкиваешься с подобной сложностью, усугубляемой к тому же недостатком

Comments

по поводу конструктивизма у фаворского и родченко

[j_volfson]

сегодня решила посмотреть вступительные статьи к "лекциям". и вот представьте себе что там написано. там фактически дано начало сравнительного анализа конструктивизма родченко и фаворского. замечаю, что мои мысли именно в этом направлении двигались. однако, на мой взгляд, во вступлении анализ проводится предвзято, т.к. родченко слово не дается. и думаю такая ситуация - норма в советском искусствоведении. у родченко сохранились тексты, из которых хорошо виден его собственный взгляд на конструкцию. и я к ним вскоре обращусь.

цитата из вступительной статьи к фаворскому:
"Отмечая главное в своей теории, Фаворский однажды записал(после движения и времени): "2. Цельность. Цельность конструктивная и цельность композиционная. Когда я начинал над этим думать, то о конструктивности говорили много, а о композиции мало". О конструктивности тогда действительно говорили много, так как это было время подъема конструктивизма. Но в теоретическом отношении все конструктивистические высказывания были довольно бесплодны, так как вели к схематизму. У Фаворского же понятие конструкции, наоборот, вело к всесторонне воспринимаемой осязательности... Ниже мы увидим, что в своих теоретических высказываниях Фаворский вплотную подходил к принципам "порождающей поэтики"."

теория родченко вела к абстракции, беспредметному искусству "будущего"
теория фаворского к ОСТу, "продвинутому" соцреализму, советскому искусству "прошлого"

Re: по поводу конструктивизма у фаворского и родченко

[oncifor]

"о конструктивности говорили много, а о композиции мало" - очень интресно. Это полемика, правда не личная.

"теория родченко вела к абстракции, беспредметному искусству "будущего"
теория фаворского к ОСТу, "продвинутому" соцреализму, советскому искусству "прошлого""
Здесь немного об ОСТе и учениках ВФ:
http://community.livejournal.com/msk_poligraph/tag/Гончаров

Re: по поводу конструктивизма у фаворского и родченко

[j_volfson]

"Это полемика, правда не личная."
ну ... а кто говорил тогда во вхутемасе о конструкции и конструктивизме? фаворский не называет имени родченко, поскольку, на мой взгляд, не считает его за серьезного оппонента. что вполне отражает его консервативные позиции.

тексты - посмотрю, спасибо!

RE: вообще, мне очень приятно, что вы откликнулись на мои посты о фаворском. есть с кем обсудить его работы. спасибо большое за ваши комментарии

Re: по поводу конструктивизма у фаворского и родченко

[oncifor]

Это вам спасибо, что подняли эту тему. Для меня это повод перечитать некоторые тексты ВФ)