Сборник с трудами Фаворского
Скан сборника В. А. Фаворский "Литературно-теоретическое наследие"
Теория композиции
Теория графики
О своей работе над книгой
О монументальном искусстве
Об оформлении спектакля
Рецензии, Заметки
Интерьвью
МОсква, Советский художник, 1981 г
Маленький оффтоп на тему совриска и пластического искусства:
Изначально скан нашелся вот здесь. Автор - очевидно умный и продвинутый и влиятельный в совриске человек. но ее понимание фаворского вообще мимо! вот что значит нехудожник! конструкцию она понимает как вещь. плоскость у фаворского она прочитывает как незавершенную, тогда как он как раз ратовал за ее цельность!
это еще раз подтверждает мою догадку, что все соврисковые воротилы - даже самые умные - просто не втыкают в проблемы пластики. А воткнуть в эти проблемы можно только начав ими практически заниматься - это уже по моему опыту. Поэтому их борьба с пластичностью в искусстве будет постоянной, потому что они этого не понимают, подходя к пластическому как к каталожной данной, отводя ему лишь одну из полок в своем воображаемом каталоге мирового искусства. По другому они не могут, потому что они искусствоведы и гуманитарии.
Теория композиции
Теория графики
О своей работе над книгой
О монументальном искусстве
Об оформлении спектакля
Рецензии, Заметки
Интерьвью
МОсква, Советский художник, 1981 г
Маленький оффтоп на тему совриска и пластического искусства:
Изначально скан нашелся вот здесь. Автор - очевидно умный и продвинутый и влиятельный в совриске человек. но ее понимание фаворского вообще мимо! вот что значит нехудожник! конструкцию она понимает как вещь. плоскость у фаворского она прочитывает как незавершенную, тогда как он как раз ратовал за ее цельность!
это еще раз подтверждает мою догадку, что все соврисковые воротилы - даже самые умные - просто не втыкают в проблемы пластики. А воткнуть в эти проблемы можно только начав ими практически заниматься - это уже по моему опыту. Поэтому их борьба с пластичностью в искусстве будет постоянной, потому что они этого не понимают, подходя к пластическому как к каталожной данной, отводя ему лишь одну из полок в своем воображаемом каталоге мирового искусства. По другому они не могут, потому что они искусствоведы и гуманитарии.