какая отвратительная рожа! (с)
- Пока едешь по трассе, о чём только не поговоришь. И некоторые темы оказываются очень занимательными. Так что про Парижи, Амстердамы, Брюссели и Италию, ставшую за четыре года мне домом родным, я расскажу как-нибудь потом, а пока - пост по мотивам разговора недавних дней. В целом, я очень люблю людей и обожаю общаться с ними. Но я не Далай-лама и не святой отшельник, поэтому очень многое меня раздражает. Я могу убедить себя в том, что это не человек виноват, а просто обстановка или ситуация неудачная, а также могу очень долго незаметно для постороннего глаза раздражаться, но помалкивать. Однако я сумела выделить из большой массы неприятного такое, от чего я просто прекращаю всякое общение с человеком, от чего я могу возненавидеть и от чего меня трясёт так, что лучше просто не приближаться ко мне в такие минуты, если не желаешь выслушать весь запас моего красноречия. В порядке возрастания/убывания расположить не могу, бесит примерно одинаково до белого каления всё.
- Во-первых, просто ненавижу, когда человек не может дать никакого вразумительного ответа на конкретно поставленный вопрос. Это, знаете, когда предлагаешь человеку сходить куда-нибудь, а он тебе в ответ тянет своё "Посмотрим" или "там видно будет". Нет, у меня есть друзья, которые заняты настолько, что действительно не могут заранее ответить, смогут ли они через месяц куда-то пойти, но большинство людей, говоря своё идиотское "посмотрим", никуда смотреть не собираются, более того - подразумевают "нет". Одного понять не могу: если тебе в данный момент совершенно не интересно то мероприятие, на которое я тебя приглашаю, что ты смотреть-то собрался? Что через месяц, когда твой зад будет удобно пристроен напротив компьютера, тебе вдруг захочется пойти со мной? Да не смеши меня. Ты просто говоришь это, чтобы, типа, не обидеть, наивно полагая, что если на тебя будут рассчитывать целый месяц, а в последний момент у тебя разразится дипломатический насморк, и ты откажешься, то это будет совсем не обидно и даже очень удачно. Что стоит сразу сказать, что тебе это неинтересно или что тебе просто не хочется? Отдельно желаю всего плохого тем, кто не только кормит своими "посмотрим", а сначала именно соглашается, а потом выдумывает какие-то немыслимые отмазки. (О, я знавала великого мастера таких отмазок! Только собственными похоронами, пожалуй, этот человек не отговаривался.)
- Под пунктом номер два идут люди совершенно особого склада. Они не только неспособны дать вам что-то (разумеется, в нематериальном смысле слова), но и взять не могут. Можете плясать перед ними ритуальные танцы и потрясать бубном хоть десять лет, они не заинтересуются. Вы будете пытаться увлечь их чтением вслух, походами в музеи, разговорами о музыке, кино, книгах, квазарах, спорте, будете пытаться вместе учить иностранный язык. Вам будет дан не вполне тонкий намёк, что это совершенно их не интересует. Что их интересует - большая загадка. Вероятно, вообще ничего. Короче, вы состоите в роли массовика-затейника, который с ужасом понимает, что последний конкурс из тех, которые он знает, уже проведён без особого успеха, и мучительно пытается вспомнить хотя бы анекдот или карточный фокус, чтобы развлечь скучающую публику. Между чем угодно и сном/сидением дома он выберет второе. Скорее всего, по этой причине он не станет ни учиться, ни искать работу, потому что всё это "no life". Он может спать до вечера, а потом всю ночь колобродить по квартире или читать дебильные паблики в контакте (как вариант - играя в онлайн-игру), при этом какое-то дело может откладывать до бесконечности, объясняя это тем, что у него нет времени. Откуда же ты, - думаешь, - выискался, такая разносторонняя личность? - и руки чешутся дать затрещину или потрясти его за плечи, надеясь хоть немного растормошить это бессмысленное тело.
- Всей душой терпеть не могу людей, которые живут по модели Моськи из крыловской басни. Они будут смеяться над чьей-то работой, вообще нигде не работая; критиковать чужое творчество, не умея ровным счетом ничего; кривить морду на чужой вкус, при этом не имея никакого вообще. Особенное удовольствие им доставляет выбрать какой-нибудь постоянный объект для регулярного охаивания (например, какого-нибудь известного человека: писателя, музыканта и т.д.) и в минуты горьких разочарований с наслаждением поливать грязью этот объект. Есть ощущение, что таким образом подобные люди отвлекаются сами и отвлекают других от собственных неудач, поскольку чем гармоничнее и успешнее человек, тем меньше он критикует и брызжет слюной, указывая на недостатки других (зачастую, кстати, эти "недостатки" - фантазия самой Моськи). Естественно, такая Моська никогда не заявит вам лично о своём презрении - для неё это слишком крупно, в то время как её трусливая, мелкая, завистливая и жалкая душонка способна только к потявкиванию из-за надёжного забора.
- На грани между смешным и неприятным у меня стоят люди со слишком активной жизненной позицией. Им кажется, что постоянно, каждую секунду, кто-то норовит ущемить их права или поступить по отношению к ним незаконно. Это они пишут жалобные письма во все инстанции, они обрывают телефоны, они требуют репостов во всех социальных сетях ради восстановления справедливости. Я не говорю, что не надо сообщать в полицию о краже или помогать найти преступника репостом, но уж писать открытое письмо министру здравоохранения из-за того, что где-то там на рынке ты по своей же тупости купил тухлое молоко, выпил его, а потом много какал - это уже слишком. А у меня есть один отдалённый знакомый, для которого восстановление справедливости такого рода - просто дело всей жизни. С утра до ночи он готов доставать всех репостами записей о вопиющей несправедливости ("покосился козырёк ларька и капнуло на голову, пока я там стоял", "плохо подмели тротуар - наступил в жвачку", "в таком-то месте не хватает плитки размером 5 на 5 сантиметров, и я чуть не сломал ногу, споткнувшись", "в макдональдсе слишком маленький уголок потребителя - они меня не уважают"), а также писать лично Путину, а то и в Гаагу. Дружочки, ну это оооочень мелко. Неужели вам самим приятно, что вся ваша жизнь состоит из этих мелких несправедливостей? Ну плюньте вы на этот чёртов козырёк и радуйтесь жизни! Лучше бы вот в специальный блокнотик записывали всё хорошее и приятное, что вы видели и что с вами случилось: вы или вам уступили место, на рынке к купленной черешне подложили ещё горстку бесплатно, починили тротуар, покрасили гаражи... - не так-то уж и мало получается.
- "Я могу понять, если ты украл чужой пиджак: тебе холодно. Но когда ты украл чужую мысль - тебе что, глупо?" Приблизительно так можно сформулировать, пожалуй, последний пункт. Человек не хочет до чего-то доходить сам, он просто бездумно принимает на веру то, что ему попадается на глаза. Он выбирает себе авторитет и даже не задумывается, а насколько вообще справедливо то, что он говорит. Или, к примеру, по какой-то причине человек старается забыть, что такое он сам, что ему интересно. Он не хочет быть собой, он хочет быть кем-то другим. Он берет зачем-то чужие интересы и начинает их примерять на себя, как чужую одежду, которая ему ужасно велика и к тому же не идёт. Он вдруг начинает "слушать" музыку, которую беспощадно мешал с фекалиями совсем недавно, "читать" книги, до которых ему никогда не было дела, "интересоваться" чем-то, что ему никогда раньше не было надо. Он даже начинает "говорить", как кто-то другой - глядите-ка, он даже и фразы строит как тот, другой человек! Всё это в кавычках, потому что всерьёз это никакие не интересы: он не удосуживается в это вникать, понимать, о чём это и зачем, что за всем этим стоит. Когда вдруг проскакивает в речи такого человека что-то своё, со всей очевидностью обнажается поверхностность и чуждость всех новоприобретенных "интересов". Рассуждения о них будут либо азбучными, либо такими нелепыми, что даже неловко слушать. Такова величайшая человеческая особенность - быть не кем-то другим, а собой, невозможность выбрать какой-то набор характеристик заранее. Чужая жизнь не сделает тебя другим. Почему ты думаешь, что чужое - всегда лучше? Оно, между прочим, пережитое, обдуманное годами, местами даже и, извините за пафосное слово, выстраданное. А ты вот так вот приходишь, присваиваешь и думаешь - оно теперь твоё? Как бы не так.
- Ну вот, вроде бы и немного получилось. А есть у вас какие-то такие же штуки? Для поста ввожу тэг "разговор в дороге", потому что на эту тему я собираюсь ещё много рассказать: и про нелюбимые рок-группы, и про смешные поступки, и про самые приятные ощущения, и т.д.
- Во-первых, просто ненавижу, когда человек не может дать никакого вразумительного ответа на конкретно поставленный вопрос. Это, знаете, когда предлагаешь человеку сходить куда-нибудь, а он тебе в ответ тянет своё "Посмотрим" или "там видно будет". Нет, у меня есть друзья, которые заняты настолько, что действительно не могут заранее ответить, смогут ли они через месяц куда-то пойти, но большинство людей, говоря своё идиотское "посмотрим", никуда смотреть не собираются, более того - подразумевают "нет". Одного понять не могу: если тебе в данный момент совершенно не интересно то мероприятие, на которое я тебя приглашаю, что ты смотреть-то собрался? Что через месяц, когда твой зад будет удобно пристроен напротив компьютера, тебе вдруг захочется пойти со мной? Да не смеши меня. Ты просто говоришь это, чтобы, типа, не обидеть, наивно полагая, что если на тебя будут рассчитывать целый месяц, а в последний момент у тебя разразится дипломатический насморк, и ты откажешься, то это будет совсем не обидно и даже очень удачно. Что стоит сразу сказать, что тебе это неинтересно или что тебе просто не хочется? Отдельно желаю всего плохого тем, кто не только кормит своими "посмотрим", а сначала именно соглашается, а потом выдумывает какие-то немыслимые отмазки. (О, я знавала великого мастера таких отмазок! Только собственными похоронами, пожалуй, этот человек не отговаривался.)
- Под пунктом номер два идут люди совершенно особого склада. Они не только неспособны дать вам что-то (разумеется, в нематериальном смысле слова), но и взять не могут. Можете плясать перед ними ритуальные танцы и потрясать бубном хоть десять лет, они не заинтересуются. Вы будете пытаться увлечь их чтением вслух, походами в музеи, разговорами о музыке, кино, книгах, квазарах, спорте, будете пытаться вместе учить иностранный язык. Вам будет дан не вполне тонкий намёк, что это совершенно их не интересует. Что их интересует - большая загадка. Вероятно, вообще ничего. Короче, вы состоите в роли массовика-затейника, который с ужасом понимает, что последний конкурс из тех, которые он знает, уже проведён без особого успеха, и мучительно пытается вспомнить хотя бы анекдот или карточный фокус, чтобы развлечь скучающую публику. Между чем угодно и сном/сидением дома он выберет второе. Скорее всего, по этой причине он не станет ни учиться, ни искать работу, потому что всё это "no life". Он может спать до вечера, а потом всю ночь колобродить по квартире или читать дебильные паблики в контакте (как вариант - играя в онлайн-игру), при этом какое-то дело может откладывать до бесконечности, объясняя это тем, что у него нет времени. Откуда же ты, - думаешь, - выискался, такая разносторонняя личность? - и руки чешутся дать затрещину или потрясти его за плечи, надеясь хоть немного растормошить это бессмысленное тело.
- Всей душой терпеть не могу людей, которые живут по модели Моськи из крыловской басни. Они будут смеяться над чьей-то работой, вообще нигде не работая; критиковать чужое творчество, не умея ровным счетом ничего; кривить морду на чужой вкус, при этом не имея никакого вообще. Особенное удовольствие им доставляет выбрать какой-нибудь постоянный объект для регулярного охаивания (например, какого-нибудь известного человека: писателя, музыканта и т.д.) и в минуты горьких разочарований с наслаждением поливать грязью этот объект. Есть ощущение, что таким образом подобные люди отвлекаются сами и отвлекают других от собственных неудач, поскольку чем гармоничнее и успешнее человек, тем меньше он критикует и брызжет слюной, указывая на недостатки других (зачастую, кстати, эти "недостатки" - фантазия самой Моськи). Естественно, такая Моська никогда не заявит вам лично о своём презрении - для неё это слишком крупно, в то время как её трусливая, мелкая, завистливая и жалкая душонка способна только к потявкиванию из-за надёжного забора.
- На грани между смешным и неприятным у меня стоят люди со слишком активной жизненной позицией. Им кажется, что постоянно, каждую секунду, кто-то норовит ущемить их права или поступить по отношению к ним незаконно. Это они пишут жалобные письма во все инстанции, они обрывают телефоны, они требуют репостов во всех социальных сетях ради восстановления справедливости. Я не говорю, что не надо сообщать в полицию о краже или помогать найти преступника репостом, но уж писать открытое письмо министру здравоохранения из-за того, что где-то там на рынке ты по своей же тупости купил тухлое молоко, выпил его, а потом много какал - это уже слишком. А у меня есть один отдалённый знакомый, для которого восстановление справедливости такого рода - просто дело всей жизни. С утра до ночи он готов доставать всех репостами записей о вопиющей несправедливости ("покосился козырёк ларька и капнуло на голову, пока я там стоял", "плохо подмели тротуар - наступил в жвачку", "в таком-то месте не хватает плитки размером 5 на 5 сантиметров, и я чуть не сломал ногу, споткнувшись", "в макдональдсе слишком маленький уголок потребителя - они меня не уважают"), а также писать лично Путину, а то и в Гаагу. Дружочки, ну это оооочень мелко. Неужели вам самим приятно, что вся ваша жизнь состоит из этих мелких несправедливостей? Ну плюньте вы на этот чёртов козырёк и радуйтесь жизни! Лучше бы вот в специальный блокнотик записывали всё хорошее и приятное, что вы видели и что с вами случилось: вы или вам уступили место, на рынке к купленной черешне подложили ещё горстку бесплатно, починили тротуар, покрасили гаражи... - не так-то уж и мало получается.
- "Я могу понять, если ты украл чужой пиджак: тебе холодно. Но когда ты украл чужую мысль - тебе что, глупо?" Приблизительно так можно сформулировать, пожалуй, последний пункт. Человек не хочет до чего-то доходить сам, он просто бездумно принимает на веру то, что ему попадается на глаза. Он выбирает себе авторитет и даже не задумывается, а насколько вообще справедливо то, что он говорит. Или, к примеру, по какой-то причине человек старается забыть, что такое он сам, что ему интересно. Он не хочет быть собой, он хочет быть кем-то другим. Он берет зачем-то чужие интересы и начинает их примерять на себя, как чужую одежду, которая ему ужасно велика и к тому же не идёт. Он вдруг начинает "слушать" музыку, которую беспощадно мешал с фекалиями совсем недавно, "читать" книги, до которых ему никогда не было дела, "интересоваться" чем-то, что ему никогда раньше не было надо. Он даже начинает "говорить", как кто-то другой - глядите-ка, он даже и фразы строит как тот, другой человек! Всё это в кавычках, потому что всерьёз это никакие не интересы: он не удосуживается в это вникать, понимать, о чём это и зачем, что за всем этим стоит. Когда вдруг проскакивает в речи такого человека что-то своё, со всей очевидностью обнажается поверхностность и чуждость всех новоприобретенных "интересов". Рассуждения о них будут либо азбучными, либо такими нелепыми, что даже неловко слушать. Такова величайшая человеческая особенность - быть не кем-то другим, а собой, невозможность выбрать какой-то набор характеристик заранее. Чужая жизнь не сделает тебя другим. Почему ты думаешь, что чужое - всегда лучше? Оно, между прочим, пережитое, обдуманное годами, местами даже и, извините за пафосное слово, выстраданное. А ты вот так вот приходишь, присваиваешь и думаешь - оно теперь твоё? Как бы не так.
- Ну вот, вроде бы и немного получилось. А есть у вас какие-то такие же штуки? Для поста ввожу тэг "разговор в дороге", потому что на эту тему я собираюсь ещё много рассказать: и про нелюбимые рок-группы, и про смешные поступки, и про самые приятные ощущения, и т.д.