Подпольные тиражи

Oct 24, 2015 15:52

Скажите мне, товарищи, практика неучтённых тиражей умерла или всё ещё есть?
Удобно же - официальный тираж 5,000 и столько же неучтёнка.
Можно сэкономить на авторе (авторы всегда жалуются на малый тираж), да и на налогах - если грамотно продавать.
А сами типографии не печатают совсем уже чОрные тиражи - без ведома издательства?

вопрос всем участникам, издательское дело, мошенничество

Leave a comment

Ну... avrylo October 24 2015, 20:10:17 UTC
Удобно-то оно, канешна, удобно, но... Чтобы печатать неучтёнку, требуется единственное условие: чёткая гарантия, что она будет продана. Иначе зачем вообще гонять станок, машины и заваливать склады очередной порцией неликвида?
Алсо: по нынешним временам 99 % авторов могут не опасаться, что кто-то где-то отпечатает лишние пять тыщ и круто на этом поднимет кэш. От слова "ваще". А тот процент, кто опасаться в принципе может, защищён по самые ноздри - договором, юристами и вообще всей издательской машиной.

Reply

кто опасаться в принципе может, защищён alextr98 October 24 2015, 20:15:44 UTC
Спасибо за соображение - вы считаете, что время неучтёнки прошло?
Естественно, интересуют авторы, произведения которых раскупаются.
Цель неучтённого тиража, однозначно, обмануть автора, его юристов и т.д.

Reply

Ну да avrylo October 24 2015, 20:35:28 UTC
Чуток арифметики ( ... )

Reply

Чуток арифметики. alextr98 October 24 2015, 20:39:43 UTC
Но, по слухам, раньше таки было при такой же арифметике?

Reply

Было avrylo October 24 2015, 21:52:41 UTC
Но арифметика была несколько иная.
500 тыр при курсе 20-25 и при курсе 60-65 - несколько разные вещи, нес па?
Кроме того, левые тиражи - это бизнес 90-х. Так в эти славные годы рынок состоял из кидалова. Назовите хоть один его сектор, где бы вели честный бизнес - мне самому интересно.
Уже лет десять, чтоб не больше, издателю нет ни малейшего смысла рисковать заради копеечной выгоды с левого тиража. Слишком просто его выявить и слишком больно потом какать стройматериалами.

Reply

раньше и сахар слаще был king002 October 24 2015, 21:55:14 UTC
Мало ли что было раньше. Как мне родственники говорят, раньше и в Канаде было лучше.
Мухлеж с тиражами был возможен в 90-х, когда еще существовал постсовецкий читательский голод, когда в экономике царил хаос, ибо социализм внезапно стал капитализмом. Сейчас иные времена, законодательство заточено (и продолжает затачиваться) под бизнес отношения, налоговая служба шагает тверже и все чаще в ногу со смертью.

Reply

Re: Ну да screwdriver78 October 24 2015, 21:48:25 UTC
Чота странная арифметика. А с легальной части тиража еще 500 тыщ гонорара лукьяненке отдай, и вообще что - в ноль работа?

В продаже есть книги стоимостью около ста рублей, ничуть не брошюрки, по объему вполне сравнимые, а то и больше, лукьяненок-пелевиных. И очевидно, они продаются не в убыток, то есть "расходы на бумагу, печать, логистику и прочая" - менее ста рублей на экземпляр.
А при доходе с экземпляра 400р - при тираже 30 тыщ - за левак в 12 лямов можно и рискнуть.

Reply

Re: Ну да alextr98 October 24 2015, 22:03:20 UTC
Спасибо, ваша армфметика интереснее.

Reply

(пожимая плечами) avrylo October 24 2015, 22:20:40 UTC
Нормальная арифметика, наколенная. Ну, лоханулся с нулём - не роляет. В рыночной цене книги только затраты издателя уже составляют около половины. Печать, отчисления автору, логистика, налоги - не так уж много остаётся, чтобы ради этого рисковать ( ... )

Reply

Re: (пожимая плечами) screwdriver78 October 25 2015, 09:33:18 UTC
>>>В рыночной цене книги только затраты издателя уже составляют около половины.

В любой книге, и за 100 рублей, и за 700 - всё равно около половины?
По-моему, затраты издателя, если речь идет о рядовой по оформлению книге, без изысков, вполне себе одинаковая. И судя по наличию книг за 100 рублей - ниже ста точно.
А все затраты издательства по верстке, оформлению - размазывается по стоимости книг легальной партии, и левые выходят еще дешевле.

>>>розничных сетей. Их доля в итоговой цене - от 30 до 50 %.
- опять странная математика. Затраты издателя у вас - около половины, доля розничных сетей - до 50%, 10% авторских, это как бы уже 110% - хм, книгоиздатели у нас меценаты чтоль, в убыток печатают акуниных-лукьяненок-пелевиных?

Я думаю, что схема очень проста. Пока печатается первый тираж - все с законом чики-пуки, тем более никто еще не уверен - а реально ли будут хорошие продажи, может ВНЕЗАПНО публике надоел очередной борзописец.
А вот когда начинают печатать доптиражи, через полгода-год и далее, тут и начинается шабаш.

Reply

(вздыхая) avrylo October 25 2015, 10:14:21 UTC
Это не у меня странная математика, это у кого-то странное восприятие.=)
Я где-то сказал, что 10 % авторских - это отдельные от всего проценты? Вообще-то они входят в затраты издателя. И в левом тираже, естественно, должны оставаться в его кармане, а не переходить в авторский. Это и будет единственно реальная сумма, на которой может нажиться издатель. А на противоположной чаше - санкции, штрафы, потеря автора и репутации, вот это всё.

И таки да - это в любой книге. Потому что себестоимость печати гуляет в очень широких пределах, и зависит от качества бумаги, цветности, материала и типа обложки, тиража, наконец.
Вот наглядно:

... )

Reply

Re: (вздыхая) king002 October 25 2015, 11:00:45 UTC
1. полиграфические услуги и бумага 20% - что значит услуги? Отпечатка тиража? Так от тиража и надо плясать и тогда цифры будут совсем другие. Тираж - самое основное в цене полиграфии, если, конечно, мы говорим о массовом худлите, а не иллюстрированных изданиях Эрмитажа.

2. наценка розничных сетей 50% - магазины, что ли?

Reply

(зевая) avrylo October 25 2015, 11:14:27 UTC
Это не ко мне вопросы, моя фамилия точно не Новиков.
Я лишь просил указать - где, по вашему мнению, в указанной схеме находится золотой телец, ради которого тот же Олег Новиков согласится рискнуть бизнесом.

Reply

Re: (зевая) king002 October 25 2015, 11:21:59 UTC
Это не ко мне, вы беседовали не со мной.

Reply

Ну вот... avrylo October 25 2015, 11:34:42 UTC
...и побеседовали, значитца.

Reply

Re: Ну вот... king002 October 25 2015, 11:40:11 UTC
Я свое мнение по теме высказал, можно взглянуть на комментарии, а просили вы, я так понял, screwdriver78

Reply


Leave a comment

Up