Навальный и Газпром
Как Навальный соврал с Газпромом? Он привел эту картинку, «только выгодные ему две точки, где отсчет начинает с максимума прямо перед мировым кризисом 2008 года, а для пущего ужаса, слева ещё приводит цель Миллера, поставленную им на эйфории 2000х, опять же, до обвала.»
Вот график капитализации Газпрома полностью (в рублях, правда, в долларах тут). И хотя уже нет такой стремительно уходящей вниз линии тренда, как у «троеточия» Навального, прямо скажем, с курсом акций у Газпрома не фонтант.
А вот график выручки Газпрома. Если и брать какой-то один показатель, по которому оценивать работу руководителя компании, то это именно выручка. Не прибыль, так как компания может реинвестировать в проекты, а выручка, важно какой денежный поток способна компания генерировать.
Вот ещё один график, это график цены на природный газ, основной продукт Газпрома, те самые внешние условия. Видно, что цена на пике 2008 года была в 3-4 раза выше, чем текущая, чем все это время после кризиса.
Но, при этом спрос все равно продолжает расти. По графику видно, что спрос растет больше всего за счет Азии и Ближнего Востока.
А вот, рынок газа в Европе. Потребление газа в Европе в 2008 году было 598 млрд. куб. м, а в 2018 стало 549, т.е. снизилось, но при этом поставки Газпрома увеличились - с 150 до 201. Т.е. на сжимающемся, конкурентном рынке, Газпром смог увеличить свою долю с 26% до 37%, увеличить объем поставок на 30%.
Так вот, получается, выручка компании растет, позиции на рынках сбыта укрепляются, активы компании (заводы, трубопроводы, долгосрочные договора на поставки, например, подписанный на 30 лет договор на поставку газа в Китай) с 6 триллионов до 15 выросли, почти в три раза, и после этого всерьез можно утверждать, что Алексей Миллер - плохой руководитель? Или же Навальный играет на обычной классовой ненависти к богатым и успешным, манипулируя данными?
Вот график капитализации Газпрома полностью (в рублях, правда, в долларах тут). И хотя уже нет такой стремительно уходящей вниз линии тренда, как у «троеточия» Навального, прямо скажем, с курсом акций у Газпрома не фонтант.
А вот график выручки Газпрома. Если и брать какой-то один показатель, по которому оценивать работу руководителя компании, то это именно выручка. Не прибыль, так как компания может реинвестировать в проекты, а выручка, важно какой денежный поток способна компания генерировать.
Вот ещё один график, это график цены на природный газ, основной продукт Газпрома, те самые внешние условия. Видно, что цена на пике 2008 года была в 3-4 раза выше, чем текущая, чем все это время после кризиса.
Но, при этом спрос все равно продолжает расти. По графику видно, что спрос растет больше всего за счет Азии и Ближнего Востока.
А вот, рынок газа в Европе. Потребление газа в Европе в 2008 году было 598 млрд. куб. м, а в 2018 стало 549, т.е. снизилось, но при этом поставки Газпрома увеличились - с 150 до 201. Т.е. на сжимающемся, конкурентном рынке, Газпром смог увеличить свою долю с 26% до 37%, увеличить объем поставок на 30%.
Так вот, получается, выручка компании растет, позиции на рынках сбыта укрепляются, активы компании (заводы, трубопроводы, долгосрочные договора на поставки, например, подписанный на 30 лет договор на поставку газа в Китай) с 6 триллионов до 15 выросли, почти в три раза, и после этого всерьез можно утверждать, что Алексей Миллер - плохой руководитель? Или же Навальный играет на обычной классовой ненависти к богатым и успешным, манипулируя данными?