Как технологии влияют на политику?
Я всегда говорю, что технологии - это ключ к освобождению человека, они влияют на всё и улучшают всё. Но как они меняют политиков? Как они приводят к власти других людей?
Очень просто, когда старые технологии заменяются новыми, то новые сектора экономики привлекают ресурсы за счёт старых, новые компании вытесняют ранее признанных лидеров.
Вот пример из книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные», которая, как мы помним, про инклюзивность:
В XVIII веке, накануне промышленной революции, правительства большинства европейских стран контролировались аристократией и другими традиционными элитами, чей основной доход составляли земельная рента и ренты от торговых привилегий и монопольных прав, которые были пожалованы им монархами вместе с защитой от нежелательных конкурентов. Развитие городов, новых отраслей промышленности и фабрик привело к оттоку ресурсов из сельского хозяйства, снижению земельной ренты и росту стоимости труда наемных работников, которым землевладельцы теперь вынуждены были платить больше.
Торговые привилегии элиты также оказались под угрозой со стороны новых предпринимателей и купцов и в конце концов исчезли. В общем и целом, именно элита оказалась в проигрыше от индустриализации. Урбанизация и растущее политическое самосознание нарождающегося среднего класса и пролетариата поставили под сомнение монополию земельной аристократии на власть. Поэтому с развитием промышленной революции аристократы проиграли не только экономически; появился риск проигрыша и в сфере политики. Под угрозой потери политической и экономической власти элиты во многих странах активно сопротивлялись индустриализации.
И дело в том, что новая элита несет в себе уже другую идеологию, почерпнутую у самих технологий. Скажем так, какие условия нужны данному технологическому уровню, такие они и будут поддерживать. И Сейчас мы тоже видим, как IT гиганты приходят на смену нефтяным гигантам, правительства стран и лоббисты промышленной элиты активно сопротивляются этому, пытаются взять под контроль и т.д.
Очень просто, когда старые технологии заменяются новыми, то новые сектора экономики привлекают ресурсы за счёт старых, новые компании вытесняют ранее признанных лидеров.
Вот пример из книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные», которая, как мы помним, про инклюзивность:
В XVIII веке, накануне промышленной революции, правительства большинства европейских стран контролировались аристократией и другими традиционными элитами, чей основной доход составляли земельная рента и ренты от торговых привилегий и монопольных прав, которые были пожалованы им монархами вместе с защитой от нежелательных конкурентов. Развитие городов, новых отраслей промышленности и фабрик привело к оттоку ресурсов из сельского хозяйства, снижению земельной ренты и росту стоимости труда наемных работников, которым землевладельцы теперь вынуждены были платить больше.
Торговые привилегии элиты также оказались под угрозой со стороны новых предпринимателей и купцов и в конце концов исчезли. В общем и целом, именно элита оказалась в проигрыше от индустриализации. Урбанизация и растущее политическое самосознание нарождающегося среднего класса и пролетариата поставили под сомнение монополию земельной аристократии на власть. Поэтому с развитием промышленной революции аристократы проиграли не только экономически; появился риск проигрыша и в сфере политики. Под угрозой потери политической и экономической власти элиты во многих странах активно сопротивлялись индустриализации.
И дело в том, что новая элита несет в себе уже другую идеологию, почерпнутую у самих технологий. Скажем так, какие условия нужны данному технологическому уровню, такие они и будут поддерживать. И Сейчас мы тоже видим, как IT гиганты приходят на смену нефтяным гигантам, правительства стран и лоббисты промышленной элиты активно сопротивляются этому, пытаются взять под контроль и т.д.