Esquire возвращается
В продолжение дискуссии об Esquire.
Обнаружил, что автор оригинального поста опубликовала тот же message в ЖЖ. При этом в ЖЖешечке критика издания собрала гораздо больше комментариев и представила еще большую палитру мнений в духе "не читал, но скажу", "ох уж эти журнальчики" и т.п.. Не обошлось и без GLB-problem. Поскольку ЖЖ запись вещь открытая поисковикам и более публичная, чем статус facebook'а, то "по просьбам читателей" даю ссылку - http://ann-d.livejournal.com/262302.html
Автор поста - Анна Данилова - возглавляет один из крупнейших православных порталов Рунета с характерным названием "Православие и мир" (http://pravmir.ru/).
В посте содержательные и потому интересные комментарии можно найти у helhii. Это явно чей-то бот. Знать бы только чей. Примечательно и удивительно, что Аня не отвечает на критические (но конструктивные) замечания helhii. Ведь тут недвусмысленно встает сравнение православных изданий и Esquire (и "тому подобного глянца"), в котором ортопресса явно проигрывает: и по форме, и по содержанию. Читателя ведь в первую очередь интересует не "что" сделано, а "как" это сделано. И вот тут ортожурналистики стоило бы поучиться у качественных глянцевых изданий без "фе" и "фу", а спокойно и трезво смотря на вещи, пока разуму непонятные. Как на выставке современного искусства: сначала надо оглядеться.
P.S. Этот пост призван к содержательному обсуждению темы: любые попытки разжигать межрелигиозную или иную рознь будут жестко пресекаться.
Обнаружил, что автор оригинального поста опубликовала тот же message в ЖЖ. При этом в ЖЖешечке критика издания собрала гораздо больше комментариев и представила еще большую палитру мнений в духе "не читал, но скажу", "ох уж эти журнальчики" и т.п.. Не обошлось и без GLB-problem. Поскольку ЖЖ запись вещь открытая поисковикам и более публичная, чем статус facebook'а, то "по просьбам читателей" даю ссылку - http://ann-d.livejournal.com/262302.html
Автор поста - Анна Данилова - возглавляет один из крупнейших православных порталов Рунета с характерным названием "Православие и мир" (http://pravmir.ru/).
В посте содержательные и потому интересные комментарии можно найти у helhii. Это явно чей-то бот. Знать бы только чей. Примечательно и удивительно, что Аня не отвечает на критические (но конструктивные) замечания helhii. Ведь тут недвусмысленно встает сравнение православных изданий и Esquire (и "тому подобного глянца"), в котором ортопресса явно проигрывает: и по форме, и по содержанию. Читателя ведь в первую очередь интересует не "что" сделано, а "как" это сделано. И вот тут ортожурналистики стоило бы поучиться у качественных глянцевых изданий без "фе" и "фу", а спокойно и трезво смотря на вещи, пока разуму непонятные. Как на выставке современного искусства: сначала надо оглядеться.
P.S. Этот пост призван к содержательному обсуждению темы: любые попытки разжигать межрелигиозную или иную рознь будут жестко пресекаться.