c*l*e*v*e*r
Вселенной править несложно. Главное ничего не трогать. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258442895#t258442895
Ульянов, за любовь к детям прозванный Лениным. termometr
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258404751#t258404751
У Шакко как-то было, что есть особое автопортретное выражение лица, отличающееся от лиц моделей. И по подборке заметно, что и вправду разница есть. mona_silan
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258404239#t258404239
Умный - это тот, кто способен упростить сложную мысль без потери исходного смысла.
Но понять это упрощение сможет только другой умный. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258408847#t258408847
Хемингуэй, в отличие от Стругацких, ничего не выдумывал, никаких дружных коллективов, он сам так жил - когда дни недели не имеют значения. Писать ему нравилось, одновременно он считал это своей работой и соответственно себя вел - оставлял свое личное пространство, чтобы заняться делом. Хотелось ощущать себя «пролетарием», который превращает свое время жизни в деньги на хлеб для семьи. Но очень подозреваю, что это была лишь игра, а «литературная работа» лишь называлась работой, чтобы иметь оправдание перед окружающими остаться наедине со своим миром и писать. Ведь бегство - это предательство, а хождение на работу - долг перед обществом и семьей.
В «Понедельнике» же всё делается демонстративно. Будто на всех этих научных работников наложено какое-то заклятие - тащиться на работу с улыбкой на устах. Это особенно остро чувствуется, когда они идут в институт под Новый год, нанося тем самым оскорбление, бросая вызов, другим высшим силам, вступают с ними в конфронтацию. Это как если бы Хемингуэй вместо того, чтобы отправиться в Памплону, сел бы и начал что-то сочинять про бой быков. Заниматься «счастьем и смыслом человеческой жизни», исключительно сидя в доме «без окон, без дверей», это такого насочиняешь! Вспоминается анекдот про Ленина и Крупскую, как они учили немецкий язык и выучили-таки. Но когда приехали в Германию, оказалось, что никого не понимают, и никто не понимает их. Зато между собой они могли отлично поговорить по-немецки.
https://antimeridiem.livejournal.com/2831069.html
Как вместить сто пятьдесят лет истории в одно предложение
В Ленинском районе Новосибирска прорвало трубу на улице Космической.
https://tdm11.livejournal.com/178098.html
Я еду из Вятки в Казань за пополнением для моего полка. Еду на почтовых лошадях. Иного сообщения нет. Я еду в кибитке, завернутый в одеяла и в шубы.
Три лошади бегут по снегу. Кругом пустынно. Лютый мороз.
Рядом со мной прапорщик С. Мы вместе с ним едем за пополнением.
...Вытащив из кобуры «наган», прапорщик С. стреляет в белые изоляторы на телеграфных столбах.
Меня раздражают эти выстрелы. Я сержусь на прапорщика С. Я грубо ему говорю:
- Прекрати... болван!
Я ожидаю скандала, крика. Но вместо этого я слышу жалобный голос в ответ. Он говорит:
- Прапорщик Зощенко... не надо меня останавливать. Пусть я делаю что хочу. Я приеду на фронт, и меня убьют.
Я гляжу на его курносый нос, я смотрю в его жалкие голубоватые глаза. Я вспоминаю его лицо почти через тридцать лет. Он действительно был убит на второй день после того, как приехал на позицию.
В ту войну прапорщики жили в среднем не больше двенадцати дней. (Михаил Зощенко, «Перед восходом солнца»)
https://antimeridiem.livejournal.com/2830262.html
https://nocturnal-kira.livejournal.com/524736.html
Пирамиды, конечно, нужно смотреть с самолёта. На месте - ну да, размер впечатляет, но больше там ничего нет.
https://green-fr.livejournal.com/1015428.html
2025. По ком джингл белз
...в последнее время ни сказать, ни спросить мне особо нечего.
При том, что безумие мира только нарастает.
https://andronic.livejournal.com/1031846.html
вот человек придумывает и включает повсеместно искусственный свет. Нет больше необходимости искать просветления - есть солнце, нет его, все едино: 明無闇 ("мё: муан" - "нет тьмы, светло"). Если оставаться в рамках интерпретации исходной метафоры, то этот искусственный свет - психология, или более широко - neuroscience. Эти науки заняты, в сущности, тем же самым - выявляют и подсвечивают "страсти", классифицируют, раскладывают по полочкам и рассказывают как что устроено и как работает. Это все, конечно, очень интересно и познавательно, само по себе. И не лишено практического смысла. Смысл этот, пожалуй, даже больше, чем у аскетических практик, нацеленных на усмирение "бонно:" - достаточно впрыснуть себе какого-нибудь нейротрансмиттера или, напротив, его ингибитора, и ты получаешь тот же эффект, что и от десяти лет 修行 ("шюгё:" - те самые "аскетические практики"). Эффект кратковременный? Ну и что, можно всегда впрыснуть еще. А можно - хотя пока лишь в теории, но и до практики недалеко - и генетически модифицироваться так, чтобы забыть о большинстве "бонно:" как о страшном сне. Удобно устроился современный человек! Но не забыл ли он, что выявление и демонстрация "страстей" - отнюдь не главная функция "солнца"-просветления? Не случилось ли так, что солнце закрывают теперь не только облака, но и включенный самим человеком искусственный свет?
https://gadyuka.livejournal.com/1456239.html
Чтобы понять насколько всё запущено в теории, достаточно вспомнить, что до 10 (или 14) миллионов лет назад никаких ледниковых периодов не было, от слова совсем. Тогда как колебания орбитальных параметров были, ес-но, всегда. Отсюда сразу следует, что одни только циклы Миланковича для объяснения оледенений недостаточны, нужно привлекать что-то важное в собственной динамике климата.
Но что? Spoiler alert: никто не знает. Правильно смоделировать динамику оледенений мы не умеем и, вполне вероятно, никогда и не сумеем из-за хаотической природы климата, но и это последнее тоже не факт. Наиболее вероятная гипотеза, это то что примерно тогда Антарктида отделилась от Ю.Америки, стала островом, и там начал накапливаться лед. Но это не более чем догадка. Про изменение вертикальной циркуляции это тоже догадка, только ещё хуже, т.к. меняться ей особенно не от чего.
Последнее оледенение закончилось примерно 20 тысяч лет назад.
...Попытки долгосрочного моделирования климата неявно основаны на предположении о том, что он (как осредненное состояние хаотической погоды) сам по себе вполне детерминистический. Но это няз не удается ни доказать ни опровергнуть, что с учетом сложности задачи вполне естественно. Но это, разумеется, совсем не мешает товарищам ученым делать радикальные предсказания и требовать чтоб все боялись. В некотором смысле эту ситуацию тоже можно описать как хаос.
...Начальные данные в моделях, которые пытаются предсказывать будущее это (грубо говоря) сегодняшний климат. Если хочется объяснить что-то из прошлого, то надо начинать из еще более глубокого прошлого, а что тогда было - дело темное. Можно пробовать разные варианты и смотреть что получится. Что ни пробуй, а ледниковые периоды не получаются (включая и пилообразные графики). Оно и понятно: ледниковые "периоды" на самом деле далеко не периодичны а выглядят наоборот довольно хаотично. Такое поведение характерно для сильно нелинейных систем, тогда как климатические модели почти линейны, а супердолгосрочные скорее всего совсем линейны.
Можно сказать, что вычислительная климатология вышла из колыбели с публикацией пионерской работы Хансена ~30 лет назад и дальше, несмотря на повышение вычислительных мощностей на много порядков, так и не встала на ноги. В том смысле, что вот уже 6 поколений всё более сложных и (якобы) точных моделей приводят к тем же результатам, что и их предшественники. Но экстраполяцией эти модели никогда не были, и чем дальше, тем меньше. ny_quant
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258380687#t258380687
https://karpukhins.livejournal.com/325953.html
Хватит уже надуваться важностью, изображать, что одновременно с этой пошлой агиткой вы постигли какую-то мудрость. Это - просто проявление современной эпохи, суть, опять-таки, которой, в стремлении колхозников попытаться жить своим умом. Не самые глупые "аналитики" говорят, что уже через год всё это придёт к логическому завершению: глобальной ядерной войне.
Так что харэ. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258401423#t258401423
Я стою в крестьянской избе. На столе лежит умирающий старик.
Он лежит уже третий день и не умирает.
Сегодня у него в руке восковая свечка. Она падает и гаснет, но ее снова зажигают.
У изголовья родственники. Они смотрят на старика не отрываясь. Вокруг невероятная бедность, грязь, тряпки, нищета...
Старик лежит ногами к окну. Лицо у него темное, напряженное. Дыхание неровное. Иной раз кажется, что он уже умер.
Наклонившись к старухе - его жене, я тихо говорю ей:
- Я съезжу за доктором. Не дело, что он третий день лежит на столе.
Старуха отрицательно качает головой.
- Не надо его тревожить, - говорит она.
Старик открывает глаза и мутным взором обводит окружающих. Губы его что то шепчут.
Одна из женщин, молодая и смуглолицая, наклоняется к старику и молча слушает его бормотанье.
- Что он? - спрашивает старуха.
- Титьку просит, - отвечает женщина. И, быстро расстегнув свою кофту, берет руку старика и кладет ее на свою обнаженную грудь.
Я вижу, как лицо старика светлеет. Нечто вроде улыбки пробегает по его губам. Он дышит ровней, спокойней.
Все стоят молча, не шевелясь.
Вдруг тело старика вздрагивает. Рука его беспомощно падает вниз. Лицо делается строгим и совсем спокойным. Он перестает дышать. Он умер.
Тотчас старуха начинает голосить. И вслед за ней голосят все.
Я выхожу из избы. (Михаил Зощенко, «Перед восходом солнца»)
https://antimeridiem.livejournal.com/2832346.html
- По поводу "приняли решение родиться здесь". У меня иногда возникает такое ощущение, как будто дело было так. Меня отговаривали, причём с аргументами. А я уперто говорю, да ладно вам, вот если родиться у тех-то, в таком времени, вот с такими изначальными преференциями, вот с такими бонусами мозга и тела, то ништяк же будет, а? Ну надо ж попробовать, чо мы как эти?
- У Больдога (boldogg ЖЖ) на этом теодицея выстроена. Искать мне сложно, там у него в журнале есть неск. записей.
- Удивительно. Мне разок праздно подумалось, а Больдог сразу за теодицию схватился. Это ж всё никак не проверить. Вообще, у нас лично даже нет никаких доказательств, что мы рождались. Знаем об этом с чужих слов, принимаем на веру, сами ни капли не помним.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542277.html?thread=258052293#t258052293
- Да, после вежливого и послушного чат-бота живой интеллектуал воспринимается как заносчивое насекомое. с человеком всегда было тяжелее общаться, чем с куклами
- Люди инертны, они живут еще в том времени, когда университетская степень что-то значила.
Но для жизни уже есть и Гугл и чатботы.
А спесь осталась.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258351759#t258351759
Знаете, в чём состоят два принципиальных отличия игровой криптовалюты от не игровой?
...По смыслу, игровая КРИПТОвалюта (та, что применяется во многопользовательских играх, в их ролевых мирах, точнее, может применяться, так-то там "валюта обычная") отличается от НЕ игровой КРИПТОвалюты... ничем 🙂
Но, всё же, два важных отличия есть. И они и правда важны:
1) Игровые валюты законодательно регулируются иначе, чем крипта. Не везде и не всегда - но лазейка эта может быть очень удобной. То, что эта крипта "для использования в игре" по факту при этом ничего не меняет, см. выше.
2) Есть принципиальная проблема - привязать майнинг к производству реального продукта (а не только тепла). В нашей реальности это пока не удаётся - а если удастся, как нетрудно догадаться, это будет резкий скачок вперёд для любой такой крипты, которая будет майнится "с реальным выхлопом". Фактически это будет означать, что такая крипта окажется обеспечена в фиатном смысле.
Так вот: если в реальном мире это (пока) не удаётся - то в игре это реализуется запросто. Майнинг может выглядеть как, например, добыча золота. Или выплавка стали. Или ещё что-то в этом роде. Конечно, это "обеспечение" это будет игровым, только в игровом мире. Но если игра при этом имеет планетарную популярность...
В общем, вот Вам идея для стартапа 🙂 Дуров попытался что-то подобное сделать на основе тапания хомяка. Но одно дело тупо жать на экран - а другое разведать (в игре) месторождение, пробить шахту, нанять персонал, обеспечить откачку воды, просев-промыв породы и т.д. Да, свести это всё к однозначному математическому алгоритму непросто. Но было бы просто, кто-то бы это уже сдела, не правда ли? 🙂 tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258421135#t258421135
https://alexsvatov.livejournal.com/317990.html
Идея зла. На мой взгляд зло вообще не есть отдельная сущность. Зло это результат взаимодействия между людьми (далее я говоря "люди" имею в виду любых существ, наделённых свободой воли).
На мой взгляд к возникновению зла может привести во-первых, сотворчество. Если два человека делают нечто вместе - именно в месте, по желанию и согласию - то в какой-то момент может случиться так, что они не согласны относительно того, как действовать дальше. Из этого принципиально появляется возможность договориться, но и - свободная воля! - возможность не договориться.
Кроме того, если не считать зло отдельной сущностью, чем-то, что обладает бытием само по себе, а говорить именно о страдании, то в мире, который появился словно бы без Бога это страдание есть своего рода необходимое условие его появления именно так, как желал человек - словно бы естественным. случайным путём. Страдание есть своего рода часть механизма, без которого мир бы не возник - вся естественная история жизни движется им - и мне трудно представить, как оно может работать иначе. Если этот механизм отсутствует, то едва ли возможно развитие жизни, эволюция - по крайней мере в том виде, в каком они имели место.
https://boldogg.livejournal.com/394988.html
Как совместить свободу воли человека с абсолютной благостью Рая? В Раю, в идеально благом высшем мире нет места злу, нет места ничьим страданиям. Как же там могут обитать люди, способные (своей свободой воли) выбрать что-то плохое - кого-то обидеть, кому-то позавидовать и т.д.? Там не должно быть никого, кто способен причинить страдания себе или кому-то ещё - ДАЖЕ ЗА БЕСКОНЕЧНОЕ ВРЕМЯ - причём несмотря на всю свою свободу воли, которую никто и ничто не ограничивает. Как же такое возможно?
Только одним способом: там должны обитать лишь те, кто ГАРАНТИРОВАННО выбрал сторону Добра. НАВСЕГДА. И чья сущность НИКОГДА в этом смысле не изменится, не испортится. Это должен быть ИДЕАЛЬНЫЙ выбор. Вечный. Абсолютный. Не страдать - и не причинять страдания. Наоборот - избавлять, дистанцировать от страданий, от любого зла себя и других. Чистый, умный, БЕЗУПРЕЧНО НАДЁЖНЫЙ выбор праведников. Обладающих, при этом, полной свободой воли.
Как к такому выбору придти? Путём обучения и тренировок, естественно. Раз за разом, до тех пор, пока не будет сдан экзамен у Врат Рая после очередного Перехода.
То есть, наш мир - не настоящий. Это - обучающий тренажёр. Его цель - научить не допускать ни своих, ни чужих страданий. Это должно стать сутью, сущностью души, личности, понимаемого как угодно «Я» - дистанцирование от любого зла, избавление от страданий и недопущение таковых. Вот и всё.
https://nezrim.livejournal.com/89827.html
Есть такой национальный герой Японии, Сакамото Рёма, сейчас почитается как синтоистское божество, политический деятель эпохи борьбы против сегуната.
Про него в Японии ходит такой анекдот (он был яростный патриот, но патриот-вестернизатор и западник).
Приходит к Сакамото старый школьный друг, и начинает хвастаться: смотри, я купил для себя длинный меч, катану, смотри, какой качественный, какая сталь.
Сакамото смотрит на него и говорит: друг, опомнись. У нас гражданская война на дворе. Битвы и драки будут происходить в темноте, на улицах городов. Заведи-ка себе короткий меч!
Через пару лет друг приходит к Сакамото и говорит: друг, да как же так! да ты мне жизнь спас!
А Сакамото уже ходит при смит-и-вессоне, показывает его и говорит: всё, забудь свой вакидзаси, забудь, теперь револьверы, шестизарядные, теперь это наше всё.
Через пару лет друг опять является к Сакамото, и начинает его благодарить, Сакамото его обрывает и показывает сразу же: вот, бери японо-английский словарь и бери морской таможенный кодекс, учи их, учи их по-настоящему.
Через пару лет друг появляется на пороге дома Сакамото и коротко говорит: что теперь? И Сакамото достаёт английский Erskine May кодекс, правила дебатов в парламенте... verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258423183#t258423183
- https://worldpopulationreview.com/country-rankings/immigration-by-country
Наша зона RU на четвертом месте в мире по числу привлеченных мигрантов. Это Великобритания, Канада и Франция должны интересоваться отечественным примером и полученным интересным опытом, а не наоборот.
- Там третья таблица - процент иммигрантов к населению. Туда нужно смотреть. :)
- Ну там в чемпионах - Объединенные арабские эмираты, С.Аравия и Кувейт. Вам и правда эти страны нравятся, как опытные модели? ...смотреть нужно на третий столбец - сколько своего народу из нашей РФ взяло и свалило.
вот это действительно катастрофа-с.
- РФ отличный источник легко интегрируемых людей что для Европы, что для Америки. Уже второй век - и никто ничего не меняет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258425487#t258425487
https://edvoskina.livejournal.com/554306.html
Когда я пытался понять происходящее, я просеивал российских политиков в попытках найти хоть немного способных излагать свои мысли внятно и при этом не врать и не прогибаться бесконечно под извивы линии партии.
С тех пор у меня в референсах телеграмм Алексея Чадаева, российского политолога и активного идеолога/сторонника Путина. Он способен внятно излагать идеи и активно участвует вот уже два года в разработке российских дронов.
Интересные мысли, умеет формулировать и аргументировать. Иногда заглядываю почитать.
Недавно у него было видео с Константином Геворкяном, поставил фоном на полчаса в спортзале, и не зря.
За первые 15 минут они повторили все самые дикие, самые идиотские штампы о том, что сейчас происходит в Украине. К реальности это имеет крайне далекое отношение.
Когда дошли до того, что неизбежен голод, потому что у людей не будет денег на покупку продуктов, я чуть не уронил на себя гантелю и решил этот взгляд в другой мир прекратить.
Можно быть хоть семи пядей во лбу и как угодно здраво рассуждать, но с такими входящими постулатами каши не сваришь.
Происходящее стало немного понятнее.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1799240.html
Причины распада империй - тему понимаю. Если это чисто научный интерес - ок, радибога; история интересна сама по себе, включая причины. Потом можно шикарное кино снять. Но почему к власти приходят большей частью уроды - в этом вопросе кмк никаких подвижек нет. Вот Эрдоган строит империю. Дураку ясно, что через N лет буде построят, она развалится. Просто статистически. А причины - найдутся. Они и сейчас как на ладони. Первая двадцатка по душевому ВВП - небольшие образования (да, США - особый случай великолепно построенной федерации). Но кого это интересует? - идиёты продолжают жаждать земли и двигать границы. И не отпускать всяких каталонцев на вольные хлеба. Суверенитет - последнее прибежище негодяев. Да, сегодня это вещь вроде как необходимая (поскольку с неё носятся идиёты, а их много) , но совать его во все дыры - путь в пропасть.
Всё мировое - и цивилизации, и мировые религии - следствие простого роста численности людей. Переход количества в качество; разделение труда, контакты расширяющихся сообществ, миграции. Всё очень интересно, но никак не влияет на подходы политиков к реальности. Только внезапное появление прекрасных фриков типа Трампа может взбодрить общество.
Это я всё к тому, что ненадёжность категории причинно-следственных связей не представляет интереса и опасности в плане предсказания ближайшего будущего. Намного сильнее действуют технологические факторы. Ну, это имхо, понятное дело. Но пример Китая ведь совершенно уникален. А в РФ в конце 90-х был проект логистического коридора "Запад-Восток", по которому можно было пустить море грузов, организовать реки энергоносителей и обустроить огромные территории. Воровали бы на этом, но нет - нашли вещи поконкретней и потупее. И в чём причины? tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html
- Если Бог дал тебе УМ, то вдобавок статус, почет и внимание - уже явный перебор. Пусть их получат дураки, им, хоть, полегче будет жить.
- Методом обратного инжиниринга: "умом" называют свойство психики, способствующее примирению с неудачами в построении карьеры после 40 лет
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258427279#t258427279
Рассказывают, что когда в 30-е кто-то, кто умудрился-таки эмигрировать в Штаты, пытался донести на американского визави про аресты-пытки-тюрьмы-гулаги-массовые казни, тот не верил, потому что, говорил он, люди тогда бы просто позвонили в полицию, и она бы все враз пресекла. Ну "либерасты", что с них взять?) how_know
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258448783#t258448783
- По моим скромным наблюдениям, современные гики учёные, уже без иллюзий. Они работают для себя, никто из них ЗАРАНЕЕ не желает славы, признания, не пытается "пробить" свои разработки и т.д. Если чего-то подобного и желают, то как неизбежного следствия своих успехов, если таковые будут. Да и то не все.
- Мои наблюдения такие же. Никто не надеется на признание в научных кругах, даже на какое-нибудь цитирование.
Если видят, что кто-то где-то в официальной науке робко пробует приблизиться к их теме и немного даже что-то в том же направлении трогает, бурно радуются, потому что им веет ветерком перемен.
Но потом понимают, что это был сквозняк. Дверь захлопнута, щели заделаны, утеплитель поставлен. Снова привычная духота
- В современной науке и околонаучных кругах бытует мнение, что время одиночек закончилось ещё в начале прошлого века: все научные и технологические прорывы теперь возможны только в результате работы больших коллективов в заранее утверждённых направлениях, с хорошим финансированием и т.д. То есть, внедрён и бытует этакий культ предсказуемости процессов и незначимости одиночек.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=258515718#t258515718
https://nekto-s-k.livejournal.com/675042.html
Посмотрите лекции Ланькова по восточной модернизации 19 в., у него про это есть хорошая лекция о разных путях ликвидации отсталости (фундаменталистских, петровский и копирующих институты - японцам вообще не привыкать целиком копировать институты, как они раньше сделали с Китаем)
Аналогично и узнаете про вестернизаторское движение в Японии, которое было настолько мощным, что рассматривало варианты с принудительным разбавлением японцев белыми расами и рождением белых детей («мы - отсталые»), отказа от иероглифов и перехода на латиницу («мы - отсталые»). verniy_leninetz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542991.html?thread=258450063#t258450063
У меня в детстве был такой случай. Шла у нас одна дорога через лес, по которой ездили, и даже машины ездили, большая такая дорога, и называлась "большак". Нормальная грунтовая сельская дорога, плотная, хорошая, без ям и ухабов даже особых. Однажды ее решили модернизировать. И в процессе снесли под корень все деревья метров на двадцать что в одну, что в другую стороны. Просто снесли бульдозерами и лесо-земельные отвалы сгрудили по краям леса. Когда я это увидела, меня накрыло чувством тотальной непправимой катастрофы, буквально гибели мира, как у того раннего христианина. Не то чтобы я прямо вот жила всеми этими деревьями, нет. Я их даже в лицо особо не знала. Они просто там были, жили, росли, никого не трогали. И вот - их почему-то не стало. Умерли, убиты, погибли. Зачем, почему - непонятно. Кому-то восхотелось их просто взять и все поубивать. Для какой-то идиотской модернизации. Я долго рыдала, потом долго скорбела. За пару десятков лет там все снова поросло деревьями - новыми. О тех старых никто уж и не вспомнит. Я - помню. На всю жизнь. Когда я вижу гибель какой-то культуры или читаю о ней, уже давно случившейся и благополучно почти всеми позабытой - я вспоминаю те деревья. И они стоят там, в ряду умерших, вместе с ушедшими культурами, и смотрят на нас, шелестя на ветру истории листиками. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=258464774#t258464774
Гибнет ваше сословие, сословие интеллигенции, "умников". Порождение Российской Империи и СССР как ее наследника. Вы оказываетесь не нужны. Может быть еще и потому, что неспособны к главному, где могли бы приносить пользу, к анализу того, что произошло и происходит.
Развитой капиталистической России интеллигенция не нужна, нужны наемные специалисты. В том числе в области идеологии.
Есть и другие силы. Им вы тоже не особо полезны, в силу ваших взглядов.
Так что остается горевать по поводу гибели культуры. efreitor77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=258465798#t258465798
не тогда живут, когда помнят, а помнят, когда живут. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=258466822#t258466822
старость - это когда на улице всё больше красивых женщин (с) народное
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2542277.html?thread=258471621#t258471621
Amin Maalouf, Le Naufrage des civilisations, (2019)
"Я родился как здоровое дитя гибнущей цивилизации, и, на протяжении всей жизни ощущал, как, без какой-либо моей вины или заслуги, многое рушилось вокруг; я выглядел как те персонажи фильма, которые бегут по улице среди падающих стен и, оставшись все же невредимыми, стряхивают пыль с одежд, а на заднем плане - сплошные руины, бывшие городом."
...Амин Маалуф, франко-левантинский писатель, ставший известным благодаря книге «Крестовые походы глазами арабских летописцев», и вот еще я читал когда-то Identitées Meurtrières (английский перевод называется In the Name of Identity). Академик Французской Академии (2011). Родился в Египте, вырос в Ливане, оказался во Франции. Семья - ливанские христиане («моя семья приняла христианство раньше, чем Римская Империя»), бежали из Египта в страну дедов - Ливан, когда начались погромы при Насере. По первой профессии - репортер, освещал в Бейруте для каких-то газет международную политику: встречал Хомейни в Тегеране и Вьет-Конг в Сайгоне, и до сих пор сохранил привычку обчитываться ежедневно новостями.
Книга - итог его раздумий о том, почему его страна не смогла реализовать надежды, которые с ней связывались, и скатилась к разорению, ненависти, войне. Маалуф полагает, что необратимое разрушение хрупкого равновесия в его стране и всем регионе - лишь часть общей деградации морального и идейного уровня мировой политики, и считает, что этот поворот от идей прогресса к консерватизму и узкому прагматизму наступил в самых разных регионах и культурах около 1979-го года, ознаменовавшись такими разными событиями, как «консервативная революция» Рейгана и Тэтчер, исламская революция в Иране, прагматический поворот у Дэн Сяо-Пина в Китае, чреда правых правительств в Израиле, резня в Индонезии, дело Альдо Моро в Италии и «мн.др.»., так что, если до того, по умолчанию, в оправданиях нуждался макиавелизм и консерватизм, то потом - идеализм и прогрессизм в политике.
...«За острыми сюжетами и неотложными делами ежедневных новостей и громким шумом века с его оглушающей болтовней есть важнейший вопрос, к ответу на который мы должны были бы постоянно стремиться: как убедить наших современников в том, что, оставаясь в плену племенных взглядов на свою идентичность, нацию, религию, и продолжая воспевать священный эгоизм, они готовят будущий апокалипсис для своих детей?»
https://scrucis.livejournal.com/58031.html
Рэндалл Коллинз, Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения, 2002.
'Объяснение философской революции протестантизмом зиждется на двух неверных предпосылках: во-первых, что религиозный контроль по своей внутренней сути противоположен интеллектуальной инновации, во-вторых, что протестантизм более либерален или менее авторитарен, чем католичество. Второе совершенно неверно для любого периода до 1700 г.'
'протестантский мир часто давал интеллектуалам гораздо меньше автономного пространства. Данная церковь стала склоняться к догматизму, особенно когда в процессе Реформации появились сильные опорные пункты местной власти. Кальвинисты с их слиянием церковного и политического сообществ представляли собой крайне авторитарную среду.'
'В науке картина предстает более смешанной с точки зрения разделения на католиков и протестантов. Коперник был должностным лицом католической церкви, Гассенди и Мерсенн - священниками, Клавиус и Кавальери - иезуитами, Торричелли и Вивиани - учениками иезуитов, Паскаль обратился в янсенизм. Те, кто совершил математическую революцию, - Кардано, Тарталья, Виет, Декарт, Ферма - все были католиками. К стану протестантов мы можем причислить Тихо Браге, Кеплера, Напьера, Гильберта, Стевина и Снелля (Снеллиуса); Гарвей был протестантом, учившимся в католическом университете Падуи. … Наши развернутые во времени сравнения должны подготовить нас к принятию идеи о том, что в богословском аспекте наука нейтральна.'
https://evgeniirudnyi.livejournal.com/389752.html
в среднем люди мыслят со скоростью 10 бит в секунду, при том что даже скорость медленного интернета, не позволяющего смотреть видео невысокого качества, - 100 мегабит (то есть более 100 миллионов бит) в секунду.
...предположили, почему мозг обрабатывает только одну мысль за раз, в то время как сенсорные системы способны работать с несколькими потоками информации параллельно. То, что, например, шахматист при планировании дальнейших ходов, не имеет возможности рассматривать несколько тактик одновременно, может быть связано с логикой эволюции мозга.
...поставило под сомнение эффективность интерфейсов «мозг - компьютер». Предполагалось, что подобные проекты позволят людям общаться быстрее, чем во время обыкновенного разговора или переписки. Тем не менее полученные данные показывают, что у мозга скорость обработки информации сохранилась бы на прежнем уровне - 10 бит в секунду.
https://alev-biz.livejournal.com/6480776.html
https://snake-d-ha.livejournal.com/1799687.html
Карл Юнг тоже постарался, объединив свои усилия с Вольфгангом Паули. К моменту встречи с Юнгом, Паули был в сильно расстроенных чувствах: Его мама застрелилась после того его папа развелся и женился на актрисе моложе самого Вольфганга. По видимому, решив не отставать от папы, Паули женился на певице из кабаре, отбив ее у какого-то химика. Но брак его был не удачный, и меньше чем через год они развелись, и певица ушла к химику. А Паули пошел к Юнгу, которому он рассказывал невероятное количество своих очень подробных снов (интересный вопрос - не придумывал ли он их сам). В результате Паули с Юнгом стали сотрудничать и придумали загадочную конструкцию из физики и психоанализа, причем Паули привнес из квантовой физики принципы комплементарности и нелокальности.
Самое интересное в этой истории (кроме источника снов Паули) - это то что Паули был известен как очень критичный и дотошный по отношению к теориям, разрабатываемым его коллегами-физиками. Но эта его критичность и дотошность не помешали ему с Юнгом придумывать то что они придумали.
https://marigranula.livejournal.com/998423.html
Советский человек привык сочетать в себе потужные выкрики о собственном величии и тягостное внутреннее чувство неполноценности перед Западом, где живут Белые Боги. У некоторых первое отваливается. alaev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=258479622#t258479622
Роскомнадзор предложил критерии для оценки материалов на предмет наличия пропаганды чайлдфри. Соответствующий документ размещен на федеральном портале нормативных и правовых актов.
...Это будет следующая информация:
«убеждение адресата в необходимости отказа от деторождения»;
оправдание отказа от деторождения;
информация «о преимуществе отказа от деторождения над рождением детей»;
обоснование «преимущества отказа от деторождения над рождением детей»;
формирование «искаженного или отрицательного образа беременности, материнства, отцовства и детства»;
формирование «положительного отношения к бездетности».
...по закону пропагандой чайлдфри можно будет признавать все, что «публично относит бездетность к социально приемлемому поведению». Партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай соглашалась, что гипотетически даже разговоры между мужем и женой, «эмоционально обсуждающими неготовность к деторождению из-за тяжелых финансовых условий во время поездки в метро», может попасть под запрет.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/27/12/2024/676ea3ea9a794765e44f9e83
Если говорить о культуре, то погибла культура героизма и лицемерия. К религии это не имеет отношения, это сильнее. Это изменение образа мышления и образа жизни. Да, это советская культура, совершенно самостоятельная, и влияние её было намного сильнее, чем многих "исторических", национальных и языковых культур. Советская культура не оставила после себя памятников культуры, но оставила тоску по халяве и по спокойной достойной трудовой жизни, по уверенности в завтрашнем дне, по равенству и справедливости. Именно эта тоска двигает нынешний западный социализм, который ни секунды не смог бы сопротивляться ни диктатурам, ни исламу без американской культуры.
Мы уже видим новый социализм в лице Китая, который (Китай) заменил СССР на мировой арене. В нём нет халявы и много государства - именно об этом мечтали мечтатели сто лет назад. Но в нём ещё и постоянный приток американской культуры - не в виде оборудования и импортных временных спецов, а в виде американского образования в головах возвращающихся в богатеющий Китай инженеров. Через сто лет история повторяется в другом месте и несколько другим способом - медленно и печально, но неумолимо. На сколько хватит терпения Си вести эту линию? ...
Так что: Советская культура умерла! Да здравствует советская культура! tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2543110.html?thread=258504966#t258504966