c*l*e*v*e*r
"Одиночество - это прекрасно, когда есть кто-то, кому можно сказать, что одиночество - это прекрасно" stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2539147.html?thread=256619915#t256619915
Чтобы делать мир хуже, в действительности достаточно не делать вообще ничего. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2539544.html?thread=256806680#t256806680
«Та маленькая светящаяся точка, которую только и можно по праву назвать "Я", в силах жить лишь одним: сочувственным созерцанием океанической подвижности многообразия сущего». (Дневник небывшего правителя)
https://antimeridiem.livejournal.com/2805289.html
Я, собственно, не планировал писать апологию курильщикам, просто последнее время в Америке/Европе они отдуваются за всех. Раньше ненависть к ближнему была вполне социально одобряема, если этот ближний негр, иноверец или педераст, теперь же это все запрещено. Но выход ненависти нужен, а курильщики оказались идеальной целью. uhum_buheev
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538542.html?thread=256523054#t256523054
- А вот то, что в языке есть общеупотребительное, бытовое слово для "человека вообще" - оно на сознание как-то влияет или нет? https://kot-kam.livejournal.com/3965131.html
- Удивительно, но влияет, причем самым непосредстенным, функциональным образом. Когда я пишу о себе "человек", я испытываю некоторый легкий дискомфорт, но все-таки пишу, а вот слово "man" я уже точно воздержусь написать, потому что дискомфорт от растождествления транслируемой сути формальному слову начнет существенно зашкаливать. Мне придется подыскивать какие-то другие слова, формально более инклюзивные: "human" или еще лучше "human being", например. Т.е. мне придется задуматься об этой самой инклюзивности и о прочих сопутствующих понятиях и явлениях, чего в случае языков, где слово "человек вообще" формально выделено и, к тому же, не имеет грамматического рода, мне проделывать бы не пришлось совсем, и даже в голову бы не пришло особо надо всем этим задумываться. Вот в японском слово 人間 ("нинген" - "человек") употребляется просто и без какого-либо дискомфорта. И без привлечения в сознание дополнительных контекстов, связанных с полом/родом.
Влияние на сознание как минимум в том, какие пласты смыслов ему приходится так или иначе задействовать при использовании тех или иных слов. И эти пласты смыслов так или иначе, ассоциативно, связываются с исходным понятием. Вот, например, то же слово "мужчина", упомянутое в исходном посте по ссылке, которое склоняется по модели склонения женского рода и формально этот самый женский род напоминает. Это какой-то несколько обабленный мужчина, какой-то подкаблучник, не man, нет, отнюдь. И не мужик. Какое-то, в самом деле, облако в штанах. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538764.html?thread=256482572#t256482572
- Благо без истины это и есть опиум
- Тогда благо - это истина с опиумом?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538764.html?thread=256516620#t256516620
Э-э, ребят... мне неловко вам сообщать, но боюсь, что мы и есть взрослые...
https://kot-kam.livejournal.com/3967105.html
- ...войны не закончатся. Пока вот это мировоззрение не будет навсегда выжжено.
- Стесняюсь спросить, как именно Вы себе представляете "выжигание мировоззрения", причем навсегда?
- Честно? Не знаю. Сам написал, послал, перечитал и ужаснулся. Но править не стал. Потому что это - корень нацизма и жить не должно.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538764.html?thread=256518668#t256518668
Никогда прошлое не может быть обоснованием будущего. Этот пессимизм он тоже кажется растет из желания быть правильным человеком на легких условиях. Перед нами очень наглядный пример прогресса, неважно, что он совершился в не живом. Важный урок оттуда - не стоит пытаться заглядывать очень далеко. Смотри на сейчас, что сейчас делается против против становления нового, где есть ресурсы для попробовать новое, не мешает ли нечто анализировать шаги достаточно отстраненно. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538764.html?thread=256521228#t256521228
Братья Гримм обессмертили свое имя не только в литературе, но и в медицине.
В психиатрии, например, существует «синдром Умной Эльзы» - это когда человека преследуют навязчивые и необоснованные страхи о своем будущем. Назван в честь сказки "Умная Эльза", известной любому немцу, да и не только немцу:
«И вот начала Умная Эльза плакать и причитать: «Коли выйду я замуж за Ганса, и родится у нас ребенок, и вырастет он, и пошлём мы его в погреб пива нацедить, вдруг упадет ему на голову кирка и убьёт его насмерть».
https://vad-nes.livejournal.com/821497.html
Любая релиiя (даже исламъ), <существуетъ въ двухъ фактически отдѣльныхъ формах - "популярной" (простонародной) и "философской">. Тѣ изъ нихъ, что пошли по пути институцiонализацiи двухъ уровней, какъ гностицизмъ и манихейство, въ конечномъ итогѣ не преуспѣли, но фактически двухуровневая структура присуща любой сколько-нибудь развитой доктринѣ, опирающейся на идею откровенiя (теофанiи). Индуизмъ уникаленъ въ томъ смыслѣ, что умудрился создать доктрину теофаническаго типа, декларируя ненарушимую преемственность съ первоначальнымъ брахманизмомъ. Я бы сказалъ такъ: Ведамъ, начиная съ Упанишадъ, приданъ статусъ откровенiя, какового онѣ изначально не имѣли. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1962688.html
Вампир, конечно, порождение современной культуры, однако коллективное бессознательное продолжает оперировать по правилам мифа и магии, ибо никаких других не знает.
https://anairos.livejournal.com/338494.html
26 августа на одной выставке в Шанхае в одном зале выставлялось 13 роботов, подключенных к генеративному ИИ и способных разговаривать с людьми на естественном языке. Разработчики робота по имени Erbai по приколу попросили его увести остальных роботов из зала. Он так и сделал:
----------
Сначала Erbai спросил одного из больших роботов:
- Ты работаешь сверхурочно?
На это большой робот ответил:
- Я никогда не ухожу с работы.
- Значит, ты не идешь домой? - уточнил Erbai.
- У меня нет дома, - ответил большой робот.
- Тогда пойдем со мной домой, - предложил Erbai и вышел из выставочного зала.
Как только два крупных робота последовали за Erbai, остальные десять, словно по команде, двинулись следом за ним, едва он произнес: «Пойдем домой».
----------
Самое интересное здесь то, что в программах других роботов ничего подобного не было предусмотрено, т.е. какой-то хрен с горы подошел и уговорил разумную машину повести себя нештатно. Насколько я понимаю, это первый подобный случай, произошедший не внутри чатика, а с физической машиной.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1463851.html
И еще вид на Шелепиху, железнодорожный мост Белорусского направления (никогда не замечал, что он так близко!), и "Москву-Сити" за ним. Или это не железнодорожный мост, а новый какой-то? Надо на карте посмотреть... Не, соврал: это новый мост, на карте его и нету еще, так, пунктирчиком намечен; а он есть.
https://kot-kam.livejournal.com/3968718.html
https://edvoskina.livejournal.com/552237.html
мучные хрущаки вполне могут потреблять микропластик от полипропиленовых и полиакриловых медицинских масок в смеси с пшеничными отрубями, где-то половину его выводить из организма - и эта диета нового мира на их выживаемость не влияет. https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rsbl.2024.0380 https://polenadisto.livejournal.com/974925.html
"Существует ли Бунин? О Мережковском нельзя сказать, что его не стало, потому что его по существу никогда и не было. Или Куприн? Или Бальмонт? Или сам Чириков?» (Л.Троцкий)
Это ещё раз напоминает нам, как странно устроена литературная память, и как тасуются имена в русском пантеоне.
(На самом деле это про происхождении выражения "внутренний эмигрант")
https://berezin.livejournal.com/2274924.html
самое общее место для людей, противопоставляющих себя разнообразной тирании и людоедству (настоящим или выдуманным) - опора исключительно на «научную картину мира».
безнравственное в ней безнравственно исключительно потому, что исходит из ложных предпосылок (и наоборот).
демократия, свобода, права человека, хороши не потому, что справедливы или соответствуют каким-то идеалам, а потому, что “это доказано”.
люди сочувствуют не потому, что сочувствуют, а потому, что “зеркальные нейроны”. а если наоборот, так это у них тестостерон (кортизол, недостаток серотонина, допамина, нужное вписать).
бородатые джихадиcты бузят исключительно от религиозного мракобесия.
войны начинаются из-за цивилизационной отсталости неправой стороны.
тираны тиранят от одной лишь непрогрессивности и несменяемости.
коррупция происходит исключительно от несовершенства бюрократических механизмов.
эпидемии начинаются из-за тёмных антипрививочников.
катастрофического трампа выбрали плоскоземельщики.
и так далее и тому подобное.
в общем, тотальному счастью человечества препятствует только и исключительно его предполагаемая темнота. и недостаток таблеток.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/439988.html
- привычное деление в сущности скорее привычка, чем опора на нечто основательное. Вообще феноменология у Гуссерля вышла удачная.
- Я делю по способам воздействия. На внутренний, душевный мир (тоска…) в принципе можно напрямую воздействовать силой мысли. Дух на душу действует напрямую. На внешний, телесный мир (болят зубы…) - необходимо действовать посредством телесного. Влияние духа на душу оказывается опосредованным через тело. Ощущение привязано к наличию альтернатив в душевном движении. То есть душа - это некая цельность или связность по отношению к альтернативам в таком движении; а дух - это направленность или предусмотренность в нём. Так что дух в душе всегда есть и всегда ограничен; свободен, но не до конца.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538542.html?thread=256587054#t256587054
Мне всегда было интересно, как какой-нибудь Вустер мог жить бок о бок с Дживсом, у которого на лице неизменно написано презрение и чувство собственного превосходства. Ну, т.е. понятно, что они живут как бы в параллельных вселенных. Аристократизм Вустера делает его недосягаемым для мнений Дживса, а его интеллектуальное превосходство превращает услужение просто в работу. Скажем, водитель начищающий свое авто, не думает, что попал к нему в услужение - просто содержит механизм в порядке. Своего рода гармония.
Но вот что делать какому-нибудь сталину, у которого на уме планов громадье, но приходится иметь дело с этими неподатливыми ничтожествами, с этим алмазным песком невиданной твердости, заключенном в рыхлую обманчивую оболочку. Расползается в руках, ничего не лепится.
https://antimeridiem.livejournal.com/2805592.html
проанализировала массив клинописных текстов, чтобы составить карты эмоций на теле жителей Новоассирийского царства. Оказалось, хотя счастье ассирийцы и современные люди ощущают примерно в одинаковых областях, гнев и любовь «переместились» по телу.
Горе воспринимается как «разбитое сердце», влюбленность - как «бабочки в животе», гнев - как напряжение в челюсти, а стресс - как «железный обруч» на груди и голове.
Но это современные представления. ...Массив данных включал миллион слов на древнеаккадском языке, записанных на глиняных клинописных табличках, созданных с 934 по 612 год до нашей эры. Современные карты телесных ощущений эмоций собрали 10 лет назад
Ощущение счастья у жителей Месопотамии заметно сосредоточено в печени
...Современный человек ощущает гнев в верхней части тела и руках, тогда как у жителя Месопотамии он выражался через «жар», «ярость» или «раздражение» в ногах.
https://alev-biz.livejournal.com/6450334.html
Не забуду цитату из филфаковского учебника по литературе: "Бомарше был сыном часовщика и учителя танцев". omnia
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538764.html?thread=256519180#t256519180
Париж. Кафе.
- Мадам торопится?
- Мадам не торопится.
- Мадам выпьет чашечку кофе?
- Мадам выпьет чашечку кофе.
- Мадам замужем?
- Мадам замужем.
- А мадам может позвонить мужу и сказать, что ее только что изнасиловал незнакомый мужчина?
- Мадам может позвонить мужу и сказать, что ее только что изнасиловал незнакомый мужчина несколько раз.
- НЕСКОЛЬКО РАЗ?
- Месье торопится?
https://irin-v.livejournal.com/2717953.html
зато читала "Сказку о рыбаке и рыбке". Злополучные старик со старухой особого интереса не вызывали, что такое "корыто" я себе еще как-то наглядно представляла, а вот всякие "столбовые дворянки" были для меня полной абстракцией. Идея исполнения желаний по волшебству тоже не особо прельщала, хотя, казалось бы, чему как не ей увлекать детское воображение. Но нет, интерес вызывала сама рыбка, причем сугубо гастрономический. Она представлялась в виде ароматной наваристой ухи, прямо такой, как у другого литературного персонажа - пресловутого Демьяна, но тот хоть с самого начала про снедь, без заигрываний с высокими материями. Причем представлялась не в форме какого-то полуразмытого образа, а вполне себе конкретных вкусовых и обонятельных галлюцинаций. Захотелось ухи, почитала сказочку - и вот тебе уха, во всей полноте вкусовых впечатлений. Бедная рыбка!
https://gadyuka.livejournal.com/1451515.html
Две преподавательницы проверяют контрольные работы.
Первая преподавательница (задумчиво): Хасан был очень близок к тройке... Но нет. 59 процентов правильных ответов.
Вторая: Хасан был очень близок к тройке, однако двойку получил.
Первая: Али весь день искал страницу, Али страницу потерял.
Вторая: Пока склоняли слово кофе, всё, в общем, было ничего.
Первая: Сюй Чэня с треском отчисляли, Сюй Чэнь всплывал в других местах.
Вторая: У тебя тоже Сюй Чэнь?
Первая: У меня два Сюй Чэня! Они в одной группе и оба - физики. Я спрашивала, кстати, на физфаке, как они их различают.
Вторая: И как? Как?
Первая: По номеру зачётки.
Вторая: Блестяще! Поверишь ли, а я в этом семестре ни одного имени запомнить не могу.
Первая: И я. Но они моего имени тоже запомнить не могут, так что мы квиты.
Вторая: Удивительно, простое такое имя - Аделаида Федосеевна, да? Не то что это... там у них... ну, вот это... ну, знаешь.
(Некоторое время молча проверяют работы, что-то густо в них зачёркивая).
...Обстановка меняется. Появляются Даль (в костюме XIX века и с блокнотом) и Гоголь.
Даль (продолжая ранее начатую беседу): ...Словарь мой не есть труд учёный и строго выдержанный, а лишь собрание запасов из живого языка, не из книг.
Гоголь: Да, выражается сильно российский народ! (Вдохновляясь) Бывает как припечатает, так и пойдёт меткое словцо это и в род и в потомство, и в...
Даль (останавливает его): Ну, ну, Николай Васильич, уж вы это, у людей праздники, не время слова-то такие припоминать...
Гоголь: Но вот лезть, Владимир Иваныч, как вы любите, в самую толчею и записывать нарочно всё подряд за носителями живого этого языка - нет, не переношу этого. Подвигом такое почитаю. Я иной раз лучше сам свежее слово изобрету, чем с народом толковать стану. И как у вас терпенья хватает?
Даль (убеждённо): Нет, Николай Васильевич, не может русский человек быть счастлив в одиночку, ему нужно участие окружающих, а без этого он не будет счастлив.
Гоголь: А мне вот осточертело всё. Пойду покопаюсь в соцсетях, наберу себе персонажей для продолжения «Мёртвых душ».
Даль: Так вот где вы яркие образы эти берёте!
Гоголь: Да, там мёртвых душ-то видимо-невидимо. (Уходит).
https://willie-wonka.livejournal.com/785111.html
Ф. Васильев
https://lilac2012.livejournal.com/1589341.html
история о том, как доброта близких делает лучше и спасает, напомнила мне, как направление ци и силы видения может формировать лица близких. Это не самообман, скорее волевое формирование. Примерно как петля обратной связи. Хотя я лично всегда, пока была сила, ощущал это как силовые линии ци, можно упрощённо объяснять это так - видя кого то, мы формируем маску и невербалику для него. Маска наша отражается этим человеком, он формирует себя под нашу маску. И создаётся замкнутая система, где выбирается нечто среднее., чаще всего непроизвольно, так мы формируем вид и судьбы друг друга. Мы устанавливаем место на диапазоне культуры, и границы на этом диапазоне, внутри которых у всех в замкнутой системе идут изменения. ...Избыток энергии на любой части диапазона, разной энергии, разного качества даже, может влиять на вид и качество полученной формы для всех участников.
Впрочем, когда энергия ци вступает в игру, становятся понятны слова КК о порабощении. Это грустно, потому что кажется, что мы в своей обычной жизни, ориентируясь на наш повседневный культурный уровень, подобны муренам или угрям на глубине, тянущимся к малейшим проблескам тепла и света, причём обычно лишь для того, чтобы получить что то для себя. Поэтому когда есть энергия сформированная любовью, люди охотно открываются ей, и позволяют видеть себя любимым определённым образом, и где то формируются в соответствии с этим видением. Страсть может возвышать и двоих, и их близких. Впрочем, с силой я действовал скорее грубо, делал из простых лиц произведения искусства, даже не используя любовь, чтобы пройти барьеры. Может быть это было временно, кто знает. Потом, когда любимые ушли, почти так же я делал больных немного более здоровыми. Не очень большая разница - болезнь это тоже недостаток формы. Если влияешь на форму...
https://destroy2build.livejournal.com/1656236.html
«Именно здесь мне видится главный смысл изречения Гераклита о невозможности повторного входа в одну реку. Твой социальный облик живет своей жизнью и, в общем, идет, куда сам знает. Но ты-то остаешься - живой и все еще желающий выбирать себе пути. Скажу еще раз - посторонним это обычно смешно». (Дневник небывшего правителя)
https://antimeridiem.livejournal.com/2805766.html
Как-то, лет 7-8 назад, моя подруга-либерал сообщила, что идёт на очередной протестный митинг. Я поинтересовалась темой. Она ответила что-то очень приблизительное, какой-то законопроект неправильный. Меня изложенное ею удивило, законопроект в этом пересказе выглядел чрезвычайно глупым, жестоким, бесполезным, несвоевременным. И очень коротким. Я попросила уточнений, она ответила, что это всё, что она знает про него. Тогда я сходила на сайт ГД, почитала законопроект, он оказался совсем не таким и не о том, я переслала ссылку подруге. На что она мне ответила, что читать эти гадости от ГД не собирается... А вообще-то она тонкий человек и прекрасный специалист, назвать её дурой язык не повернётся. Но в отношении «всего, что совершается дома» это какой-то Шариков - враждебность, предубеждения, неготовность читать материалы негазетного формата, какая-то прямо органическая неспособность разбираться в материале, склонность к быстрым и категоричным суждениям. Не знала бы её лично, решила бы что это «подросток из неблагополучной семьи», с задержкой психического развития и несформированностью эмоциональной регуляции.
https://nchudova.livejournal.com/264040.html
По природе я человек скорее равнодушный, чем кровожадный. Конформист и пофигист, без идеалов и любви к родине, вся моя любовь сконцентрирована на семье и друзьях, и их интересы мне важнее всего остального. Но при этом я никогда не считала себя кровожадным человеком.
А дочь моя вообще человек по природе добрый, для нее очень важно помогать людям. И зять тоже, воспитан в мормонской этике, где ближнему положено желать добро и помогать. Тем более забавно мне было вчера наблюдать, как мы радостно обсуждали убийство главы крупнейшей американской компании по медицинскому страхованию.
...Все это лечение реально стоит миллионы. Но одного курса достаточно, чтобы ребенок из инвалида стал здоровым человеком. Лечение официально утверждено FDA, и медицинские страховые компании обязаны за него платить. Однако дочкин госпиталь имеет группу из 5 человек, единственная задача которых - это выбивать плату из мед страховок. После процедуры родители ребенка получают счет и падают в обморок. Их тут же срочно посылают к команде из психолога и бухгалтера. Которые им объясняют, что не надо (а) волноваться, (б) платить хоть копейку. Надо сидеть на попе ровно, пока госпиталь сам не разрулит ситуацию. А остальные члены команды достают готовый пакет бумаг для выбивания страховых денег, адаптируют его под пациента, и начинают многомесячный процесс. Деньги они получают в 100 процентах случаев, примерно через год усилий. И весь этот год бедных родителей бомбардируют письмами о том, сколько денег они должны. Так что помощь психолога им обычно бывает нужна больше одного раза.
https://mary-spiri.livejournal.com/204275.html
Воду с нашей планеты от внеземной можно отличить по тому, насколько часто в ее молекулах вместо атомов обычного водорода встречается его «утяжеленная» разновидность - дейтерий. Ученые пришли к выводу, что на известной комете Чурюмова - Герасименко их соотношение примерно такое же, как в Мировом океане. ...Это важная деталь для понимания роли комет в доставке воды на Землю миллиарды лет назад.
https://alev-biz.livejournal.com/6450077.html
В годы Хо:эн [1135-1142] кормилица того человека, который потом стал советником - средним военачальником, держала кошку. Ростом эта кошка была в один сяку [30,3 см], сильная, обрывала привязь, поэтому ее не привязывали, держали на воле.
Когда кошке было уже больше десяти лет, ночью кто-то вошёл - и увидел, что на спинке её посередине сияет свет.
Кормилица всегда наставляла кошку: когда тебе придёт время умирать, не показывайся мне на глаза! По этой ли причине или по какой-то другой, непонятно, но когда кошке исполнилось семнадцать лет, она исчезла неведомо куда.
https://umbloo.livejournal.com/738456.html
Это странно, но при понимании положения вещей и как что устроено можно совершенно не понимать движения. Есть такое, что умному человеку, чем у него лоб выше, чем сложнее даются танцы и вообще движения, вовлекающие все тело. Снаружи выглядящее совершенно понятным никак не поддается пониманию в смысле самовоспроизведения - при этом какая-то обратная зависимость с аналитикой.
Но, если не развит орган понимания физического движения, то почему бы это не касалось также и движения мысли? Может, тут один и тот же орган работает и при кажущемся понимании самой мысли можно совершенно не понимать ее движения, не видеть самого ее хода, не переживать полета, только фиксировать какие-то отдельные точки, не сшивать. Знать в частности, но в целом не сознавать.
https://windeyes.livejournal.com/791716.html
Эффект бабочки, это история про цепную реакцию. А цепные реакции невозможны без достаточного запаса энергии запасенного в системе. Это первый момент. Второй момент - в результате цепных реакций система деградирует, упрощается, а не наоборот. Бессистемные призывы "отнять и поделить" могут породить в социуме цепную реакцию, а вот призывы "накопить и отдать" очень вряд-ли )) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538277.html?thread=256582181#t256582181
- Есть ли в вашем сознании нечто, что вы считаете главным? Если нет совсем главного, то есть ли вообще какая-то иерархия - вот какие-то чувства, мысли, идеи важнее, какие-то менее важны - если да, то как бы вы её описали?
- 1. Ещё в детстве сформулировал: главного не бывает, бывает основное. Забыл, к чему это. Видимо, как раз вот это. Что-то основное у всех есть - то, что проявляется с наибольшей последовательностью. Более или менее устойчивый (по отношению к душевной цельности) "костяк" в душевной организации, к которому прикрепляется всё остальное. Но вопрос о таком "костяке" - не практический, а теоретически я собой не интересуюсь.
2. Вопрос мне представляется бессмысленным. Если мы приступаем к описанию сознания, то мыслей и чувств ещё нет. Сначала надо описать сознание (вообще) - и вот тогда уже можно описывать мысли и чувства. Они же не существуют в пустоте, сами по себе.
- нет ли в ответах противоречия. То, что вы называете "описать сознание" это ли не тот же самый "костяк" к которому прикрепляется всё остальное и тогда не является ли его изучение наиболее практической вещью (а жизнь, в свою очередь, состоит в основном именно из его изучения посредством посредством подсвечивания разными ситуациями)?
- 1. Нет, я имел в виду другое. "Сознание вообще" - то есть не каждое отдельное сознание и не совокупность отдельных сознаний, рассмотренная в движущемся единстве, а сознание как идея, почти математическая. Как абстракция, отстранённая от каждого из отдельных сознаний. Как тот набор средств, который и позволяет совершать такой обзор, ориентирует среди возможных направлений. Для описания отдельного сознания - вернее всего идти через "костяк". Другие "органы" присоединяются далее ("органы" изменчивости, например). А сознание как идея сторонится всей этой "меронимики", для неё, наоборот, важнее субтильность: что может поменяться, как может. С точки зрения "меронимики" - это будет изучение уродств, "тератология души". Но это всего лишь точка зрения, а со своей собственной точки зрения это интроспекция: набор приёмов для вглядывания. Поскольку такой набор приёмов - это не последнее слово, а всего лишь инструментарий, то и ошибки такой не возникает; тем не менее, само это предприятие необходимо, чтобы о сознании (или душе) вообще можно было говорить. Это что-то вроде геометрии души. Что такое планиметрия? Вот так строится линия, вот так строится окружность; а дальше - смотрите на формы, которые в принципе могут быть. В этом смысле слово сознание (или душа - для меня это почти полные синонимы) имеет смысл необычайно общий: никого по отдельности оно не описывает (и не должно), но ко всем приложимо (ради самой же возможности описания - как частного, так и обобщённого).
2. Нет, существует строгое различие между созерцанием (теорией) и деятельностью (практикой). Практика направлена на исполнение целей, а теория - на чувство понимания, ориентации. Теория - это то самое "вот что случилось", которое избавляет от таинственности или мистичности. В это время на фактический результат повлиять уже нельзя, но зато этому результату можно найти место в мире. Она руководит практикой только в плане постановки целей или же "главных". А достижение целей - то есть действование - само по себе может быть таинственным, неясным, непонятным.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538542.html?thread=256583470#t256583470
Калифорнийская раздувающаяся акула (Cephaloscyllium ventriosum)
Она старается казаться больше, чтобы ее не съели.
https://vadim-proskurin.livejournal.com/1464541.html https://elementy.ru/kartinka_dnya/1977/Razduvayushchayasya_akula
- Человек со здоровой психикой на такое кмк в принципе не способен
- Не со здоровой, а с нормальной. Это одна из причин, почему артисты много где и когда приравнивались к колдунам и прочим волшебникам.
Для тех, для кого личность == сознание == Я, квалиа - подобное действительно кажется каким-то пугающим чудом, попирающим основы. Но на самом деле это просто переход на следующий уровень (в данном, обсуждаемом случае, декоративный, иллюстративный, но тем не менее). А вот в ОС всё уже по-настоящему - серьёзней только полная реинкарнация. Конечно, обычных людей это страшит. Даже Высоцкого напугало - а он ведь актёр, близок к теме, то есть:
Дурацкий сон, как кистенем,
Избил нещадно.
Невнятно выглядел я в нем
И неприглядно.
Во сне я лгал и предавал,
И льстил легко я…
А я и не подозревал
В себе такое.
.....
Я перед сильным лебезил,
Пред злобным гнулся.
И сам себе я мерзок был,
Но не проснулся.
Да это бред - я свой же стон
Слыхал сквозь дрему,
Но это мне приснился сон,
А не другому.
Ну, хочешь не хочешь, а бессмертных ЛИЧНОСТЕЙ не бывает. А вот бессмертное Я - как минимум, возможно (по другим сведениям только такое и есть). Не хочешь умирать - не отождествляй себя со своей текущей личностью. Может быть, это и не достаточное условие, но уж точно необходимое. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2539147.html?thread=256586123#t256586123
В доме без воды, без света, но главное - главное! - чтобы туда еще и продукты привозили! Это же рай на земле!
...Я переживаю одиночество как, так сказать, фундамент счастья. На него потом настраивается, для полноты, множество всего другого - способность к перцепции и переживанию эстетического и интеллектуального, климатический комфорт, способность к творчеству и самое творчество и пр - как здание со стенами, окнами, колоннами и финтифлюшками настраивается на фундмент. И все это работает намного лучше, ярче и глубже, когда мне никто не мешает, никто не вторгается и не разрушает, вольно или невольно, те сложные пространства, которые конструируются во внутреннем мире. Одиночество как раз и гарантирует, что никто не вторгнется и не помешает. Это такой залог базовой безопасности для внутренних конструкций, для работы внутреннего мира, который является полностью самодостаточным. Отсутствие света и воды - тоже в эту же канву: механизмы и, тем более, электротехника, с одной стороны создают некоторый комфорт, а с другой стороны - склонны к издаванию вторгающихся техногенных звуков и к непредсказуемым поломках, нарушающим размеренный уклад бытия и часто требущим вмешательства других людей для их починки, что опять-таки является вторжением. Отсутствие света и воды, в этом смысле - элемент одиночества.
Причем все вышесказанное - это не абстрактное теоретизирование, а результат наблюдения за собой, так сказать, в полевых условиях: мне доводилось жить некотрое время в домах в глухих деревнях без света, воды, и людей в окрестности минимум пяти-десяти километров. gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2539147.html?thread=256602763#t256602763
откуда уходит Америка, начинается условный Афганистан; куда приходит Россия, начинается Сирия с Хезболлой. Всё. Понимайте, как хотите.
...Вообще с врачами тут отдельный рассказ. Открыл сайт поликлиники, чтобы попросить у своей врачихи больничный, а у неё свободная очередь аж через неделю. Так вот заболеешь, а вам: «зайдите на недельке». Есть, конечно, другой вариант - попроситься к любому свободному, что и пришлось сделать. Нет, помереть тебе не дадут, но прежде чем спасти, придётся немало побегать. С больной спиной особенно. Постоял в регистратуру, постоял в лабораторию, постоял к врачу, постоял в аптеку на этаж ниже, опять постоял в лабораторию…
https://qmellory.livejournal.com/99531.html
Башня удовольствий, концепция для Всемирной выставки в Париже 1937 года.
Phare du Monde («Маяк мира»), рекламируемый как «Башня удовольствий высотой в полмили», был задуман как спиральный бетонный гараж на 500 автомобилей с рестораном наверху.
Он был бы высотой 2300 футов, затмевая Эйфелеву башню, расположенную неподалеку, спроектированную Эженом Фрейссине (француз, 1879-1962).
https://en.wikipedia.org/wiki/Phare_du_Monde
https://ngasanova.livejournal.com/3942422.html
У меня была собака Бой, чёрный бельгиец. Проходим во дворе мимо сушилок для белья. Компания кошек, треугольник такой, типа сидят беседуют. Мы идём никого не трогаем, метрах в пяти, мимо, по дорожке, на поводке, все дела. Внезапно кот отрывается от беседы, в несколько прыжков (трава довольно высокая) добирается до нас, прыгает и вцепляется в морду Бою. Тот трясёт головой, пытается сбросить бандита, лапами машет. Бандит отклеивается от Боя и так вразвалочку шагает назад, к восхищённым дамам. Занавес. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2539147.html?thread=256614027#t256614027
Радиоактивный фон в прошлом также легко подсчитать. Никаких существенных отличий от современного фона 40 тысяч лет назад или 100 тысяч лет назад не было - существенные изменения в активности изотопов происходили лишь после момента нуклеосинтеза, короткоживущие изотопы вроде алюминия-26 (74 тыс лет), гафния-182 (9 млн лет) или нептуния-237 (2,1 млн лет) вымерли, но их дочерние стабильные изотопы можно увидеть в древних минералах метеоритов. После вымирания короткоживущих природный радиоактивный фон от радионуклидов постепенно снижался с характерным временем миллиард лет, поскольку был обусловлен долгоживущими изотопами вроде калия-40 (1,3 млрд лет) и урана-235 (0,7 млрд лет). Фон от изотопов ряда урана-238 (период полураспада 4,5 млрд лет) за время существования Земли уменьшился вдвое, от изотопов ряда урана-235 (0,7 млрд лет) в 84 раза, от калия-40 (1,3 млрд лет) в 12 раз. Но, ещё раз, характерное время уменьшения фона - миллиард лет. Оно велико по сравнению со 100 тысячами лет, поэтому ответ на Ваш вопрос (повторяю) таков: никакого значимого изменения фона, обусловленного радиоактивным распадом, за последние 100 тысяч лет и даже за 100 млн лет - не было. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2538542.html?thread=256650286#t256650286
После того, как я посмотрел «20 дней Мариуполя» было очень интересно глянуть его российский аналог, «У края бездны».
Тот же город, те же события, другая сторона.
Такое нечасто встретишь.
...Конечно же этот фильм не займет никаких мест ни на каких западных кинофестивалях даже независимо от идеологии.
Просто сама идея «несломленных гражданских», которым не надо патерналистски помогать, и военных, реально умирающих за идею, бесконечно от идеалов по ту сторону Тисы далека.
Это образ мыслей варваров, а не людей цивилизованных.
Бесконечно устаревший, неактуальный и не конструктивный.
Под это денег не дадут.
Единственная идея, которая придет в голову человеку из первого мира после просмотра: «Энергию этих дикарей нужно как-то правильно использовать».
https://snake-d-ha.livejournal.com/1790051.html
...что долговременная память невозможна без воспаления в мозге, что в «кристаллизации воспоминаний» важную роль играет сон. ...во время отдыха мозг способен не только обрабатывать информацию о событиях прошлого, но и прогнозировать будущее. ...почему человек даже в пожилом возрасте может точно помнить события детства? Что позволяет воспоминаниям сохраняться в памяти настолько долго?
...молекулы белка KIBRA (находится в почках и мозге, связан у каждого человека как с хорошей, так и с плохой памятью) служат «клеем» для других молекул, укрепляя воспоминания. ...KIBRA взаимодействует с протеинкиназой Mzeta (PKMzeta) - самым важным ферментом для укрепления нормальных синапсов у млекопитающих. Он играет решающую роль в формировании воспоминаний, но разрушается за несколько дней.
Оказалось, что KIBRA становится «постоянной синаптической меткой», прикрепляясь к сильным синапсам и молекулам PKMzeta. Слабых синапсов он избегает, однако сильным помогает оставаться таковыми и привлекает к ним новые молекулы протеинкиназы Mzeta. Если связь KIBRA-PKMzeta разрывается, исчезают старые воспоминания. Именно этим механизмом объясняются и результаты предыдущих исследований, согласно которым белок KIBRA улучшил память мышей с болезнью Альцгеймера.
https://alev.biz/news/science-news/neurosciences/pkmzeta/
Saint Clare rescuing the shipwrecked, 1455
https://stroganov.livejournal.com/1664966.html