c*l*e*v*e*r

[ivanov_petrov]

Comments

[levyi_botinok]

Николай Горькавый уж прокомментировал со свойственным ему "добрым сарказмом".

Статья Бориса Штерна обсуждает данные проекта DESI, который с помощью 4-х метрового телескопа, снабженного 5 тысячами спектрометров, замерил расстояние между галактиками 11 миллиардов лет назад. При этом было обнаружено - с вероятностью более 3.5 сигма - что космологическая постоянная уменьшается со временем (и, соответственно, с размером Вселенной). Это означает, что ... доминирующая в инфляционной модели идея вакуума с постоянным отрицательным давлением - получила мощный удар.
...
И как на это реагирует Борис Штерн, большой сторонник инфляционной космологии? С большим энтузиазмом! ...Оказывается, ему давно не нравилась теория отрицательного давления вакуума, мультиверс в 10^120 вселенных, и антропный принцип, который выбирает, в какой из них можно выжить! «А сам вакуум, вполне возможно, имеет строго нулевую энергию. И тут уже не привлечешь антропный принцип как палочку-выручалочку. Надо напрягаться и думать».

Вот это сенсация, куда-там DESI со своими измерениями! Что там осталось от инфляционной теории или всей квантовой космологии, если выбросить все, что Штерну не нравилось?
...
Статья Бориса Штерна написана в традиционном духе квантовых космологов, которые на любые наблюдательные результаты, даже противоречащие их основным гипотезам, бодро, не проронив слезинки по поводу скончавшейся модели, выдвигают другую гипотезу со скамейки запасных. Так и тут, появилась квантовая «квинтэссенция», которая тоже никак не обоснована, но она уже гибче (имеет свободные параметры, которые можно подкрутить, в отличие от вакуумной константы). Инфляционная космология неопровержима, она пирует во время любой чумы!

[ext_3776482]

/ если выбросить все, что Штерну не нравилось?/

Тут фишка в том, что Штерну не нравилось почему-то не "до", а "после", но в прошедшем времени