c*l*e*v*e*r
Исполненные желания для кармы хуже чем неисполненные. paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=252906618#t252906618
ИИ придет, порядок наведет. Qwea Ertie
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2529815.html?thread=252847127#t252847127
Поэтому если завтра человечество изобретет полное биологическое бессмертие, то послезавтра непременно реанимирует ту или иную форму рабства. Причем жесткость и жестокость этой новой формы рабства не будет сдерживать уже совершенно ничто.
Без биологического бессмертия, толкового Ада на Земле не построить ))) karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252734030#t252734030
я наконец-то запускаю свой курс «Молекулярная биология и генетика для “чайников”». Курс подойдёт как старшеклассникам, так и взрослым - студентам, учителям, просто интересущимся биологией людям. Начальная подготовка не требуется - мы начнём с самых азов. Устройство молекул ДНК и белков, механизмы их работы - всё это мы соберём на занятиях буквально из атомов.
...Подробное описание курса - вот по этой ссылке: http://riurikov-bio.tilda.ws/genetics
https://barson.livejournal.com/252646.html
"Нужна образовательная компьютерная (ИИ?) система, построенная на социальности людей (соцсети это первый этап), с элементами игры и прочим интересным, которая будет каждому предлагать и реализовывать уникальный подход в соотв. с его возможностями и наклонностями."
О да! Когда мне было тринадцать-пятнадцать лет, я думал как бы построить такого робота, чтобы вот прям был неотличим от человека и как будет здорово. Но потом, после долгих раздумий (примерно неделю), решил, что проще воспитывать детей. И логичнее. Потому что любая имитация останется имитацией. А живой человек, ребёнок, вот он. Настоящий. Ну да, и теперь у меня пятеро детей.
Так и тут. Давайте создадим систему, основанную на социальности людей. Зачем? Соберите детей в класс и всё, вся социальность в наличии сразу. Во всей красе. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531046.html?thread=252654822#t252654822
Вдогонку к обсуждению критериев разума у ivanov_petrov разовью мысль, которую сформулировал там в комментариях. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2156882.html
...тем удивительнее мне, до какой степени умные образованные люди боятся произносить слово «воображение».Ведь буквально любой вариант из перечисленных (и многие не перечисленные) сводятся к одному: человек живет по большей части не в мире вещей, а в воображаемом мире представлений. Часть из них он создает сам, но в основном перенимает от других.
У нас даже память работает за счет воображения.
...Эксперименты показывают, что человек сплошь и рядом принимает решения, основываясь не на том, что есть, а на том, что было всегда, или что должно вот-вот случиться. Наша реакция была бы в несколько раз медленнее, если бы подсознание не просчитывало будущее на долю секунды вперед.
Социум, сделавший человека человеком, полностью состоит из представлений. Он целиком находится в мире воображаемого. Законы, мораль, экономика, политика, религия - все это представления, которым люди следуют.
...магия - искусство работы с воображаемым. Все ее внешние средства - и слова, и действия, и «энергетические» ощущения - нужны лишь для того, чтобы создать правильное представление. Если оно и так уже создано, без них можно и обойтись.
https://anairos.livejournal.com/89556.html
https://japaneseprints.livejournal.com/66462.html
автор натолкал в "Путешествия Гулливера" всякой злободневной политоты примерно столько же, сколько ее сегодня в телеграмм-каналах Дмитрия Медведева или Леонида Волкова - чуть более чем полностью.
Как точно заметил кто-то из исследователей, "Путешествия Гулливера" - мастерски сделанная книга-обманка. Она написана в популярнейшем тогда жанре рассказов о путешествиях за три моря, которые люди читали, чтобы хоть мысленно побывать в необычных экзотических странах. С экзотикой в книжке было даже лучше обычного, вот только читатели романа Свифта, формально путешествуя по Лилипутии или Блефуску, вдруг неожиданно оказывались в современной им Англии, которую автор к тому же чихвостил и в хвост, и в гриву.
Сегодня, разумеется, никто уже не считывает присунутых в книгу намеков и аллюзий - кроме историков литературы, чьи комментарии к тексту, наверное, не уступают по объему книге. Но их мало кто читает. Признаемся честно - сегодня уже далеко не всем интересно, на что намекал Свифт, рассказывая про лилипутских плясунов на канате и к чему отсылают цвета трех ниток, которыми награждались победители. Проехали уже, сорян.
https://vad-nes.livejournal.com/817071.html
- Я прочитал итоговую декларацию БРИКС,- издалека начал как раз тот самый Стив Розенберг, корреспондент BBC News,- и там говорится о необходимости глобальной и региональной стабильности, безопасности и справедливого мира. В общем-то девиз российского председательства в БРИКС включает такие понятия, по-моему, справедливости и безопасности.
Господин Розенберг, кажется, не верил, что он все это говорит, и продолжал:
- Но как все это соотносится с вашими действиями в последние два с половиной года, со вторжением российских войск в Украину? Где справедливость, стабильность и безопасность, в том числе безопасность России? Потому что до начала СВО не было ни атак дронов по российской территории, ни обстрелов российских городов, ни иностранных войск, оккупирующих российскую территорию - этого не было! ...
- Вы сказали про удары дронов и так далее. Да, этого не было, но была гораздо худшая ситуация. Ситуация заключалась в том, что нам на наши постоянные и настойчивые предложения наладить контакты и отношения со странами западного мира все время указывали на свое место. Я могу вам совершенно определенно это сказать. Так вроде все ласково, но в принципе нам всегда показывали свое место!
Ого, оказывается, Владимир Путин собрался ответить откровенно.
- И это место в конечном счете привело бы к скатыванию России в разряд второстепенных государств, которые выполняют исключительно функцию сырьевых придатков с потерей в известной степени и в большом объеме суверенитета страны. А Россия в таком качестве не только развиваться - она существовать не может! Россия не может существовать, если она теряет свой суверенитет!
https://www.kommersant.ru/doc/7250797
Росстат перестал показывать детальные данные по инфляции в РФ. В последний раз ведомство давало подробную информацию о товарах и услугах, которые подорожали или подешевели за неделю, 11 октября.
https://t.me/tassovkaru/5019
- Важно не это - а то, что аргумент Ваш рассыпается… Человеку кажется, что он владеет своей мыслью, но это зачастую иллюзия, так что враньё себе по мелочам очень дорого обходится. Вы ведь знаете же, как делают математики?.. Они всё педантично записывают - так, как есть.
- Аргумент мой никуда не рассыпается по существу. Обобщения, метафоры и гиперболы, безусловно, очень легкая мишень для атаки. Но я не намерена из-за этого переходить с естественного выразтельного языка на математический, мне естественный язык в естственной беседе достаточно для этого мил. И увешивать каждое высказывание вереницей оговорок в стиле "Существует вероятнось, в некотором количестве случаев, которое представляется статистически значимым на некоторых выборках, при применении некоторых методик исследования, что..." я тоже не собираюсь. Я не научную монографию тут пишу, а высказываю собстенные интуитивные представления и идеи. Может быть кому-то они покажутся забавными или любопытными - уже хорошо.
- Видите ли, очень важно, чтобы естественный выразительный язык был правдив. Если для того, чтобы сделать его правдивым, Вам приходится его "математизировать", то это означает, что Вы совершили ошибку где-то в самом начале - возможно, когда выделили предмет разговора. В данном случае у Вас получилась бы не математизация, а выхолащивание, которое в самом деле способно прятать и скрывать смысл, чем многими и ценится…
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252892254#t252892254
существует ещё "наука биология", которая не не знает, а именно что отрицает само существование своего предмета - жизни. Людовик де Бурбон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=253001844#t253001844
- Эрудит - это болезнь (как колит, гастрит и т.п.).
- Латинский суффикс itis означает воспаление. Болезни, заканчивающиеся на ит (гастрит, колит, тонзиллит) - это как раз воспалительные заболевания.
Вопрос для эрудитов: эрудит - это воспаление чего?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530065.html?thread=252929809#t252929809
https://flamaquaron.livejournal.com/857383.html
всегда чувствовала, что с волевыми людьми что-то не так. от добровольных обливаний ледяной водой до спортивных достижений, вообще любые занятия из серии "требующих полной самоотдачи" на постоянной основе - есть в этом что-то нездоровое)) а мне, понимаешь, "бери пример! бери пример! достигай! добивайся!"))) teori65
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=252751482#t252751482
Основная цель буддизма - выйти из цепи перерождений. То есть умереть по-настоящему, угаснуть (нирвана). paxxom
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=252790394#t252790394
Наука - это тоже религия, но боле продвинутая, что ли. Когда устаревшие представления худо-бедно, но меняются со временем на нечто более прогрессивное и доказательное.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=252702074#t252702074
- Вы у себя писали в журнале, что вот в результате "всего этого" должна появится новая элита в стране, как альтернатива той что появилась перед 90 годами.
А можете привести пример такой элиты? Ведь уже кто то появился это кто?
- На слуху Артем Жога, например - его как раз по президентской линии двигают и "Струна" - Владислав Головин из "Время Героев".
Из "саморастущих" можно отметить также философа-промышленника Алексея Чадаева, если культурное пространство взять - Анну Долгареву
...Есть люди, для которых бытие определяет сознание. "Не мы такие, жизнь такая".
А есть люди, сознание которых волевым усилием определяет бытие, и для себя, и для людей из первой группы.
Вот вторые и называются элитой - их слушают, они нанимают тебя на нужную им работу, их боятся.
- А что же тогда Жога, Аня и прочие - они разве "определяют бытие"? Их никто не боится.
Тогда они не элита.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531046.html?thread=253239782#t253239782
зловещих долины две.https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2017.00958/full
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531194.html?thread=252755834#t252755834
В ближайшее время нас ждёт:
- БОД не ниже среднего реального прожиточного минимума по стране + полный бесплатный соцпакет у каждого гражданина;
- полный запрет потребительского кредитования (включая ипотеку) и соотв. снижение всех цен со спекулятивных до экономически обоснованных;
- нулевая инфляция;
- дефицит рабочей силы и соотв. широчайше предложение высокопроизводительных рабочих мест с оплатой строго по результату (полное отсутствие эксплуатации работника).
- тотальное избирательное право (за детей голосуют родители) и подлинная демократия (высокооплачиваемые профессионалы управляют исключительно в интересах народа и подотчётны ему);
- снята проблема семьи (ИИ по генотипу подбирает супружеские пары так, что при первой же встрече между молодыми людьми возникает любовь с первого взгляда и до гроба, а все их дети рождаются здоровыми, красивыми и талантливыми);
- снята демографическая проблема (в стране созданы условия, в которых не иметь троих детей просто глупо);
- расцвет экономики, науки и культуры;
- в собственности каждой семьи будет зимняя квартира в городе, всепогодный дом на земле, несколько средств передвижения между ними и не менее трёх роботов для обслуживания всего этого хозяйства.
Вот такое светлое будущее нас ждёт... Если мы его хотим. opiat_5x5
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252776542#t252776542
Если потенциальное бессмертие общества дурное (и в этом неисправимое), нужно потенциальное бессмертие чего-то еще. Оно невидимо для смертных людей, значит, нужна уверенность в этом невидимом деле. Она должна передаваться между поколениями, значит, нужен социальный институт такой уверенности. Человек, уверенность в невидимом и социальный институт - сочетание не новое, его хочется связать с религиями, но только ли с ними? Соответственно - а что еще хотя бы потенциально бессмертно, кроме общества? bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252782686#t252782686
В прошлом веке довольно популярен был анекдот про пьяницу, который искал часы под фонарем. Популярен в том плане, что часто на него ссылались. Сейчас напрочь забыт. Я попробовал его найти и сумел найти только его совершенно нелепую копию: «Пьяный мужик что-то ищет под фонарем. Тут к нему под ходит милиционер и спрашивает: "Что вы тут делаете?" Мужик отвечает: "Ключи от квартиры ищу". "А где потерял?". "В парке". "А зачем здесь ищешь?". "А здесь светлее ".»
Я думаю это очень показательна подобная забывчивость. Люди продвинулись дальше, они сообразили, что комфортнее искать под фонарем, не конкретно ключи, а всё что нипопадя. Что нашел то и ключи. sh_e_k
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252811358#t252811358
https://lilac2012.livejournal.com/1401822.html
Я думаю это потому, что мы находимся в состоянии Перехода*, то есть в неестественной для человеческой души (кому больше нравится - для мозга) обстановке. Наше естественное состояние - вокруг 30 человек, которых знаешь с рождения и всю жизнь, плюс утраченное тысячелетия назад правильное воспитание под этот коллектив (таков мой личный миф). Поэтому "мерзости", как Вы это называете, противостоят две вещи - культура, которая помогает душе справиться вот с этими огромными коллективами малознакомых людей прежде всего, и вот такие периодически возникающие гении, которые исходную человеческую гармонию могут привнести в Переход
...1. Я исхожу из того, что название homo sapiens говорит о нашем виде нечто важное, что мы разумны
2. Я вижу (из данных палеоантропологии) что анатомически современный человек существует уже как минимум 200 тысяч лет
3. Я замечаю что мы знаем что-либо существенное о человеке только из истории последних приблизительно 5 тысяч лет, и именно исходя из этого именуем себя разумными
4. Я обнаруживаю, что то, что мы наблюдаем последние 5 тысяч лет это какой-то переходной процесс. Разительные изменения в численности и условиях жизни людей
5. То, что мы наблюдаем в течение переходного процесса не может считаться основной характеристикой человека. 5 тысяч лет против 195 тысяч. Что же тогда?
6. Я выдвигаю гипотезу, что это особая когнитивная способность, которая появляется только у людей и которая проявляется только в естественных для человека условиях существования (т.е. если вокруг 30 человек, которых ты знаешь с детства и всю жизнь). Я называю эту когнитивную способность любовью (к ближним и к природе, в которой живешь). То, что мы называем разумом это небольшая и не главная часть указанной когнитивной способности
7. Таким образом, правильно по моей гипотезе называть человека - человеком любящим а не разумным
8. В то же время очевидно что по каким-то причинам (и у меня есть гипотеза относительно этих причин) мы лишились своего определяющего свойства и живем в мире абсурда и насилия
9. Таким образом мы находимся на пути к потере своего определяющего свойства и приобретения каких-то новых свойств. То, что происходящее является переходным процессом (п.4), подтверждает наш переход к какому-то новому свойству.
Разум это лишь характеристика перехода. Что будет после окончания - неизвестно, пытаться предсказывать не имеет смысла, поскольку переходные процессы отличаются непредсказуемостью и хаотичностью
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252837982#t252837982
- Ну напрашивается простой ответ - воспитание. Сложные красивые идеи сохраняют свое ядро именно таким образом, когда человек учит человека (совсем маленького или постарше), а тот следующего и так далее. Так можно пронести традицию через много поколений, да собственно и все, что есть сейчас, именно таким образом и сохранено.
- В реальной жизни работает правило трех поколений - "то, за что умирали отцы безразлично детям и смешно внукам". А в наше время - смешно уже и детям.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252778078#t252778078
Признайтесь - вы только что описали христианскую Церковь, в том виде, какой её создали угодники в первых веках 1 тысячелетия. Этакий "вечный двигатель" - самовоспроизводящуюся, постоянную, усложняющуюся социальную структуру, основанную на символически повторяемом ритуале Жертвы. abirmahid
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252826974#t252826974
Если бы у меня был ответ на этот вопрос, или опыт подобного рода в настоящем времени, я бы сделал всё возможное, чтобы не выболтать ничего о нём посторонним, раньше времени. /удаленный комментарий
Просто удивительно, с каким изощрёнейшим сладострастием почти все комментаторы уклоняются от ответа на вопрос об институтах, повторяя, на разные лады, скучные банальности о "материальной базе".
Тем самым, по мысли автора, они отказывают себе в будущем. abirmahid
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252863838#t252863838
https://windeyes.livejournal.com/781685.html
- Меня во сне регулярно расстреливают.
Но это цветочки.
Иногда снится Нечто, в котором сосредоточен кошмар всех кошмаров. Я не могу пошевелиться, а оно всё ближе. Просыпаюсь в критический момент
- Зашел я в лукавый город-лабиринт. Сначала в тамошний замок, где долго бегал по коридорам и разным этажам, отбиваясь от всякой нечисти. Было желание найти выход из замка. Потом появились добрые люди, улыбнулись и показали выход. За "выходом" оказалась полная жесть. Тут я понял, что меня тупо обманули. Потом я нашел выход сам, оказался вне замка... лучше бы я этого не делал. И в финальной серии сна до меня дошло, что выхода из этой лукакой страны попросту нет. И это понимание стало самой страшной ягодкой на фоне цветочков ужаса-ужаса.
А потом я окончательно проснулся и пошел ловить рыбу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531700.html?thread=252947316#t252947316
Нет, я не путаю, это действительно кросскультурное, видимо.
"... что надо сделать и рядом ответственного" - По японски это называется другим словом: 担当者("танто:шя"), в буквальном переводе "несущий это на своих плечах", хотя литературно на русский переводится как "ответственный", "ответственное лицо". А вот другое, которое тоже на русский переводится как "ответственный", "ответственное лицо" - 責任者 ("сэкининшя") - это тот, кто тоже будет, конечно, стараться, чтобы было сделано, но если сделано не будет - понесет именно наказание (лишение зарплаты, понижение по должности, штраф, выговор с занесением в учетную карточку, отставку с волчьим билетом, общественное осуждение и презрение (что в Японии тоже часто выражается не просто в бла-бла, а в действиях, например в обклеивании двери и окон его жилища бумажками с руганью, тотальный игнор и пр.)) - и именно он понесет, а не "танто:шя" (бывает, что эти роли совмещаются в одном человеке, а бывает, что они разделены). При этом слово 担当 на русский переводится как "выполнение обязанностей", а "ответственность" переводится именно как 責任. Поэтому и да, я понимаю "ответственность" именно по японски, а что под этим подразумевается по русски - моему пониманию совершенно недоступно, в смысле я не понимаю, как можно не разделять на уровне языка (и думания, соответственно) одно от другого (из вышеперечисленных двух, хотя бы). gadyuka
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252737614#t252737614
- Кому нужна Истина, если она мешает жить? Потому и распяли.
- Он сам себя распял, а иначе кто б его Истину до сих пор хотя бы помнил :)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252791886#t252791886
"Если этого «природного интереса» нет - учить бесполезно"
Я бы согласился, если бы не видел своими глазами как ученик сперва говорит "да не нужна мне эта математика!", а через полтора года сам выходил к доске решать пример и на выпускном благодарил. Не бесполезно. li_bao
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531046.html?thread=252655334#t252655334
https://foto-flora.livejournal.com/2413690.html
- Вы предлагаете обычный путь рассмотрения - забыть про пространственные отношения. Это меня не интересует. Я продолжу обсуждения тогда, когда вы предложите альтернативную схему пространственных отношений.
Что касается квантовой механики, то она родилась в ходе экспериментов, которые ученые проводили в обыденной жизни и в пространственных отношениях обыденной жизни. Свечка, спектр пламени которой изучается, стоит перед экспериментатором, в этом смысле экспериментатор видит свечку и пламя свечки перед собой. Как только вы разрушаете эти пространственные отношения, становится непоняно, про что вы говорите.
Более того, разговор про квантовую механику поднимает отношения между математикой и миром - см. четвертую главу в моей книге. С моей точки зрения мир не является математической структурой, поэтому отношения математических уравнений в теории физики к миру требует отдельного обсуждения. Но вначале надо зафиксировать пространственные отношения при проведении эксперимента. Почемуто вы отказываетесь это сделать.
Поэтому другая возможность продолжения обсуждения такая. Вы четко описываете, что означает эксперимент в вашей картине мира с точки зрения пространственных отношений. Если опять пространственные отношения отбрасываются, то я останавливаюсь. Рассмотрение без четкого обсуждения пространственных отношений меня не интересует.
- Альтернативную чему? Я, если честно, не понимаю, почему пространственное местоположение для вас так важно. Возможно, если бы я это понял, я бы лучше понял, что вы от меня ждете в качестве моих представлений о местоположении.
Будучи физикалистом, я считаю, что все ментальные модели у человека локализованы в мозгу в виде сочетаний потенциалов на мембранах нейронов, а ментальные процессы, в конечном итоге, сводятся к изменению этих потенциалов. Впрочем, если кто-то считает, что ментальные процессы происходят в каком-то ином пространстве, чем наблюдаемый чувствами мир, у меня и правда недостаточно экспериментальных данных для того, чтобы ему возражать. Еще впрочем, сторонник такой точки зрения и с наивным реализмом вряд ли согласится.
Эксперимент я привык определять как опыт, проводимый в контролируемых условиях, выбранных так, чтобы процедура и результаты опыта были воспроизводимы. Само по себе это не накладывает никаких требований на относительное положение экспериментатора и самой области где созданы условия. С другой стороны, это делает большинство доступных в обыденной жизни опытов и впечатлений не очень пригодными в качестве экспериментов.
Эксперименты в моей картине мира отличаются большим разнообразием. Например, если эксперимент проводится автоматическим зондом на поверхности Марса или астероида, экспериментатор может находиться на расстоянии от десятков до сотен миллионов километров от места эксперимента. Или если эксперимент проводится в активной зоне реактора (не обязательно ядерного), наверное находиться там экспериментатору было бы довольно глупо. К счастью, современные методы передачи данных позволяют экспериментатору находиться от места эксперимента довольно далеко.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2530638.html?thread=252825422#t252825422
асоциальный младенец, способный существовать сам по себе - Солярис. И во что вылилось? - в попытку создать социум через попытки понять что это такое. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252872798#t252872798
Апофеозом был бобёр, который выгрыз из стоящего дерева Богоматерь. Надеюсь, что это пародия, хотя оргазмирующих комментариев там не меньше.
https://berezin.livejournal.com/2271239.html
Ragazza con libro, 1750
https://stroganov.livejournal.com/1526269.html
Я думаю, что нет и вместе с тем я не думаю, что "нет будущего". Я иначе понимаю взаимодействие институтов и личностей. Думаю, что дело института не создавать поддерживающиеся во времени пузыри, а создавать условия для создания пузырей выдающимися личностями. Или, если угодно, институты создают огромные мета-пузыри, в которых облегчаются условия для зарождения пузырей поменьше.
Пример. Жорес Алферов придумал и начал воплощать концепцию Научно-образовательного центра (НОЦ) - места, где под одной крышей будут сосуществовать гимназия, университет и научно-исследовательский центр. Первое что удалось сделать - школу. Там подобралась команда энтузиастов, которые сделали совершенно потрясающее учебное заведение для способных к физике и математике подростков. Исследовательский центр возник и остался хорошим, но маленьким, чем-то вроде междусобойчика для друзей Алфёрова. Последним возник университет. Там нашёлся один энтузиаст который фактически сам создал очень хорошее учебное заведение... К сожалению, в последний год жизни Жорес Иванович несколько ослабел разумом, попал под влияние недобросовестных близких и нанёс огромный ущерб НОЦу. Энтузиаста прогнали. Университет на несколько лет впал в кому и возродился в существенно преображённом и, к сожалению, ослабленном виде. Школа же выстояла.
Таким образом, внутри личного пузыря Алфёрова возникло несколько пузырей поменьше. Алфёровский пузырь лопнул вместе со смертью создателя. Но один из пузырей образовавшихся внутри него смог пережить смерть большого пузыря. С другой стороны, откуда у Жореса Ивановича были ресурсы на НОЦ? Когда этот проект начинался, государство было очень слабым, бедным и озабоченным чем угодно, только не наукой. Помогла Нобелевская премия, которая дала Алфёрову деньги, связи и авторитет. То есть, понятно, что у него это уже было, но Нобелевка всё это кратно увеличила. Таким образом, налицо иерархия вложенных пузырей Нобель -> Алфёров -> ФТШ. Чем больше масштаб пузыря, тем больше про какие-то общие схемы, чем бы хорошо бы заниматься, че меньше, пузырь, тем больше он про практическую деятельность. Нобелевская премия, кстати, интересный пример, сто лет она держала свой авторитет на чрезвычайно высоком уровне и до сих пор не до конца его разбазарила. То есть всё-таки получился устойчивый институт без создателя... mejlaxs
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2531422.html?thread=252879966#t252879966
Постепенно, какъ это бываетъ въ исторiи, вокругъ фигуры Сталина сложился миѳъ о «суровомъ-но-справедливомъ» правителѣ, который строго каралъ тѣхъ, кто этого заслуживалъ - зажравшихся элитарiевъ, которые слишкомъ хорошо жили, измѣнниковъ, изъ-за которыхъ все пошло не такъ, воровъ и коррупцiонеровъ. Въ ту же схему укладывается и Iоаннъ Грозный, который каралъ «бояръ-измѣнниковъ». sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1940518.html?nc=1#comments
Стихъ изъ эпистолы къ Петру I, которую я, по-видимому, такъ и не смогу написать.
Ты - Божія гроза, имъ - Божія роса.
https://philtrius.livejournal.com/1809863.html
https://antimeridiem.livejournal.com/2757384.html
Я тут решил для разнообразия открыть философское кафе в Гоа.
https://yuritikhonravov.livejournal.com/411348.html
Международный союз охраны природы внес ежей в Красную книгу - как вид, близкий к вымиранию.
https://alev-biz.livejournal.com/6399356.html
Число захоронений на них ученые оценили в 37 штук, из них 17 - нашего вида, 15 - неандертальцев. При этом восемь неандертальских захоронений были детскими (пять - моложе пяти лет) и семь - взрослыми. У Homo sapiens картина выглядела иной: пятеро могил детей (только одного - младше пяти лет), 12 - взрослых. Несмотря на малую выборку, напрашивается вывод о существенно более высокой детской смертности у неандертальцев.
Оба вида использовали погребальный инвентарь: остатки животных, включая, например, рога козлов и оленей, а также верхние и нижние челюсти животных. Но есть в захоронениях и существенные различия. Во-первых, все захоронения людей современного типа в Леванте расположены у входов в пещеры или под скальным навесом, не образующим пещеру. Неандертальцы, напротив, в 14 из 15 случаев хоронили в глубине пещер, только в одном случае - на открытом воздухе.
Во-вторых, останки Homo sapiens всегда лежат в одной позе - эмбриона (свернувшимся на боку). У неандертальцев были захоронения в согнутом, вытянутом и полусогнутом положении - так, что труп лежал на левом или правом боку либо даже на спине. Причем часто для фиксации тела использовали пару крупных камней. Исследователи отметили также подкладывания камня под голову, на манер подушки. Это достаточно необычные черты, которым сложно подобрать аналоги во всех известных захоронениях нашего вида (а не только тех, что относятся к каменному веку).
В-третьих, могилы Homo sapiens содержали охру и раковины морских моллюсков. Считается, что и то, и другое могло играть роль украшений. У неандертальцев в этом регионе таких следов нет.
https://alev-biz.livejournal.com/6399541.html
В доступном мне для наблюдения и коммуникации окружении волонтерством (помощью более слабым) занимаются отнюдь не самые успешные-защищенные, у которых есть свободные ресурсы (силы, время и средства) которые можно потратить
а те, кто сам иногда еле выживает на грани, и у кого сил по идее вообще не должно оставаться
https://division---bell.livejournal.com/2078743.html
https://flamaquaron.livejournal.com/858670.html
С 1 ноября заработает Единый электронный реестр воинского учета. Цифровая картотека позволит работодателям автоматизировать отчетность и ускорить проверку данных о военнообязанных сотрудниках в компании. Актуальные сведения будут «стекаться» автоматически из разных источников: Минобразования, ИФНС, МВД, Росреестра, медучреждений и т.д. Перечень состоит из 50 позиций и включает в том числе данные о предпринимательской деятельности гражданина, его транспортных средствах, судимости и уголовном преследовании, - Известия.
https://t.me/ejdailyru/276636
Наконец, еще интереснее то, что под всем этим льдом, глубоко внутри Титана, подозревают глобальный океан воды - так же, как подо льдом другого спутника Сатурна Энцелада, спутника Юпитера Европы и, возможно, еще нескольких небесных тел в Солнечной системе. Вообще, возникает предположение, что запасом воды изначально снабжается большинство негазовых миров во Вселенной, и весь вопрос - в дальнейшей судьбе этой воды, а она зависит прежде всего от расстояния до звезды.
https://alev-biz.livejournal.com/6399827.html
Проблема социализма, также как и семьи - в отсутствии реального стимула. В первом случае конкуренцию за бабло и ништяки пытаемся заменить призывами за все хорошее, патриотизмом, верой в будущее и т.д.
В случае с семьёй призывы - те же. Но они не особо привлекают тех, кто стремится к беззаботной свободной жизни, полной приключений.
В случае с семьёй государство теоретически способно устроить ячейке общества в полном смысле финансовое раздолье, и приключения по полной программе, что будет являться одним из серьезных стимулов для ее укрепления и увеличения.
Утром дети - вечером ништяки.
А вот с социализмом мыслей пока нет..
https://0blomoff.livejournal.com/20784.html
...Плохо, когда тебя не признают. ...Другая же крайность не лучше. Хуже. Тебя спрашивают: «Ты кто?» И когда даешь ответ: «Я - художник (ученый, журналист, землемер - не важно)», то тебе говорят: «ОК. Художник, так художник». Примерно как в психбольнице: «Ты кто? Наполеон? Ну хорошо, иди прими свои таблетки и баиньки». С тобой даже не спорят.
https://antimeridiem.livejournal.com/2760649.html
Вот допустим, если есть какой-нибудь господь бог на небе, и ты умираешь и предстаешь перед ним, и рассказываешь чем занималась в жизни: бесполезной суетой - то это как-то довольно-таки уныленько выглядит, меленько и жалкенько. Вроде было и предназначение высокое, и силы в душе необъятные, и прочее всякое, как сказал поэт, а в итоге все законилось бесполезной суетой, как всегда все ею и заканчивается. Но никакого господа бога на небе, конечно же, нет, потому что он сам бы давно уже помер от бесконечного выслушивания про бесполезную суету, никакое всемогущество бы не помогло, я знаю, я от себя самой уже не силах это выслушивать, не то что от сотен миллионов. А если бы было всемогущество, скажем у меня, я бы всю эту картинку стерла и срезала и начала бы ее полностью заново, как у меня иной раз случалось в живописи. Если не задалась у тебя картинка, вот совсем не задалась, и ты видишь, что ничего там не выходит, кроме бессмысленной суеты - срежь ее, или вообще выброси на помойку, но если жалко холста - то можно срезать всю краску практически до грунта и начать там что-то заново, другое, хорошее. Бывает так, что не получается, даже у всемогущих, наверное, бывает. Потому что все мочь - это одно, а мочь хорошо - это совсем другое.
...Буддисты говорят, что человеческий ад - это еще не самый страшный ад, тут хотя бы буддизм слушать можно, а во в других адах - там еще нажористее, еще свирепее ад. Я даже представлять этого не хочу. Буддисты злые какие-то, им бы только пугать, а я и так уже напугана до усрачки. Можно чего-нибудь хорошего уже? Нет? Нельзя? Ну ладно, что же тут поделать, ничего не поделать.
https://gadyuka.livejournal.com/1441689.html
Накопив какие-то деньги люди, особенно хоть немного менежеры, просто уходят в никуда, не видя интереса больше заниматься чужими проблемами в вечных авралах.
А деньги - что ж, эти закончатся, найдем работу и заработаем ещё.
А пока можно заняться для души менторством, коучингом, терапией или чем-то аналогичным, что приносит радость и чувство востребованности, а не вечную гонку, где тобой вечно же недовольны.
Жизнь одна, стоит ли ее тратить на то, чтобы кто-то другой заработал побольше денег?
В карьерные лестницы уже давно никто не верит.
Голода нет, под мостами никто не живёт.
Так что народ уходит в волонтерство, открывает кофейни, фотографирует и имеет какой-то парт-тайм.
А компании вынуждены вместо модных некогда йогов нанимать штатных философов, которые пытаются объяснить, что всё не зря.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1769850.html
Какая прелесть!
Этрусскiй рельефъ минусъ пятаго вѣка.
https://platonicus.livejournal.com/1942332.html