Ничто не стоит так дёшево, и не ценится нами так дорого, как самооценка. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249422238#t249422238 ...Тендер на строительство новой столицы выиграла компания чеченского бизнесмена К.
https://fortunatus.livejournal.com/385186.html галлюцинация это то, что видит другой человек, но не вижу я. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249664876#t249664876 Всё-таки нигде и никогда - это не совсем то же самое, что никто. slobin
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523748.html?thread=249547108#t249547108 Заведи дневник. Когда забудешь кто ты есть, будет интересно про него почитать.
https://lebo35.livejournal.com/366086.html Сумма многих причин и "звоночков", думать об этом я начал в 2007. Финансовый кризис вовсе не такой как прежние, по самим своим основаниям, какой случился в 2008-ом и по факту тянется с тех пор. Остановка прогресса в электронике. И науках, но тут я не сведущ, скажем так-личное мнение, подкрепленное тем, например, что все больше поддельных статей и даже патентов.
Сроки строительства/запуска/внедрения чего угодно и где угодно сдвигаются вправо, а то и вовсе отменяются совсем.
То есть старое "ври, пока не сделаешь" заменилось на "ври, пока деньги дают, а потом все равно никто не вспомнит и хоть трава не расти".
Демография - это уже конец всему. Я на 100% уверен, что на горизонте 30 лет пенсий не будут платить нигде в мире, просто не смогут. Может быть, сумеют сохранить пособия уровня "чашка супа в богадельне, помогайте друг другу как-нибудь сами".
Массовые миграции уровня великого переселения народов.
Деградация управления.
Да много чего, буквально - куда не плюнь. sish
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249571742#t249571742Понимаете, очевидным всю историю человеков было, что рожать будут обязательно. Больше или меньше, это вопрос, но будут. Это база и основа. Это ОЧЕВИДНО.
А вот получилось так, что - нет, если есть возможность, то не будут. По многим причинам.
Я безо всякой иронии, я сам пытаюсь придумать способ, который стимулировал бы рождаемость.
И не могу.
Единственная идея: именно гнобить тех, у кого нет детей. Унижать, оскорблять, смеяться. "У тебя миллион, но нет троих??? Вот лошара, не стоит, наверно? Жена тебя, лаптя, ни во что не ставит?" И к женщинам:"Эээ, да ты совсем не востребованная, детей нет, карьерой пытаешься компенсировать как и мелкие сиськи?"
На кнут общественного порицания люди реагируют быстрее, чем на пряники признания.
Но вот выше натолкнули на еще один аспект: да, теперь мнение всего лишь одно из. Они не различаются. А если не различаются, то и учитывать их не нужно.
Надо рожать, иначе вымрем? Ну, это мнение у вас такое. У меня другое, имею право. sish
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249579678#t249579678 https://alexsvatov.livejournal.com/309433.html И вот теперь всякий раз, когда возникает нужда рассказать, чем я занимаюсь, приходится отмалчиваться, потому что я не нахожу слов. Слово «духовность» вызывает терпкий вкус всякой нездоровой атрибутики типа буддийских бритых голов или шаманских бубнов. «Бог» отсылает к религии, где каждый правоверный запишет тебя в еретики. Про «психологов» или даже «эзотериков» лучше вообще не упоминать - у тех и у других голова пухнет от «научных» знаний, причём одни трясут своими дипломами, другие же от души презирают всю эту сертифицированную от и до «науку», и, надо сказать, имеют на то веские основания. Свою прошлую жизнь, в которой я мог представлять себя в зависимости от ситуации и среды в широком диапазоне, я уже и не вспоминаю, ибо неактуально.
Вот и получается, что я до последнего момента не представляю, как я обозначу свою теперешнюю специализацию, если вдруг понадобится.
А всё потому, что, как оказалось, имени тому, что сегодня происходит, действительно нет. Потому что не было такого прежде. Всегда Бог проявлял Себя в рамках конкретной религии. Теперь же Он открывает Себя для любого, кто захочет приблизиться к Нему - вне всякой религии, напрямую. При этом новая религия не создаётся, очевидно, потому что и само слово «религия» до того скомпрометировано людьми, что невозможно уже рождение новой «религии». Остаётся Путь, который по-прежнему останется узким, потому что мир изолгался
https://ex0rtodox.livejournal.com/86826.html Новая глава из книги Питера Хитченса «Как "уравнители" разрушили систему британского образования» (2022).
...Инфляция оценок началась вслед за переменами двадцатилетней давности. Иными словами, начиная с середины 80-х, когда «Революция Всеобуча» триумфально завершилась.
...Падение уровня дополнительного образования для получения аттестата повышенного уровня невозможно оспорить. ...По мнению преподавателей, главной причиной является заточенность школы на «подготовку к экзаменам».
...К началу 1970-х, с исчезновением классической гимназии, стандарты начали сыпаться. Все это случилось еще до прихода эпохи университетской «табели о рангах», а правительства того времени в лучшем случае были равнодушны к тому обстоятельству, что классическая гимназия, на самом деле, работала лучше, чем ее сменщицы, и поэтому свидетельские показания получали огласку лишь короткими и яркими вспышками света.
...Претензии на то, что всеобуч упразднил жестокую и произвольную селекцию в нежном юном возрасте, также опровергаются фактами. Ибо продолжает существовать и цвести тайный вид отбора, благоприятствующий богатым и привилегированным либо тем, кто лучше других ориентируется в лабиринте государственных религиозных школ. В отличие от школы с отбором учеников по способностям, эта селекция носит крайне жесткий и неизменный характер, определяется почти исключительно родительским благосостоянием и поэтому неспособна дать надежду поздним талантам. Чего же в действительности мы здесь достигли, если говорить на языке пропагандистов всеобуча? Почему они не готовы признать, что и в социальном, и в образовательном плане хотели совсем иного? А ведь основополагающую мысль, или же стоящую за ней догму, в мире образования все еще никто не решается оспорить.
https://vashsovrimennik.livejournal.com/39465.html «Когда погребают эпоху…»
Романы Лема стали резко казаться наивными. Я имею в виду: социально-наивными. Надо же…
https://cmt96.livejournal.com/89726.html Один мой заграничный приятель весной двадцатого года, уезжая из-за ковида домой пока не схлопнулись границы, сформулировал это примерно так: Не бойся, все что происходит с нами сейчас вполне понятно. Уходит эпоха разума, приходит эпоха веры. Жуть в том, что характерным состоянием эпохи веры является война. uliaushuk
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249597854#t249597854 https://ivanov-petrov.livejournal.com/2522253.html?thread=249598605#t249598605 Про взвешенную иронию и пафос: ну так, ведь переход от постмодерна к метамодерну. Удивительное движение, на самом деле. Вот был устойчивый и живой храм древних смыслов, они как-то были связаны органически (ну 19, допустим, век, еще было так - какая-то природная текучая связь смыслов). Наступил век двадцатый и жахнул по смыслам атомной бомбой, они эдак окостенели и окаменели, можно сказать, что и умерли. Я думаю, что смыслы не умирают, но их допустим тела, воплощенные тут организмы, точно стали как пикассовская Герника. Пришел постмодерн и начал разбирать эту нежить. Деконструкция была долго живительным потоком и источником радости, хотя глаз немного дергался - а как же мы без смыслов-то? Но мертвые смыслы надо разбирать и закапывать, это естественное движение природы, труп должен разлагаться.
Ясное дело, что вместе со смыслами сильно пошатнулась и почти исчезла человеческая форма.
И вот в какой-то момент процесс разборки остановился. Началось прорастание новых смыслов.
Они пока маленькие и часто облекаются в старые слова. Был лесной пожар, обгоревшая кора отвалилась, на месте сгоревших трав стали вырастать другие. Все то же, но не то же, если присмотреться - и слово "война" имеет совершенно другой смысл, и слово "дружба", и так далее. Метамодерн - мир маленьких новых смыслов. Которым еще далеко расти до того прежнего величественного леса-пралеса смыслов старых (где было государство, честь, что там еще, интеллигентность, бла бла). На месте сгоревшего леса пока еще растет странная невысокая трава и ползают странные сущи. Маленьких смыслов пока не хватает, чтобы укрыться под их сенью и вообще чувствовать себя комфортно, старый человек - лесной житель. Но кому-то уже и нормально. Обессмысленность становится новым пространством для жизни. Вверху она, внизу прорастают смыслики, пахнет гарью, привет, новый мир.
При чем тут пафос: пафос маленький. Ирония была большой, а пафос это маленький смысл, не способный выполнять свою функцию, защиты от солнца и веры. Но вот так оно пока так. shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249606508#t249606508 Мне мат видится чисто деградационным явлением. Я (для себя) классифицирую его как полуторную сигнальную систему, ещё не речевую, но и уже не чисто эмоциональную. Собственно, это прекрасно проиллюстрировано в "Кин-дза-дзе". Правильнее даже так: уже не речевую и уже не чисто эмоциональную. Главная культурная ценность мата - предельно разнообразное словообразование. Ну просто невероятно разнообразное. И тончайшее отражение смысла и настроения. Я точно не спец, но, думаю, ни один язык не способен на такое. Да, на это работает грамматика и вообще структура русского языка, очень приспособленная для.
Но сама практика повседневного применения - ну очень примитивная и неинтересная. Мало того, она убивает язык. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521286.html?thread=249575622#t249575622 "Привычка к иронии, как и к сарказму, портит характер, она придаёт ему постепенно черту злорадного превосходства: под конец начинаешь походить на злую собаку, которая, кусаясь, к тому же научилась и смеяться". Ницше
https://flamaquaron.livejournal.com/837555.html - На каждой второй советской кухне выращивался природный гриб в трёхлитровой банке.
- Он ещё имел обыкновение неожиданно пищать. И если к этому писку прислушаться, можно было разобрать "сахару давай!"
- Однажды один мой приятель додумался до того, чтобы к модему его подтащить на подключение, проверить, насколько бод зацепит. К сожалению, писка так и не дождался, начал сам свистеть, насвистел 8600))
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249326048#t249326048 В РФ не предполагается, а уже построено новое общество. nikki4499
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249451678#t249451678 - Эх, такую страну развалили...
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523360.html?thread=249314784#t249314784 Развалины римских форумов вызвали сложные чувства.
С одной стороны - это чудовищная древность, во времена постройки этих зданий не было даже предков славян, письменность у нас появилась через сотни и сотни лет, как они были разрушены. Колизей использовался по назначению дольше, чем существует современная западная цивилизация.
И одновременно - какие они маленькие. :) Я представлял их как-то больше.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1753216.html Если человек с улицы откроет евангелие и начнёт его читать - он там много всего увидит. У него создастся некоторое впечатление о Христе, его жизни и учении.
Но когда евангелие открывает православный - он видит там совершенно другое. Он-то умный, ему священники и Святые Отцы объяснили, о чём на самом деле христианство. А раз христианство об этом, а евангелие - христианская священная книга, то там именно это и должно быть написано.
Обычно говорят, что писания толкуют, чтобы понять их смысл. Но на самом деле наоборот - смысл уже заранее известен, а толкование необходимо, чтобы его обнаружить в написанном. Написано-то чаще всего совсем другое, иногда даже прямо противоположное!
Этим даже переводчики грешат. Синодальный перевод не зря иронически прозвали «сильно дальним» - переводили люди, опиравшиеся не столько на греческий оригинал, сколько на православные представления. В результате порой даже одни и те же выражения передавались по-разному, смотря по тому, что персонаж должен был сказать по мнению переводчика.
Вот характерный пример. В евангелиях трижды встречается греческая фраза ti emoi kai soi. Это достаточно грубое выражение, которое на русский переводится примерно как «тебе что от меня надо?».
Дважды - у Матфея и Луки - её произносит гадаринский бесноватый, обращаясь к Иисусу. И тогда в синодальном переводе она звучит как «что тебе до меня?». В принципе близко, хотя заметно более вежливо.
Но у Иоанна это говорит сам Иисус на свадьбе в Кане Галилейской, когда мать жалуется ему на нехватку вина. И мы читаем... «что Мне и Тебе, Жено?».
https://anairos.livejournal.com/324994.html Героическое. Странная ступенька, расположенная как бы сбоку. На ней находятся подвиги и добрые дела. Отдать жизнь за Родину, усыновить десятерых детей, раздать свое имение бедным.
...То есть обычный человек восхищается, когда это делают ДРУГИЕ, но не хочет чтобы это делал ОН САМ ИЛИ ЕГО ДЕТИ.
Вроде всё расписано - но низ шкалы справа незаполнен.
Что там должно быть?
По логике там должны быть явления, к которым идёт такое отношение: "Это очень плохо, но если этого хотят делать другие - то пусть будет, их дело. А своим я не позволю!", то есть такие явления как проституция, употребление сильных наркотиков и пр. с либертарианским отношением к такоме явлению.
Но проблема в то, что различные либертарианцы, пропагандирующие подобный подход к данным явлениям, отрицают общество как таковое, не воспринимают "героическое" как героическое и пр., то есть просто равнодушны к обществу, и по сути отрицают правую шкалы как таковую.
Обычный человек воспринимает эти явления просто как крайне нежелательные или запрещенные, по левой шкале, правая не нужна.
https://ffedd-ya.livejournal.com/113889.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523748.html?thread=249477220#t249477220 Сама же идея биологического бессмертия изначально порочна и ведет, как ни парадоксально, к деградации и вымиранию миллионов. Во-первых, гениев, ушедших катастрофически рано, за всю историю - единицы, но и для них речь не о бессмертии идет, а годах плодотворной жизни. Во-вторых, продление жизни (вчетверо за последние тысячи лет) не меняет ее структуры: бурная молодость, десять-двадцать лет плодотворной работы и долгая старость. Общество бессмертных = обществу стариков, либо угасающих, либо ужасающих попытками играть в молодость, на которую банально не хватает гормонов. В третьих и главных: умирать не от биологических причин, а от угасания пресыщенного сознания это... пострашнее любой деменции. Эвтаназия, суициды и переполненные трусоватыми стариками хосписы - вот наиболее вероятная реальность. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523748.html?thread=249520996#t249520996 Должен отметить, что, как правило, двадцатилетний мужчина почти всю историю человечества был производительным членом общества. А шестидесятилетняя женщина была иждивенцем.
В настоящее же время шестидесятилетний человек - полноценный работник для большинства работ. А здоровый двадцатилетний лоб - иждивенец, не способный себе заработать на хлеб. (У него еще профессии нет, а рынок чернорабочих ограничен.) mfi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249465502#t249465502 Я не ищу в ОС откровений. Я знаю, есть такие люди и группы, которые поехали на Кастанеде и таки пытаются. Но мне достаточно субъективного опыта - который подтверждается.
Это, вообще, тема, которая чрезвычайно слабо отражена в общественном сознании (может, и не случайно): подтверждаемый субъективный опыт. Когда у Вас лично - "всё по науке", но у других не так или подтверждается иное. Волшебная палочка, которая стабильно работает у Вас в руках - но только у Вас. У других или не работает, или стабильно работает, но с ДРУГИМ эффектом.
Ну и что-то же в явь прорывается. Видите на той стороне дороги умершего друга - но перехода нет, обходить долго и заранее ясно, что не успеете к нему подойти. Врубаете зум на смартфоне, начинаете снимать. Дома смотрите запись. Она невнятная, может, это и не он вовсе, просто похожий человек. Ну, бывает, показалось. Потом присматриваетесь - а одежда у него именно такая, которую он носил. Из нулевых, сейчас иначе одеваются. И что это было?
Я знаю людей, которые пытались через ОС править прошлое. Результаты... трудноинтерпретируемые, скажем так. Но и совсем отрицательными их тоже назвать нельзя. Так что по меньшей мере одна воля - СВОЯ - там точно присутствует. А чужих воль и наяву достаточно. tvoy_sobi
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249634412#t249634412 - Эта книга была отбрана проектом Всенаука для бесплатного распространения, то есть, для популяризации научных достижений.
- Тем хуже для Всенауки и читателей, которые хотят, чтобы наука им обеспечила приятную и понятную картину мира без дырок, и вообще научила жить. Наука - страшная вещь, космический блуд холодной темной бездны, а человеку нужно голубое небо-небушко, это Лосев еще отмечал.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249649772#t249649772 There was no official proscription of paganism, however, until AD 392, when, in a long decree, Theodosius forbade, not only the offering of blood sacrifice, but all forms of pagan worship, including private religious rites.
Опубликован же декрет, как можно узнать в Британской энциклопедии, 8 ноября 392 года. С хмурого 9-го Средневековье и наступило. agapitus
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249658988#t249658988 https://amigofriend.livejournal.com/4175827.html - уже не раз обнаруживал у представителей патриотической общественности удивительную (хотя и вполне закономерную) мысль о том, что в порядке размежевания с загнивающим западом, россию необходимо распросветить.
сегодня, зацепившись за очередной текст на тему, задумался.
если лозунг великой французской революции - «свобода, равенство, братство», то как должна звучать тройственная формула обратного движения?
• принуждение
• иерархия
• конкуренция
- Неволя, гнёт и разобщённость.
- В отсутствии равенства невозможна конкуренция... Грызня
- Порядок. Справедливость. Бдительность.
- Кувалда, серп, и швабра.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/437501.html Давно уже стало общим местом, что сон - это своеобразная репетиция смерти
...человек не испытывает никакого страха перед засыпанием. Напротив, он испытывает успокоение, эдакий уют, расслабляясь в мягкой постели. Так отчего же люди боятся смерти? С точки зрения заснувшего картина никак не отличается.
https://gadyuka.livejournal.com/1431507.html Многие коллеги вполне оправданно считают главным ресурсом социолога его квалификацию, теоретическую подготовку, методическую оснастку, в конце концов, организационные и финансовые ресурсы, но я полагаю, что главным ресурсом социального исследователя до последнего времени было доверие - доверие общества, доверие первоисточника большей части социологической информации и ее же потребителя.
...уже было очевидным, что основания так называемой гэллаповской социологии, то есть социологии, основанной на выборочных опросах целевых аудиторий, подвергаются серьезной эрозии. Базовая гипотеза опросной методологии предполагает, что люди имеют какие-то позитивные стимулы и мотивы выразить свое мнение... и этот голос является в той или иной степени естественным. Опросная методология изначально основывалась на предположении о таком состоянии общества, в котором это общество готово и способно вступать в доверительную коммуникацию, говорить о себе, искренне производить и с доверием потреблять «общественное мнение».
...мы проиграли эту битву за доверие. Во-первых, в нашем обществе сложилось убеждение, что независимости исследователей быть не может в принципе. Во всех проектах «Открытого мнения» потребители все равно искали «внешнего субъекта»: «не может быть, чтобы они сами «без спросу» все делают, так не бывает, они все равно с кем-то связаны, они все равно чьи-то». «Чьих будешь?» - это главный вопрос российского общества и российской политики, и если на него нет внятного ответа, то в нашей культуре это вызывает больше подозрения, чем доверия. Независимости в обществе не бывает, в это, к сожалению, никто не верит.
...по уровню общественного доверия Россия находится где-то в нижней половине рейтинга стран, существенно уступая Китаю, Индии, США и многим европейским странам.
...Первое изменение: социолог-«опросник» («полевик») в настоящее время работает в ситуации, когда его первичное обращение к респонденту все труднее отличить от иного (по смыслу) обращения рекламиста
...Второе важное изменение: ...высказывание некоторой позиции, некоторого мнения... становится для респондента небезопасным
...И третья очень существенная тенденция, которая появилась в самые последние годы: мы все-таки живем в обстоятельствах войны. ...Сейчас это уже банальность, что информация о состоянии голов, о массовых настроениях людей, о социальном самочувствии... - это действительно информация, которая становится основой для принятия решений об информационно-психологической агрессии против нашей страны («когнитивные войны»). И не только информационной... Печально, но вообще довольно много социальных исследований становятся принципиально не публичными
...всего лишь 5% готовых принять участие в телефонных опросах не только не удивительны, они совершенно оправданы (ситуация во многих странах мира аналогична). Нормальный человек, рефлексирующий, опасающийся недобросовестного использования своего голоса, мнения, не будет участвовать в опросах (по крайней мере телефонных).
https://igor-zadorin.livejournal.com/74184.html Земля и Луна с расстояния в пять миллионов километров
https://kiri2ll.livejournal.com/2365463.html Один из моих главных учебников про бизнес - это Приключения Швейка. Заменяет любую бизнес-школу. На злобу дня эпизод, когда полицейские приходили к Швейку, который перепродавал краденых собак, чтобы вывести его на разговоры про политику, а он упорно все темы переводил на собак
https://fallenleaves-1.livejournal.com/97441.html Предки динго были привезены в Австралию 3-5 тысяч лет назад. Это были собаки близкие к современным поющим собакам Папуа-Новой Гвинеи и восточноазиатским собакам типа акиты ину. Интересно, что аборигены Австралии по видимому не пытались приручить динго хотя это по существу одичавшие собаки, так что вроде бы сам бог велел. Так что вопрос с одомашниванием не так прост - даже если есть в наличие животное не просто подходящее к одомашниванию а именно домашнее, и очевидна польза - например помощь в охоте на кенгуру, не всякий народ их будет одомашнивать. Что-то еще должно быть в культуре?
https://marigranula.livejournal.com/949300.html Вопреки поэтическому образу, наше «я» удивительно устойчиво: большинство из нас считает, что, несмотря на возрастные изменения, мы остаемся самими собой на протяжении всей жизни.
...А как у вас? С какого возраста вы ощущаете себя той же самой личностью, что и сегодня? Или вы, как лирический герой Гумилева, мыслите себя как последовательность разных персон?
https://egovoru.livejournal.com/222005.html лишить врага экономики, быстрее закончить войну, с меньшим количеством жертв.
Это и есть гуманизм. kaktus77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2523550.html?thread=249596574#t249596574 https://warptalon.livejournal.com/431280.html - Да, ещё в Москве почти нет инвалидов на улицах! Вот этих самых колясочников. Везде в мире они есть, во всех городах и они очень видны, а в Москве- нет. Потому , что они заперты в своих домах и выйти на улицу это для них огромная проблема.
Такой вот прекрасный город, удобный для жизни. Только не для всех
- За 35 лет жизни на Западе я выучил назубок: Фетишизация одно-двухпроцентного меньшинства (напр. извращенцев или инвалидов) за счет обычных граждан - как минимум лицемерие и как правило прикрывает всяческие неприглядные махинации.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249656684#t249656684 Понятия - инструменты. Мы устанавливаем их полезность не определением, а употреблением. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249661292#t249661292 Чужого мне не надо, но своё я возьму чьё бы оно ни было! meloco_go
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2524012.html?thread=249640044#t249640044 Всё, и красота и не красота в глазах смотрящего, но кто или что выглядит тем или этим, выпирая на общем экране? Смотрящий не знает, не видит. Видящие видят за экраном, что стоит за той или иной красотой и не красотой.
https://windeyes.livejournal.com/772640.html Прогноз на оставшиеся 18 лет...
2035 - Грета Тунберг с двумя дочками-близнецами, родившимися из пробирки, с хромосомами клонированными из Греты же, поселяется на китайской космической станции. Лига Исламских Университетов под предводительством Дублина приносит им присягу как триединой королеве Земли. Библиотека фильмов Конгресса заливается эко-бетоном.
2038 - В Сибири обнаружен город имени Льва Толстого, под управлением Дады Садананды, который смог избежать всех катаклизмов. После его обнаружения туда выезжает Школа Изучения Шекспира. В городе происходит раскол группировок, который, после ожесточенного баттла, смогла усмирить группа Би-2. Когда выясняется что Би-2 это на самом деле AI, власть захватывает Оксимирон.
2039 - С Сатурна приходит послание с новым альбомом БГ. Это производит настолько сильное впечатление, что Шульман с Арестович принимают ислам и входят в состав Китайской Коммунистической Партии. Им выделена каюта на космической станции рядом с Тунберг. Дробышевский объявляет себя отдельным видом. Харари воскресает и проводит 100-дневную випассану, в ходе которой выясняется, что ноги не нужны. Астероид с новым альбомом группы Ленинград промахивается мимо Земли.
https://serezha.livejournal.com/447314.html https://mirrinminttu.livejournal.com/572851.html Необходимо исключить теорию Дарвина из школьных учебников, поскольку она может ввести в заблуждение, считает председатель Патриаршей комиссии Русской православной церкви по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов.
...Он обратил внимание на нравственный аспект теории Дарвина. "Теория эволюции изначально безнравственна, так как предполагает сиротство рода человеческого, отсутствие Создателя у столь сложного и прекрасного творения, как наша Вселенная", - заметил священник.
https://ria.ru/20240920/darvin-1973884756.htmlНу что, кто там ржал над тупыми дремучими американцами, по суду исключившими преподавание теории Дарвина в школах в каком-то штате?
https://a-konst.livejournal.com/247417.htmlПохоже, что и теория эволюции сегодня рассматривается как антигосударственная пропаганда и "первый шаг в духовном разложении детей" - по крайней мере, некоторыми высокопоставленными чиновниками. Вчера на заседании Всероссийского родительского комитета (слыхали о такой организации?) некто Муслимм Хучиев - бывший мэр Грозного, бывший премьер Чечни, а ныне помощник председателя федерального правительства - предложил федеральному министру просвещения Сергею Кравцову исключить теорию Дарвина из школьных учебников.
https://bbzhukov.livejournal.com/152249.html В выходящем в Санкт-Петербурге научном журнале «Юридическая наука: история и современность» появилась статья «Российская семья как основа отечественной государственности». В ней среди прочего утверждалось о проникновении сперматозоидов в женский мозг, а также о противостоянии русскому народу феминисток и рожденных из земного праха с помощью космических технологий зверолюдей.
...В статье рассказывается, что на планете Земля существуют не только люди, но и гуманоиды, которые внешне крайне похожи на вид homo sapiens, однако имеют другую генетику. Также, если первым свойственно соблюдение традиций и уважение к нравственности, то вторые - искусственно созданные с помощью генных космических технологий зверолюди - имеют стремление лишь к низким и аморальным вещам и явлениям.
...После выхода материала депутат дал несколько комментариев по статье, но затем заявил, что произошла ошибка, и он - автор другого текста.
...Что известно об одном из авторов статьи, генерале ФСБ в отставке?
В опубликованном заново номере журнала остались имена лишь четырех человек - это Николай Литвинов, руководитель экспертного центра «национальной безопасности»; главный научный сотрудник Юридического института в Санкт-Петербурге Михаил Сальников, гендиректор санатория Илья Харин и генерал-лейтенант запаса ФСБ Иван Миронов.
О последнем сообщается, что он также является атаманом «Центрального казачьего войска» с чином генерала и состоит членом президентского совета по делам казачества.
https://lenta.ru/news/2023/12/18/v-rossii-vyshla-nauchnaya-statya-o-kosmozverolyudyah-i-sekse-russkih-zhenschin-s-chernymi-inorodtsami-v-ee-avtorah-general-fsb/ Изменения, произошедшие с российской наукой после 2013 года (напомним, что все институты, их имущество перешли от РАН под управление ФАНО, а затем Минобрнауки), безусловно, не сулили ничего радужного научному флоту. Финансирование, как и везде, упало: вместо двух тысяч судосуток в год, которые выхаживали научные экипажи в советское время, им стали оплачивать только 500. В итоге за 10 с лишним лет из 26 научных судов «в живых» остались только 10, да то не все на ходу: получается, каждый год страна теряла по научному кораблю! Те, что остались, толком не ремонтируются и не модернизируются, хотя в России запущена соответствующая национальная программа.
...Мы ничего не добываем! Эти ресурсы еще в 1970 году объявлены общим ресурсом человечества. Весь Мировой океан поделен на сферы влияния, а его ресурсы контролируются крупными международными органами на уровне ООН. ...Прежде чем получить лицензию на их добычу, страна должна выполнить научные исследования, которые позволили бы доказать, что за сырье там имеется и что добыча будет вестись таким образом, чтобы не было серьезных последствий для экосистем. Это правило номер один. Если вы не проводите исследования в течение многих лет, как мы, то доступа к ресурсам у вас не будет. Сейчас мы хоть как-то опираемся на результаты исследований на наших глубоководных аппаратах «Мир», но это - 90-е годы!
- Подождите, но хотя бы биоресурсы в традиционном для России промысловом районе - Антарктике - нам доступны?
- Основной ресурс там - криль. Возможный вылов огромный - 5,6 миллиона тонн. Оценки его запасов сделаны в основном нашими учеными еще в 70-80-х годах прошлого века. Теперь те районы, которые были нами открыты, международные организации предлагают объявить особо охраняемой зоной и запретить нам вылов там криля. Взамен России для промысла выделяют самые невыгодные районы. А почему? Мы не проводим необходимые исследования для того, чтобы обеспечить право голоса. Если не возобновим научные экспедиции в Южный океан - криль как богатейший ресурс мы можем потерять. Останутся только обильные рыбными ресурсами Баренцево и Берингово моря. Но и там ресурсы не безграничны.
https://ocean.ru/index.php/novosti-left/novosti-instituta/item/3205-okeanolog-mikhail-flint-rasskazal-o-bedstvennom-polozhenii-nauchnogo-flota-rossii https://prokhozhyj.livejournal.com/3509325.htmlА вы, бедняги, просите Его Превосходительство:
- Кормилец, дай нам денюжку, добавь хоть медный грош!
- Конечно же, берите же, - вам говорит правительство.
А вы ему: - Так нету же!.. 0но вам: - Так ото ж...
https://bbzhukov.livejournal.com/152249.html?thread=6113721#t6113721 …что нужно-то? - всего лишь острая, холодная, чистая и точная осень, а все эти города и улицы, чужие и не очень - только средства, чтобы её увидеть. Навести её в себе на резкость.
Алексей Шалаев. Малый Харитоньевский переулок.
https://egy-ember.livejournal.com/519227.html «И лежал на спине, и натягивал одеяло до самого носа, и закрывал глаза, чтобы больше никогда больше ничего не происходило.
Но в конце концов он встал».
(Роберт Пенн Уоррен, «Приди в зелёный дол»)
https://antimeridiem.livejournal.com/2705764.html Вполне возможно, к сущности жизни необходимым образом принадлежит (параллельно многообразному контакту с собственной смертностью, в многообразном же взаимодействии с этим) иллюзия её бесконечности.
Илья Чирун. Яблоневый сад
https://egy-ember.livejournal.com/518915.html почтенный старый математик
среди могил бредет ворчит
элементарные задачи
здесь минус сорок например
© ИгРон
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2521543.html?thread=249757127#t249757127 Минтруд начал обсуждение проекта профессионального стандарта для писателей, разработанного Ассоциацией союзов писателей и издателей России. Документ размещен на портале правовых актов.
...Как указано в пояснительной записке к проекту, автором которой является председатель Ассоциации союзов писателей и издателей Сергей Шаргунов, утверждение стандарта станет «отражением устойчивой тенденции повышения значимости нормативного регулирования отношений в сфере литературной деятельности». Так как литература, по мнению Шаргунова, играет «значительную роль» в формировании культурно-нравственного восприятия и помогает решать бытовые вопросы.
Согласно стандарту, писателей предлагается разделить на несколько категорий в зависимости от жанра письма. В частности, на прозаиков и поэтов, драматургов и деятелей в области словесного искусства и литературного творчества. Также прописаны необходимые знания, умения и трудовые действия писателей.
Согласно документу, прозаики, поэты, драматургии и литературные критики в России должны иметь высшее образование, уметь находить интересные темы и развивать их, использовать богатство русского языка, знать особенности литературного процесса, а также историю России и всеобщую историю.
Как следует из пояснительной записки к документу, литература в России сегодня «становится делом государственной важности, поскольку оказывает прямое влияние на решение важнейших проблем в жизни страны, на духовно-нравственное, культурное воспитание людей».
...В зависимости от того, по какому из этих направлений работает писатель, от него будут требоваться различные знания и умения. Например, для создания оригинальных произведений будет требоваться не только знание русского языка, но и знание истории России и фольклора народов России и мира».
https://riftsh.livejournal.com/336537.html Дикий городской кот.
https://flamaquaron.livejournal.com/838343.html https://edvoskina.livejournal.com/544321.html