Как прежде уже не будет

[ivanov_petrov]

У меня есть вопрос. Однако мне он представляется настолько сложным, что перед ответом лучше бы подумать. То есть обычная пурга, которая идет в комментах, тут будет совсем ни о чем - если не вдуматься

Comments

[tvoy_sobi]

/// живые системы, в отличие от всех прочих, могу получить из будущего ответ на вопрос, на который в принципе можно ответить "да" или "нет"

Это очень непростая тема, но давайте я кратко здесь напишу, что знаю:

1) Да. Могут. Но есть нюансы. А именно: или Вы получаете информацию, которую не можете изменить (если увидели, что мост Х в городе У упадёт, он УПАДЁТ и повлиять на это никак невозможно). Или эта информация резко меняет Ваши возможности такого предвидения. Или и то, и другое.

2) Меняет в пункте выше - это либо отключает (тогда Вы в будущем ничего не видите и никак его не предвидите) - или наоборот, выкручивает до такой степени, что Вы видеть-то видите всё, но сделать ничего не можете, "синдром Кассандры". Согласитесь, тоже вариант так себе.

Поэтому профессиональные гадалки (не шарлатаны) обычно не гадают ни себе, ни своим близким. Увидеть в будущем что-то плохое и тем самым его затвердить намного легче, чем увидеть что-то хорошее. А терять дар или терять разум в результате его гипер-развития тоже так себе перспектива.

Фантасты, кстати, много раз пытались обыграть эти моменты в виде всяких уловок: типа, меняем упавший в действительности мост на просмотр (в будущем) кино с этим упавшим мостом и т.д. Не знаю, может быть, что-то такое и возможно. Но лучше ничего внятного-отчётливого из будущего не тащить. Оно или затвердится тем самым, или см. выше.

[marina_fr]

А я не исключаю, что именно поэтому уже должен быть чёткий вопрос с "да" или "нет".