У нас в батальоне третья рота была десантной. Только два человека из неё умели ломать три кирпича лбом - командир роты и молодой летёха. В нашей роте про них говорили, что один берёт опытом, а другой талантом. till_j
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518375.html?thread=247397991#t247397991 Как у человека на всю голову ушибленного чаньским буддизмом, с тревожностью у меня практически никак, к социальным процессам я питаю интерес скорее энтомологический. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247483836#t247483836 человеческая речь в принципе всегда контекстна, и самая обычная ошибка в человеческих отношениях - один человек считает, что другой человек в тех же самых словах подразумевает то же, что и он. cmt96
https://ivanov-p.livejournal.com/365102.html?thread=2552110#t2552110 Учителя вот наверно думают, что они сеют разумное-доброе-вечное, а дети значит сопротивляются. А уж что они там на самом деле сеют, им наверно лучше и не знать.
https://antimeridiem.livejournal.com/2670104.html Практически любая книга, заслужившая твоего повторного прочтения, заодно показывает, как бы тебе подошло прозвище Элджернон. Ну или Чарли, если хочешь себе польстить. iv_an_ru
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518790.html?thread=247499782#t247499782 Я не сумел проникнуться Божьим творением. Не сумел полюбить его. И воспринимаю жизнь не как дар, а как повинность. Всей жизни мне не хватило, чтоб изменить это. Я верю в Бога, и я пытался полюбить дар Божий. Но не сумел. Теперь мне достаточно много лет, и я уже даже не предпринимаю попыток. Мне довольно щедро было дано. И это не материальные блага, хотя я никогда особенно не нуждался. Но и не был богат. Это люди. Мне были посланы люди, которые заслуживали большего, нежели меня в качестве внука, сына, племянника, мужа, отца, друга. Мою жизнь трудно назвать заурядной, но она не была и из ряда вон выходящей. Об этом можно было даже не писать. Мне не жалко себя. Мне жалко моих близких, которые ждали большего, а получили незаслуженно мало. А что касается меня, то Бог со мной, себя я бы хотел поскорее забыть.
https://markshat.livejournal.com/453893.html Красная Шапочка, её бабушка и Волк
экспериментировала с ИИ. Дала ему задание
...Теперь насчёт эстетики. Она отражает вкусы большинства. ИИ ведь кормили самым популярным. Попросите, например, ИИ изобразить что-ниб. в манере Ван Гога - вот где настоящий ужас-то будет. С обязательной яичницей на небе. Лучшее из предложенного -
...А это на какой сюжет? Угадайте.
https://lilac2012.livejournal.com/1545682.html https://mns2012.livejournal.com/975960.html в горестях общества виновато всегда не то, что повсеместно провозглашается плохим (и саму же горесть, соответственно, отчасти составляет), а то, что повсеместно провозглашается и искренне считается хорошим. Причина: плохое порицается (даже если и делается), и потому оно не в состоянии навредить обществу. Обладает свободой воздействия только то, что считается хорошим (и именно не терпимым ввиду обстоятельств, а безусловно хорошим).
https://cmt96.livejournal.com/78061.html Текущая война - война гражданская, но раскручивается она как геополитическое противостояние России и Запада. Провоцирование России на открытые военный действия - неизбежная ступень этой борьбы, хотя Россия до неприличия долго утиралась. И утиралась бы и дальше, но перед украинском государством поставлена задача - открытая война, и ради этого современное политическое руководство Украины будет сжигать народ как сможет дольше и больше.
Да, о Пригожине. Он прав - глубинное государство России ничем (кроме бандеровщины) не отличается от украинского. Они просто одно целое. И внутри него отношения по типу "ничего личного - только бизнес". По счастью у нас оно может многое, но не всё. kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517898.html?thread=247465098#t247465098 Она, эта боль, была так сильна, так нестерпима, что, не думая, что он делает, не сознавая, что из всего этого выйдет, страстно желая только одного - хоть на минуту избавиться от нее и не попасть опять в тот ужасный мир, где он провел весь день и где он только что был в самом ужасном и отвратном из всех земных снов, он нашарил и отодвинул ящик ночного столика, поймал холодный и тяжелый ком револьвера и, глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил.
Как хорошо в покинутых местах!
Покинутых людьми, но не богами.
И дождь идет, и мокнет красота
старинной рощи, поднятой холмами.
И дождь идет, и мокнет красота
старинной рощи, поднятой холмами, -
Мы тут одни, нам люди не чета.
О, что за благо выпивать в тумане!
Мы тут одни, нам люди не чета.
О, что за благо выпивать в тумане!
Запомни путь слетевшего листа
и мысль о том, что мы идем за нами.
Запомни путь слетевшего листа
и мысль о том, что мы идем за нами.
Кто наградил нас, друг, такими снами?
Или себя мы наградили сами?
Кто наградил нас, друг, такими снами?
Или себя мы наградили сами?
Чтоб застрелиться тут, не надо ни черта:
ни тяготы в душе, ни пороха в нагане.
Ни самого нагана. Видит Бог,
чтоб застрелиться тут не надо ничего.
https://cheralpa.livejournal.com/676346.html это ничего, ничего...
«Adam and Eve after the Fall» between 1836 and 1871
https://antimeridiem.livejournal.com/2672065.html - Есть ощущение, что иллюзии овладевшие массами на столько сильны, что стали материальной силой.
- Когда нет наказания за ошибку и существенного вознаграждения за то, что ты прав, никакой разницы между иллюзиями и реальностью нет.
А их нет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247466219#t247466219 https://flamaquaron.livejournal.com/824636.html Яркое - это довольно верный знак некрасивого… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247311804#t247311804 - Жить-то на что?
- "Бог дал, бог взял... Вот на эту разницу люди и живут"(с)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247422955#t247422955 - Но у людей нет естественного отбора сколько уже тысяч лет!
- Ну, что Вы! Отбор внутри популяций в последние лет 500 был весьма жестким. Посмотрите, к примеру, насколько изменились жители Европы за это время. Гены, отвечающие за склонность к бродяжничеству, например, были физически уничтожены почти полностью
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247427819#t247427819- Конкретно естественный отбор человека разумного, то ли увы, то ли к счастью, работает с содержимым черепной коробки сегодня крайне редко. Мир добр. Можно всю жизнь верить в плоскую землю, но так и не умереть от этого. И даже родить ровно то же число отпрысков, что и доцент кафедры астрономии.
- Да, конечно, не одним же генам конкурировать друг с другом. С распространяющимися негенетическим образом программами поведения происходит то же самое
- Поэтому любая цивилизация, которая планирует выжить и преуспеть, должна прямо сейчас всерьез задаться вопросом - как воспитать несъедобного человека. Это одно из первейших конкурентных преимуществ до конца века точно. Альтернатива - кастрация информационной среды, возвращение к конским ценникам на всё, что связано с интернетом в частности и массмедиа вообще.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247433195#t247433195 - Задавать вопросы вообще не очень полезно для психики. Кто я? Для чего живу? Зачем всё это? В чем смысл бытия? Очевидно все они они задаются не ради здоровья психики. Самая здоровая психика в этом разрезе будет подобна табурету, совершенно устойчива, дубовая внутри и снаружи, без единого вопроса к миру.
- По мере продвижения по жизни я всё более склоняюсь к тому чтобы без сарказма согласиться с Вашими утверждениями.
- это пока жареный петух не клюнет. А как клюнет - как минимум сразу вопрос "а меня-то за что?"
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247434219#t247434219 А что тут высказываться? Люди уже и забыли, что на февраль 2022 в России планировался запрет на передвижение общественным транспортом не QR-кодизированным, обкатываемый с осени 2021 на Казани, и многие другие фашистские планы строились.
И вдруг мановением руки Владимир-Чудотворец полностью аннулировал страшный COVID
Внезапно Россия и Украина одним махом исцелились, а к лету подтянулись и остальные. bigbeast_kd
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247453675#t247453675 https://ymorno-ru.livejournal.com/10417668.html > старлинки... бомбы... ядерный паритет...
Неустраним страх людей перед двумя вещами: божьим гневом с небес и знанием орбитальной механики.
Человечество давным-давно придумало способы уничтожить себя и противника и назвало его МКБР. Время реакции - меньше получаса, точность - приемлемая, возможности перехвата чрезвычайно ограничены, дистанция - не идеальная, но поставить от противника на расстоянии 14000 км всё ещё не составляет большого труда. Меж тем, опасающиеся божьей кары постоянно ждут что вооон тот спутник кааак развернётся, как нахлобучит их неожиданно сверху. Кстати, слова "спутник" и "старлинк" здесь и далее я буду взаимозаменять, потому что "гипотетическая орбитальна боевая платформа" писать слишком долго.
Начнём с самого простого - отличие орбиты (спутник) от суборбитальной траектории (мкбр). Людям интуитивно кажется, что если что-то летит низэнько, то и приземлить его проще. К сожалению, для орбит эта интуиция не работает, чем быстрее летит объект, тем сложнее его приземлить. Кажется, что и старлинки и мкбр на этапе входа в атмосферу летят с практически одинаковой скоростью (подумаешь, разница между 7 и 8 километрами в секунду), но есть нюанс: вектор, то есть направление этой скорости. У мкбр она баллистическая, 45 градусов +- лапоть. У старлинков - параллельная поверхности земли. То есть разница в горизонтальной скорости уже не в 14 процентов, а в 83, почти вдвое.
Это сразу даёт нам профиль входа и время прохождения атмосферы. Мкбр точненько нацеливаются на свои координаты приземления в верхних, далеко заатмосферных точках траектории, и проходят атмосферу за считанные секунды, не снижая скорости. условная боеголовка "сбрасываемая" со старлинка должна, кажется, пройти путь как минимум вчетверо больший. Если бы в космосе можно было так просто что-то сбросить...
Большинство вещей спускаются с орбиты за счёт торможения об атмосферу, но это не оружейный вариант, это занимает долго, не позволяет нормально изменять траекторию и к тому же не позволяет точно нацелиться. Чтобы сделать орбитальную бомбардировку с профилем схожим с баллистическим надо для спускаемой гиперзвуковой части изменить вектор скорости очень быстро на ну, хотя бы 30 градусов. Это означает что в течении очень короткого времени (меньше минуты) нужно изменить скорость этой боеголовки на 2 - 2.5 километра в секунду. Такие технологии конечно у нас есть, они называются ракетные двигатели и ракетное топливо!
При этом, конечно, беспощадная формула циолковского
https://www.translatorscafe.com/unit-converter/ru-RU/calculator/rocket-equation/ быстро говорит нам что в этом случае вес орбитальной части быстро возрастает до тонны, может быть даже больше, зависит от двигателя, топливной пары и многих других параметров. Кажется, что тонна это немного, но __дополнительная__ тонна веса спутника это очень дофига и очень заметно на выведении. То есть вариант "вывести секретно" - не стоит.
Следующий дьявол кроется в обслуживании. Спутники на НОО вообще-то имеют весьма и весьма ограниченный срок жизни, особенно на такой низкой орбите как старлинки. Атмосфера, знаете ли, цепляет и снижает скорость, как следствие высоту орбиты, как следствие атмосферы становится ещё больше. В норме они просто сходят с орбиты и сгорают. В МКБР, стоящих на дежурстве с носителя можно снять боеголовку и обслужить, но что делать с боеголовкой на орбите? дать ей сгореть? взорвать над океаном? разогнать на орбиту захоронения? подогнать шаттл? И помните, что это надо будет делать 12000 раз за эти пять лет.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247474411#t247474411- Я полагаю, если многие считают идею глупой, ее следует запомнить, так как в случае успеха она дает преимущество неожиданности
Я помн все эти комменты, это жалобы старых инженеров. Инженерные задачи - решаются, чем парадоксальнее, тем лучше, Перельман в помощь.
Скорее всего, на этом примере видна коллизия взглядов человека видевшего стартапы и людей, любящих сначала искать возражения, а не решения.
- Знаете, к моменту когда инженеры научатся спускать с приемлемой точностью объекты с ноо не тратя при этом половину витка на торможение - у человечества будут не только колонии, но и настоящие государства на других планетах. А до этого момента мкбр будет и быстрее и точнее и мощнее и внезапнее.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247472619#t247472619 https://lilac2012.livejournal.com/1185943.html - Новое происходит буквально каждый день. Когда-то плоды были просто плодами, а сейчас они продукт ГМО, выращенный на гидропонике и химических удобрениях, обработанный дифенилом и покрытый тонким слоем парафина.
Если вы предпочитаете считать, что то, что работало 1000 лет назад, столь же эффективно и сегодня и всегда, я с вами даже соглашусь. Но и 1000 лет назад оно работало у одного на сотню, а токсичность информационной среды была на полтора-два порядка ниже. Вопрос личного спасения никак не масштабируется на вопрос спасения цивилизации, социума, культуры, ценностей. Когда зло воспроизводится промышленным методом, а добро кустарным, у добра нет шансов.
- "Когда зло воспроизводится промышленным методом, а добро кустарным, у добра нет шансов."
Вы внезапно пересказали историю Рима и Христа. Вот был Рим, бюрократия, закон, легионы и вот подпольная секта. И ничего, три сотни лет прошло, и добро стало насаждаться промышленным методом как более эффективное. (опустим вопрос осталось ли оно тем добром, но некое изменение нравов определённо произошло). Потому что, скажем современным языком, там где плоды - там и инвестиции. Любые ошибки в долгосрочной плодотворности сами обнаруживают себя и убивают того, кто их совершил.
Не надо переживать, что зло или небытие победит. Это просто лишнее переживание. Была бы у него возможность - за шесть миллиардов, три миллиона, пять тысяч лет уже победило бы. Если бы система была неустойчивой статистически крайне вероятно, что она бы уже упала. У бытия есть необъяснимый ничем кроме прямого Божественного содействия иммунитет.
Для снятия ненужной тревожности надо обнаружить свою конкретную роль в этом иммунитете и по возможности играть её. И не поддаваться на помыслы, что мир такой большой, а ты такой маленький и его не спасёшь. Слава Богу вся тяжесть мира лежит на других плечах.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247477180#t247477180 Наряду с науками ноосфера делится по языкам. При этом выделяются языки, которые можно назвать языками высшей лиги. Это те языки, на которых возможно практическое обучение молодежи до высших квалификационных стандартов субкультур строгого мышления (СМ). Русский язык 19-го века в высшую лигу не входил - основная масса достигших соответствующей авторитетности в науках учились на других языках. Но к последней трети 20-го века русский вошел в высшую лигу - подготовленные в СССРФ специалисты ценятся по всему миру.
https://kroopkin.livejournal.com/363598.html У меня было собственное теоретическое представление: Всегда голосуй за меньшинство. Сегодня я от него отказываюсь. Причина - я неверно сформулировал (внутренне) понятие меньшинства как чисто количественное, в штуках, грубо говоря. Но активность меньшинства не учёл. Соответственно, я пересмотрел и важность института выборов, перенеся свои акценты на другие механизмы управления обществом. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247280060#t247280060 моя жизнь (в смысле моделей принятия решений) делится на до прочтения Канемана и после. a_str
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518204.html?thread=247307452#t247307452 Заметки китаянки о России
https://colonelcassad.livejournal.com/9336335.html - а как же убеждение, что всё можно продать и купить?
- Романтика 90-х. Бабло больше не побеждает зло. Зло побеждает всё
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518375.html?thread=247328359#t247328359 Как по мне - если Учитель не сумел пнуть в попу и отправить в _самостоятельный_ путь и без него все еще никак - то это не Учитель, а гмммм.... потенциальный (или реальный) глава секты, что ли? passer_by_plain
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518790.html?thread=247485702#t247485702 Nguyen Trung Kien
https://8nabludatel.livejournal.com/1485351.html Советский Союз 70 лет проводил очень мощную политику интеграции национальных республик в единую общность ( повторюсь, вот лично я это просто приветствую всеми лапами ) но у него ничерта не вышло. Страны ( тогда республики СССР) Балтии так и считали себя оккупированными, в Казахстане бушевал дикий национализм, про Кавказ и Азию я вообще молчу
Почему у прогрессивного проекта "СССР" к которому я при всей неприязни дико симпатизирую ( бывает и такое) ничего не вышло? Почему этот вирус местечкового самоопределения через национальность такой живучий?
- Симпатизировать можно было бы проекту добровольного объединения народов, но в реальности это была именно оккупация, поэтому русских повсюду и ненавидели, поэтому совок и развалился при первом же толчке.
Вирус или не вирус, но такова человеческая природа. Бороться с этим так же бессмысленно как стараться сформировать нового человека и строить коммунизм. Никто не хочет иметь начальником чужого дядю, и никогда не захочет.
- для меня это непонятно, если честно. Я очень за стирание всех, любых условных границ .Человек определяться только тем, что он делает: своим талантом, знаниями. Для меня "национальность" звучит примерно так же, как "марсианин"
- Понимать необязательно. Для начала надо научится просто принимать тот факт, что вы не такой как все, что другие люди в большинстве устроены или воспитаны иначе, и что в этом нет ничего плохого.
Стирание хорошо когда все согласны. А если нет, то это плохо как и любое другое насилие.
https://division---bell.livejournal.com/2069148.html Идеальная книга - как пространство между зеркалами: оно компактно и бесконечно, прозрачно и непостижимо, попасть туда легко, уйти из него невозможно, и всё оно заполнено тобой и неизвестностью.
https://alfare.livejournal.com/1200904.html Независимость - это не когда можешь делать что хочешь.
Это когда за все сделанное платить тебе же.
https://snake-d-ha.livejournal.com/1743278.html?thread=96716974#t96716974 Уехавшие. Звонили им в процессе. Озабоченные голоса, относительная неизвестность. Набили машину детьми и стоят в пробке на трассе - едут к тётке в подмосковье. Насколько? Кто знает! Удивительным образом сквозь эту озабоченность, усталость и страх пробивалось и новое чувство - эдакий душевный приподъём, эдакий энтузиазм. По крайней мере я слышал в их интонации (пусть вдалеке, но слышал) «Ну ничего себе! Это с нами происходит! Мы как беженцы! Вот это да! Как в кино! Настоящая жизнь!» ..... что-то вроде такого.
И вспомнился мне наш переезд, который случился в один день с Пригожинским маршем. Как набивали машину мебелью, отбегая посмотреть новости - какие дороги перекрыты-перерыта, а какие нет. Как уже в пути, узнав о новых перекрытиях трасс, заехали в магазин и купили пятилитровок с водой, хлеба и колбасы, не исключая возможности, что встрянем на пару дней в каком-то поле в стихийной пробке. Сын тогда заметил, что всё происходит словно не с нами. Словно мы персонажи фильма Балабанова, снятого по сценарию Кустурицы. И было в этом не только скорбь по утраченной предсказуемости, но и эдакий затаённый восторг.
Меня самого война сразила. Начало войны эмоционально вывернуло наизнанку. Не мог спать. Запил. Закурил. Плакал. Мои друзья по обе стороны фронта не выходили у меня из головы. Перед глазами стояли солдатики с сожженными лицами, лежащие в снегу. Очень тяжело. И полное неприятие, несогласие с происходящим. Отвращение. Проклятье всем, кто затеял это. Но под постоянный вой самолётов иногда ловил себя на этом тонком зудящем сладеньком (почему-то) чувстве: «Эко, в какие времена живём! Всё по взрослому... не то, что...» Почему это чувство сладенькое?
Есть знакомые, которые ушли на фронт не идейно. Сначала кляли Путина с Зеленским, говорили про договорняки, что «гонят, как скот» и всякое прочее такое. А потом вдруг шли. Потому, что там деньги хорошие. Потому, что тут вообще сраное говно, а не жизнь. А там с пацанами,... как мужик! А убьют, так убьют... хоть дальше в этом паскудстве не мучаться. Ни жены ведь, ни работы нормальной, ни радости.
Нет, далеко не все идут из таких соображений. Многие идут за идею. За Родину. Готовы жертвовать собою, но сейчас не про них. А про тех, кому по жизни не повезло, у кого не сложилось счастья. Те, у кого рутина беспросветности начинает затягиваться алкогольными испарениями - и вдруг блеснул ВЫБОР: жить острыми ощущениями или перестать жить вовсе.
Жить как в кино про войну. Поджечь танк. Курить один бычок на двоих в окопе. Молиться под бомбёжкой. Это вам не серые трудовыебудни. НАСТОЯЩЕЕ.
https://brat-chik-2.livejournal.com/119818.html Вчера повторно сходили на финального босса в Once Human. И выяснили, что в первый раз нас, видимо, постиг какой-то глюк - после победы появилась надпись, мол, заберите трофейную аномалию и можете покидать данжон. А никакой аномалии не было, только обычный ящик с лутом. Я тогда решил, что это просто стандартное сообщение поменять забыли, и ещё огорчился, что за самого могучего врага не дают никакой уникальной награды.
Так вот, оказалось - дают. На втором заходе нам выдали аномалию как положено. Можно видеть на слайде ниже - это маленькая мёртвая азиатская девочка, которая играет на пианино, повышая настроение (и, соответственно, эффективность) всем вашим аномалиям. Not creepy at all. Зато теперь на пианино хоть кто-то играет на базе - а то я, помнится, жаловался. В общем, я доволен - награда за прохождение текущей части сюжета вполне уникальная и при этом полезная. Осталось проверить, как она в новый сезон переедет, а то пока есть с этим некоторые неясности.
https://sam-newberry.livejournal.com/1455313.html Лет пять или семь назад перечитал "Тарас Бульба". Первый раз читал лет в 12. Поразило то, насколько за это время изменилась книга. efreitor77
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518790.html?thread=247488262#t247488262 У меня "Швейк" из набора пошловатых анекдотов превратился в роман-притчу. Человека принуждают делать то, что ему совершенно не нужно. И принуждающая сила неодолима, во всяком случае, здесь и сейчас. Как выкручиваться? Вот, оказывается, можно вроде бы подчиняться, но максимально по-идиотски. Вполне себе вариант, если подумать. grey_horse
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518790.html?thread=247492870#t247492870 Первой книгой была "Робинзон Крузо", не уверен, стоит ли её перепитывать. Потому как второй была "Так говорил Заратустра", и что после каждого возвращения к ней, делал только глупее, и жалел об этом. Кажется она потеряна уже навсегда. Сохранилось только немного непонятых возвращением отрывков, будто-бы специально запрятанных автором, для читателя, воспоминаний. mortevida
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518790.html?thread=247493638#t247493638 Первое прочтение книги - её второе прочтение. (с) (Кто-то из классиков). Ибо тогда вас уже не отвлекает сюжет. nihao_62
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518790.html?thread=247510022#t247510022 - Проблема в том, что пишут гуманитарии тем же языком, что обыватели говорят, но обыватели не знают, что это не язык, а на самом деле терминология (причем в разных школах еще и имеющая разное значение), а специалисты знают.
- Да, это проблема.
Которая, например, в такой важной общественно-социальной сфере, как юриспруденция/право, вообще уже смутировала до каких-то совершенно неприглядных (про)явлений, превращая юристов в какую-то "касту толкователей". "новых жрецов".
- Любая сложность провоцирует жалобы. Когда проще - оно легче. Но проще.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247460843#t247460843 Ах, у дядьки Иванова
Ныне сладки клевера!
Мы сюда вернёмся снова
Завтра так же как вчера!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247471339#t247471339 https://windeyes.livejournal.com/766763.html - Люди увлеченные и небесталанные, порой уходят в такие сектантские замуты, что только за голову хвататься
- Лично мне не приходят в голову подобные примеры
- Просто вы не посвятили N лет своей жизни эзотерике, изучению восточных традиций, общению с учителями и прочему сектантству )) Там были художники, поэты, музыканты в ассортименте. Поэт сейчас член настоящего масонского ордена ) Но всё это было достаточно невинно, если сравнивать. В каком-то смысле действительно иметь собственного дракона, это способ защититься от дракона другого. Поэтому, я, кстати, весьма лояльно относился к преподаванию в школе православной культуры. Либо научат человека придерживаться вегетарианской в целом религии, либо, что скорее, привьют ему стойкое отвращение на всякий религиозный контент. Так и эдак хорошо.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247476459#t247476459 - А вот эта фотка, молодой девицы со старцами, она что там - в положительной коннотации, что ли? По-моему, это отвратительно, нет?
- А кому там плохо?
- Мне
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2518763.html?thread=247461867#t247461867 Украина - жертва? Да. Но не России, а Запада, который играя на интересах олигархата и местных нацистов, использует её как брандер против России. Со всеми вытекающими последствиями для государства "Украина". kryloyashher
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2517898.html?thread=247521418#t247521418 Я с детства люблю роман Нацумэ Сосеки «Ваш покорный слуга кот» и читал его в трёх переводах:
русском (Стругацкого и Коршикова), украинском (И. Дзюба) и английском (Ито и Уилсона). Так вот, это три разных книги. Русскую и украинскую я люблю, но по-разному, английскую не смог ни читать, не слушать из-за утомительно жеманной манеры рассказчика. Иными словами, я понятия не имею о романе Сосеки как таковом и не представляю, нравится он мне или нет.
https://seminarist.livejournal.com/1257894.html Уже примерно к середине XIX века стало ясно, что религия больше не отвечает роли заказчика, не отвечает на вопрос "зачем". Но у создателя он неизбежно возникает. Что донести? Кто определит хорошее в итоге получилось у мастера произведение или нет? Раньше это решал заказчик, а теперь кто? И вот тут возникает идея, что художник сам себе судья и сам он (ну и сообщество понимающих, образованных и достойных) это и решит. Это было много где продвигается. Если говорить про литературу, то из французского символизма это перекочевало например в Россию, где продвигалось в символистских же журналах "Весы" и "Мир искусства". В живописи я думаю вы сами найдете источники. Важно то, что теперь постепенно искусство начинает вариться в собственном соку, неся на себе помимо преимуществ специализации (невиданный рост мастерства и направлений искусства), черты вырождения: оно все больше и больше работает для своих и неинтересно примерно всем. Но оно и не хочет быть интересным всем (по крайней мере в своей массе)! Почитайте Багдасарову например. Не, я с ней совершенно согласен, что для понимания искусства надо учиться. Но нет и намека на то, что искусство оно для всех. Учитесь и приходите - вот такой мотив. И в этой парадигме он совершенно логичен. Здесь можно спорить о частностях, но общая картина на мой взгляд выглядит примерно так. pyshch
https://ivanov-p.livejournal.com/365102.html?thread=2553134#t2553134 С позиции университетского ученого (моей) главная проблема в Америке ... - демографическая, то есть вымирание населения, особенно детей. В системе университетов штата Universities of Wisconsin до 2018 года было 13 колледжей, где училось 10 тысяч молодых людей и девушек (а раньше - больше). ...Но люди продолжают вымирать, и сейчас вместо 10 тысяч только 3500 студентов по всему штату учится на двухлетних программах.
...люди не хотят учиться, потому что перестали верить в ценность образования. Это в первую очередь относится к корочкам в бесполезных профессиях - liberal arts, английский язык и литература, политология, гендерные исследования, искусство, музыка, театр, история (по верхам). Раньше корочки в них давали определенный ключ к карьере (не по специальности), а теперь люди не хотят на это образование тратить деньги и годы.
...Обобщенно можно сказать так - в обществе соц. заказ на сокращение науки и образования. Американцы считают, что им нужно меньше исследовательских университетов. Пусть наукой занимаются в Сингапурах, Гонконгах, Швейцариях и Кэмбриджах, а у нас в Америке (в Висконсине точно) на это ресурсов нет. Мы НЕ хотим быть мировым лидером, мы хотим копить наше отставание от лидеров.
...Я только что вернулся с саббатикла в Израиле (в Вайцмане и Ариэле) и в России (в ИТМО). ...Там не только студенты понимают, что нужно учиться, побеждать в олимпиадах, быть умненькими, заниматься наукой уже со студенческой скамьи. Там набирают специально пиарщиков, копирайтеров и дизайнеров, чтобы вдалбливать людям мысль как важно и хорошо заниматься наукой. Придумывают слоганы на английском "In H-index we trust", "Make Russian Science Great Again", открывают модные коворкинги, проводят хакатоны (не знаю что это такое, наверно, марафоны для хакеров?), олимпиады, праздники науки, научные лагеря и тому подобное, чего в Милуоки и близко нет. Всячески целенаправлено пропагандируют важность науки и образования, и вкладывают в пропаганду ресурсы.
- Эх, бросить бы всё да уехать в Милуоки...
https://duchifat.livejournal.com/3188656.html «Лиса смотрит на сложившийся миропорядок».
https://willie-wonka.livejournal.com/768366.html А еще у гиппопотамов розовое молоко.
https://eugenegp.livejournal.com/624112.html Чего я, простите, органически не выношу, <такъ> это сѣтевыхъ проповѣдей. Самъ грѣшенъ, - бывало, вворачивалъ цитату изъ священныхъ текстовъ или изреченiй святыхъ, считая это убойным аргументомъ. Больше не буду - вчужѣ производитъ дурное впечатленiе. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1907053.html "It’s 2030 in the UK & you’re being executed for posting a meme"
(В 2030 году в Великобритании вас казнят за мем в сети)
Илон Маск
https://x.com/elonmusk/status/1822254173359890461https://regent.livejournal.com/437925.html Люди пишут заявку на рекламу. Что же они там затеяли? Центр личностного развития «Гормония». Там были и другие замечательные слова, но название особенно удалось.
https://antimeridiem.livejournal.com/2670991.html У меня в жизни не было ни одной ошибки, случившейся на чисто рациональном поле. Всё всегда сводилось и сводится к личным качествам.
Можно сказать и по-другому. Я никогда не перестаю анализировать ошибку, пока не дойду до ее причины в свойствах личности, темперамента, вот этого всего.
https://old-radist.livejournal.com/1857781.html Если попытаться понять, чем феноменологизм Сартра отличается от классического дуализма сущности и явления, то, как я понимаю, можно предложить такую формулу: Сартр, настаивая на бесконечности явления и его недоступности конечному человеческому сознанию, отрицает возможность полного познания феномена (то есть возможность познания божественного, не человеческого, не ограниченного). А ведь именно исчерпывающему знанию вещи, которое может быть известно через все её возможные проявления, классическая философия присваивала определение сущности вещи. Здесь есть различия понимания сущности между чистым платонизмом, аристотелизмом и разными версиями схоластики, но в в первом приближении сущность можно определить так. Устраняя Бога или Абсолют из числа возможных обладателей знания, Сартр приходит к такого рода анти-дуализму. Есть только феномен, полностью совпадающий с вещью, нет никакой вещи помимо феномена, но сам этот феномен нам доступен только частично. То есть, сущность здесь устраняется именно потому, что нет того, кто мог бы её мыслить, нет никого способного на абсолютное знание.
https://alexander-konev.livejournal.com/482180.html для начала этого обзора несколько, как говорится, «забойных» фраз из речи венгерского премьера:
- Европейская политика рухнула. Европа отказалась от защиты собственных интересов.
- Можно констатировать духовное одиночество Запада.
- Запад думает, что национальных государств больше не существует; это невообразимо для нас.
- Европейские государства потеряли в общей сложности около 57 миллионов коренных европейцев в Первой и Второй мировых войнах. Если бы они, их дети и внуки жили, сегодня в Европе не было бы никаких демографических проблем.
- Если внимательно прочитать европейские документы, то станет ясно, что цель состоит в том, чтобы заменить нацию.
- На Западе связи последовательно отбрасывались: метафизические связи, которые есть Бог; национальные связи, которые есть Родина; и семейные связи - произошло «отбрасывание» семьи.
- На Западе больше не желают иметь ни великих Идеалов, ни великих, вдохновляющих общих Целей.
- Когда мы говорим о Центральной Европе и Западной Европе, мы говорим не о разнице мнений, а о двух разных мировоззрениях.
- Постнациональное состояние, которое мы видим на Западе, имеет серьезные политические последствия, которые сотрясают демократию.
- Оказалось, что западные ценности, которые считались универсальными, демонстративно неприемлемы и отвергаются все большим количеством стран по всему миру.
- Наступает новый мир… Грядут перемены, которых не было видно уже 500 лет.
https://jurii45.livejournal.com/863596.html в своих мыслях, в своих желаниях, в своих притязаниях и претензиях к миру - человек вменяемый, человек взрослый - всегда находится ровно там, где он хочет находиться. И если тебе внутри по жизни как-то плохо, досадно, обидно, дискомфортно, неуютно, одиноко, противно или страшно - то тут нет и не может быть никаких "непреодолимых обстоятельств", тут - ты сам, исключительно сам себе злобный буратина.
https://karachee.livejournal.com/613262.html https://karachee.livejournal.com/858695.html https://olnud.livejournal.com/430479.html