***
Пять из шести ученых доказали, что русская рулетка безопасна.
https://old-radist.livejournal.com/1806346.html
это все еще во многом война близких родственников
https://andronic.livejournal.com/1013100.html
- жестоко Вы...
- Я же не говорю что смерть это что-то хорошее. Просто так бывает, что смерть ничего не поменяла. Собственно чаще всего так бывает.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2488074.html?thread=233566474#t233566474
Приписывается Булату Шалвовичу Окуджаве: "Поехал я как-то отдохнуть на Ленинские горы. Впрочем, нет, на эти... как их... Воробьевы. Хотя нет, на Ленинские, на Ленинские.
Сижу я там на лавочке, и тут ко мне подлетает воробей. Впрочем, нет, этот... как его... Хотя нет, воробей, воробей..." m_oblomova
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2488754.html?thread=233474226#t233474226
Примерно такие байки мог рассказывать Портос подвыпившему д’Артаньяну. ...У некоей куртизанки состоялось свидание с Генрихом III. Она потом с восторгом всем рассказывала, что «провела ночь с богами».
- А что, боги в этом деле лучше смертных?» - спросили куртизанку.
- Они лучше платят! Но, пожалуй, только это и умеют. Приходится терпеть: тысяча двести экю золотом на земле не валяются.
«Король, узнав про то, отправил к ней двенадцать Швейцарцев, имевших при себе по пять су на брата. «На сей раз - сказал он, - пусть похваляется, что ее изрядно утешили, но мало заплатили»».
https://arthoron.livejournal.com/366712.html
практикуется метод стерильных самцов: последних в массе выпускают в природные популяции, они спариваются с самками чаще фертильных (потому что их больше), но размножения не происходит. Но дело может быть еще хитрее. ...массовое выпускание стерильных самцов комаров рода Aedes приводит неще и к тому, что самки хуже кровососут и меньше живут, потому как не могут отбиться от масс желающих спариться с ними стерильных самцов. Это было показано как в лабораторных опытах, так и "в поле": "частота укусов снизилась на 80%, одновременно с уменьшением плотности самок комаров на 40% из-за скопления самцов, пытающихся спариваться с самками, вокруг людей".
О моральной оценке этого метода не сообщается.
https://polenadisto.livejournal.com/953897.html
Я вот думаю, что решил проблему стрелы времени. Я связываю понятие необратимости с другим понятием - отсутствием когерентности. Рассматриваю некогерентную эволюцию квантовой системы и нахожу, что она не унитарна, а стохастична и, следовательно, не симметрична во времени.
...Две статьи выложены на архив https://arxiv.org/abs/2401.00059 https://arxiv.org/abs/2402.14971
https://mejlaxs.livejournal.com/16360.html
- Кстати, один из любимых мифов современных родителей: с детьми надо договариваться. Это именно миф, потому что договариваться можно только с равным. Дети и родители не равны друг другу практически по всем из возможных показателей
- Меня чо-то так бомбануло, что я даже не сразу нашелся, что сказать... Понимаете, я могу договориться с лошадью. С собакой. С кошкой. С вороной. Собственно, договориться можно с любым существом, у которого достаточно мозгов и которое понимает про правила. Договор, договоренность - это частный случай правила, а для любого нормального животного правила - это святое.
...А оно (он? она?) с ребенком договориться не может! И не с безмозглым младенцем (это не оценочное суждение: у младенца просто в самом деле еще недостаточно мозгов, некоторые области не отросли пока), а с подростком! У которого мало того, что мозгов намного больше, чем у собаки - ему еще можно и словами объяснить, и выслушать его мнение в ответ и убедиться, что тебя поняли правильно (с животными именно этого чаще всего не хватает: а насколько было бы проще!) Если вы подростку не можете объяснить чего-то словами - это не подросток тупой, это вы не умеете, серьезно. Проблема на вашем конце. А тут, видите ли, договариваться можно только с равными! Если попытаться договориться с подростком, у папаши/мамаши корона с головы свалится. Надеюсь, что это существо рассуждает теоретически, и своих детей у него нет. И от души надеюсь никогда не оказаться в ситуации, когда я буду вынужден договариваться с подобным человеком. А то вдруг оно решит, что и я ему в чем-то там неравен?
https://kot-kam.livejournal.com/3804255.html
https://kot-kam.livejournal.com/3803460.html
- Вот это круто, кстати. И если такой взгляд станет массовым, можно ожидать рождения нового слова. Всё-таки Родина - это Мать-Родительница, Отечество, Отчизна - то, что от отца досталось. А то, о чем Вы говорите, - это мой Дом, который я себе построю
- Это бытовуха, буквально. Отчина - это то, что по наследству досталось. Баб тоже без приданого не брали, кому такая впилась. Один раз - и пошла вон из палатки.
- Формально вы наверное правы. Но формальности тут не имеют никакого значения. Как и вдребезги избытые Родины, которым любой с рождения чего то должен, Отечества, которым почему то надо служить и т.д. и т.д.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2488754.html?thread=233419698#t233419698
Возникает интересный вопрос: почему многие люди не боящиеся воевать с врагом на фронте или бандитов, боятся разных представителей государственной власти? Мне кажется, принципиальная разница в том, что угроза со стороны государства не ограничена во времени. Государство в любой момент на протяжении жизни человека может вспомнить (или обнаружить) о его долгах и повинностях.
https://marigranula.livejournal.com/848638.html
В детстве часто приезжал в Москву и в Питер.
Разница колоссальная.
Вот Москва: каждый одет индивидуально, но это не бросается в глаза, т.к. это "по разному" у всех.
Питер: каждый хочет носить что-то "фирменное" и дорогое, ярыки, "лейблы", в общем, "фирмА". В целом выглядело как будто у всех одна униформа с небольшими ярлыками различия.
И движение в метро разное: в Москве это поток, а в Питере - толпа.
Выглядело это в транспорте так, как будто москвичи - это один сверхорганизм, состоящий из индивидуальностей, а в Питере - хаотическое скопление одинаковых юнитов.
Детские впечатления, ни на что не претендуют. generator_slov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489097.html?thread=233712649#t233712649
свобода вероисповедания бессмысленна для человека, который даже не атеист, а просто ничего в духовной сфере не чувствует. Ну, максимум, как бессмысленный ритуал.
Аналогично про демократию - например, мою жену (да и абсолютное большинство женщин, да и значительную часть мужчин), политика не интересует вообще.
Поэтому вопрос свободы, на мой взгляд, это прежде всего вопрос ресурсов.
https://inoy-dmitriy.livejournal.com/75619.html
https://ymorno-ru.livejournal.com/10050820.html
Пишут, что удвоение куска 7-й хромосомы, содержащего около полусотни генов (Dup7), может приводить к аутизму, а делеция этого же куска - к развитию противопложного явления, синдрома Уильямса. При котором люди отличаются чрезмерной общительностью и дружелюбием, своего рода cocktail party personality. Т е где-то в этом кусочке закодирована подозрительность и замкнутость.
https://www.spectrumnews.org/news/duplication-dna-chromosome-7-increases-risk-autism/ https://agasfer.livejournal.com/2715405.html
Семь смертных грехов переводчика
1. Не вникать в смысл сказанного
2. Игнорировать интонацию и стиль оригинала
3. Не заботиться о ритме
4. Интерполировать
5. Пропускать
6. Компенсировать сверх меры
7. Небрежный синтаксис
(Сказанное относится к переводу разных видов прозы. Перевод поэзии - смертный грех сам по себе.)
https://nemuri-neko.livejournal.com/775300.html
Стимпанк-фантазия о девушке, которой пересадили мозг её же неродившегося ребёнка. Критики пишут, что шедевр.
https://a-fixx.livejournal.com/251204.html
Вызов врачей на дом по инициативе пациента возможен только в очень бедных странах, где труд врача обесценен, или в очень богатых, где бюджет неограничен и деньги не считают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=233723552#t233723552
Где-то видимо существуют мои школьные подружки, которых со школы я не видел ни разу. Хотел бы я вот так их встретить? Было бы мне, что им сказать? Вряд ли. Вообще одноклассники случайно попадаются до странности редко, буквально два-три случая всего было. При этом это были такие одноклассники, с которыми я в школьные годы и не дружил вовсе. Но они были очень приветливы, хотя я их и узнал-то с трудом. Это какая же должна быть ностальгия по школьным годам, чтобы такая встреча вызвала бы прилив чувств? В такие моменты ощущаю себя каким-то бездушным чудовищем. Но старюсь этого не показывать. И то хорошо.
https://antimeridiem.livejournal.com/2452026.html
Идея сводится к тому, чтобы генетические признаки микроцефалии и гигантизма были сцеплены с полом. Если говорить о технической стороне вопроса, то безусловно самцов у этой породы не будет. Женскую яйцеклетку доработанную до нужных признаков будут оплодотворять искусственно используя генетический материал любого мужчины. Дети, которых она будет вынашивать не будут иметь к ней генетически никакого отношения. Они будут собираться из яйцеклеток и семени обычных мужчин и женщин. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489012.html?thread=233595828#t233595828
Думаю, недалёк тот день, когда Вы скажете, что тут, в клеверах, уже месяц участвует в дискуссиях бот, какой-нибудь "С1", и все с ним разговаривают, как ни в чём не бывало. А Вам ответят, что это сразу чувствовалось, поскольку у человеческих собеседников сразу видно, на какой они стороне, а у этих нет позиции, им всё равно. stepanbezusov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489012.html?thread=233599156#t233599156
- Открою вам секрет - в современной поликлинике не должно быть ни одного ЛОРа, ни одного окулиста, ни одного узкого специалиста. Очки в поликлинике не прописывают, отиты и гаймориты успешно лечат даже студенты - шестикурсники, квалификация ЛОРа для этого не нужна. А давать возможность какой-нибудь бабуле вызывать врача на дом, хоть ежедневно, -это полнейший абсурд и провал в организации медпомощи, а не достижение советского здравоохранения. Киргизских и туркменских врачей вынужденно завозят в Россию чтобы ничего не надо было быстро менять. Но и они валят из России при первой возможности.
- "Не должно быть" на основаніи чего? И кто тогда долженъ быть въ "современной поликлиникѣ"? Одни терапевты? И почему тогда узкіе спец-ты все-таки есть въ поликлиникахъ? Всѣ нагло попираютъ нормативные акты?
- Терапевт - это узкий специалист, врач после ординатуры. Он решает самые сложные задачи, к нему направляют на консультацию трудных пациентов, неясный диагноз, сочетанная патология и пр. Таких нужно 2-3 на поликлинику, в т.ч. главный врач должен быть таким специалистом. Основную работу выполняет врач общей практики - к нему идут все от психиатрии до малой хирургии, напр., удаление родинок. Врач общей практики работает в паре с медсестрой - у нее свой прием, врача зовёт в сложных для нее случаях. Всех больных можно направить на заочную консультацию - специалист отвечает немедленно. Направление в стационар - при угрожающих состояниях или по показаниям. Существуют разные степени срочности: от немедленно на скорой с реанимационными мероприятиями до 8-30 дней ожидания в не срочных случаях. Поликлиника, стационар и университетская клиника работают как одна организация, часто с общим штатом, когда сотрудники заменяют друг друга и меняют роли. Я с утра веду прием амбулаторных больных , а вечером продолжаю в приемном отделении стационара, там другой функционал и круг обязанностей. Если я в стационаре делаю работу врача поликлиники - местное начальство пишет мне ругательные письма с просьбой так не делать. На дом к больному приходит врач из специальной службы только по вызову патронажной сестры. Бабуля, которой стало дома невмоготу садится на такси и едет в поликлинику неотложных состояний. Вызвать врача на дом тоже можно, частного. Где-то от 300 евро за вызов, но так никто не делает, это дорого, такое только в богатых странах, где нефтяные шейхи на врачебном участке. Скорая к занемогшей бабуле не поедет, если нет признаков умирания.
...Не мне судить, давно в России не был. Но слышу до сих пор, как люди тоскуют по тем временам, когда можно было вызывать врача-терапевта на дом хоть каждый день, и он, бедолага, даже приходил. Давным-давно, когда я был в интернатуре и работал пару месяцев в поликлинике чтобы понять как это устроено, меня тоже вызывали на дом. Бабульки очень любили, когда им легкие слушают, особенно если на улице дождь, кому же охота тащиться в поликлинику по лужам? Поликлинические врачи тоже не хотели ходить по домашним вызовам и все их норовили отдать мне. Меня, помню, бабульки жалели - такой молодой, как же тебе тяжело по лужам. Сердобольные были. Вызывали врача на дом регулярно, пусть не каждый день, конечно, но пару раз в месяц. Легкие послушать когда дождь на улице. Хорошие были времена, хорошая медицина. Средняя продолжительность жизни у мужчин в позднем СССР была 56 лет, у женщин побольше, они в СССР вообще были крепкие, на них все держалось. И медицина была очень хорошая. "Терапевта ноги кормят" - была такая поговорка.
- в России все же не обсуждали "нехватку врачей" никогда, пока я там жил. Врач есть всегда, любые медицинские услуги вы получите в любой день, даже операции вам согласуют за неделю-две. А здесь, хотя зарплаты докторов поражают воображение, их постоянно не хватает, и чтобы попасть к специалисту на прием, нужно ждать минимум полгода. Люди годами воюют одновременно с врачами и страховыми, чтобы первые назначили, а вторые согласились с оплатой процедуры МРТ. В России это решается за неделю "платного приема" в центре МРТ, где вас хоть всего обсканируют. Здесь если врач нужным МРТ не считает, referral не будет. Не удивляюсь уже тому, что продолжительность жизни в РФ растет, в США падает, с такой-то "медициной", где пациент должен сам себе врачом быть.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=233573792#t233573792
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489374.html?thread=233979166#t233979166
У одного мужика дети воровали яблоки из сада.
Что не пытался делать - ничего не помогало.
Попросил помощи у одного аксакала.
Аксакал увидел, как дети в очередной раз лезут в сад и говорит им:
- А хотите, я буду каждый раз, как вы этот сад обносите, давать вам 10 копеек?
- Конечно хотим!
День, второй, третий...
- Все, больше не буду вам платить, сколько можно!
- Ах так - а мы не будем больше сад обносить! Не хотим бесплатно работать!
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2488074.html?thread=233463050#t233463050
Не устану повторять, что основное отличие между "компьютерным разумом" и человеком в том. что у человека есть сложный комплекс целей и мотиваций от природы, а у компьютера исходно никаких целей и мотивации нет. Онако, програмно цель может быть заложена любая. И желательно, хотя бы до поры, строжайшим образом избегать постановки задач самосохранения (распространения, выживания...) levyi_botinok
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489012.html?thread=233759412#t233759412
Разве умершая литература не может получать новых творений? Она умерла как организм. Если бы она была жива, то было бы вот что: где-то наверху - нынешние Не-Пелевины, упаковывающие современную жизнь в глубокие и ёмкие образы, а где-то внизу - мой скромный вклад. А если организма уже нет, остались только клетки, то какая же это жизнь? Я как творец жив. А литература как целое мертва. На её месте - какой-то мутант. Если бы силы моего духа хватило, чтобы оживить это целое, то это был бы другой разговор. Вот вы можете внести в современную жизнь образы, которые осветят её по-другому, заставят людей жить иначе? Заметьте, я даже не говорю "лучше", но живопись жива, когда это фактор, с которым надо считаться. Люди это видят, и их души меняются, потому что они проникают взором в сущность жизни… Не знаю про кино; возможно, танец буто с этой точки зрения пока жив, но не уверен. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485610.html?thread=233770858#t233770858
в дождевом лесу в горах Пуэрто Рико мы встретили обычную полосатую домашнюю кошку. Она кралась куда-то среди древовидных папоротников и диких бананов, как настоящий тигр или леопард в первобытных джунглях, и ей завидовали все остальные кошки на свете.
https://seminarist.livejournal.com/1241050.html
просмотрел книгу Т. Г. Скребцовой ‘Когнитивная лингвистика: классические теории, новые подходы‘...
‘Когнитивисты, напротив, убеждены, что объективной истины не существует, так как человеку не дано смотреть на мир извне, с позиции всеведущего Бога (from a God’s eye view). Человек является частью этой действительности и может познавать ее только изнутри, исходя из своего опыта взаимодействия с ней. Поэтому требуется не внешняя, а внутренняя перспектива.’
...Однако рассмотрение Лакоффом и Джонсоном концепции воплощенного разума в следующей книге меня разочаровало. С одной стороны, внутренняя перспектива связывалась с теорией виртуального мира, с другой, предполагалась, что есть науки, результаты которых следует рассматривать в рамках всеведущей точки зрения от третьего лица, то есть, в рамках объективизма, который изначально подвергался критике.
Другими словами, у Лакоффа и Джонсона нарушался баланс между внешней и внутренней перспективой. Отдельный человек в рамках эмпирического реализма оказывался запертым в своем виртуальном мире, но когнитивный лингвист мог взглянуть на этого человека в его виртуальном мире со стороны.
...Таким образом, из книги Скребцовой просматривается следующая интерпретация позиции когнитивных лингвистов. Обычные люди ограничены воображаемой точкой зрения от первого лица. Поэтому значение языковых выражений обычных (необразованных) людей следует рассматривать исключительно с точки зрения внутренней перспективы. К счастью, помимо обычных людей, есть ученые (образованные люди), которые занимаются наукой, а наука вполне достигает точки зрения от всеведущего третьего лица. Правда, каким образом это происходит, остается загадкой, поскольку когнитивные лингвисты не применяют предлагаемые теории значений к высказываниям когнитивных лингвистов.
http://blog.rudnyi.ru/ru/2024/03/skrebtsova-lingvistika.html
если отталкиваться от (довольно понятных и близких мне) воззрений, что 20 век не закончился 31 декабря 2000 года, а длился и в нулевых-десятых так или иначе (как 19 век закончился Сараево), то все эти "великие переселения народов" АКА "мульти-культи", "повесточки", неомальтузианство, "ИИ"зация, ковидобесие, теперь вот Первая русско-русская война... в общем, "вот это вот всё" именно так и выглядит лично для меня - как стирание (евро)культуры... полагая под этим не (с)только собственно "культуру", а статус кво и модус операнди т.н."белой расы". de_nada
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2488754.html?thread=233423794#t233423794
2024 год - год сошествия машинных переводчиков допустимого уровня с серверного на локальный уровень
https://kvisaz.livejournal.com/1462333.html
«Миф о СССР» был сознательно создан госТВ в нулевые. И создан весьма надежно, но создан он по старым канонам (проверенными методами): примерно так же как в 36-м создавали советский миф о новом годе. И вообще про то, что миф о советском союзе - противоречит самому советскому союзу (в его «прогрессивистской фазе»)
https://youtu.be/qy2N9IyMew0?si=wWxZE2VZNTsvul3w&t=2248 https://lipkalapka.livejournal.com/266875.html
Я знаю о религиях... ну, не всё, конечно, и даже не большую часть, но всё же достаточно - куда больше, чем в среднем по палате. Я могу на пальцах разъяснить суть большинства современных вер - от синто до атеизма. Но если вы спросите меня о моей собственной вере - я только разведу руками.
Я люблю говорить, что моё вероисповедание - практик (ну, или, как подсказывает мой слоган, «иногда практикующий теоретик»). И действительно, в том, что касается непосредственного, ритуального взаимодействия с Той Стороной, я в целом понимаю, что и как нужно делать. Это понимание основано не только на книжном знании, но и на непосредственном живом опыте.
Но для успешной магии мало одной только техники. Нужно ещё и обзавестись друзьями на Той Стороне - отформатировать свой мир в соответствии с мифом. Неважно, будет ли это пантеон богов и духов, древо сефирот, классификация энергетических мыслеформ, небеса с ангелами и преисподняя с бесами - что угодно. Ценность мифа - в том, что он есть и ты его исповедуешь. Он становится языком, на котором ты описываешь себя и вселенную.
Порой мне кажется, что я понимаю, как устроен мой мир, то есть вера у меня есть. Но у меня не получается выразить её словами, потому что множество «языков», которыми я владею, путаются в голове, их понятия толкают друг дружку и не дают уложиться в целостную картину.
И это меня несказанно раздражает.
...Так что теперь могу с уверенностью сказать: никакими рациональными аргументами невозможно заставить человека сменить веру. Тут работают совершенно другие механизмы - те же самые, из-за которых мы зачитываемся любимыми книгами, шиппим персонажей и пишем тонны фанфиков.
...Из секты нас потом выгнали, потому что мой дотошный папа, самостоятельно прочитав Новый Завет, начал на собраниях задавать неудобные вопросы. Так мы стали православными, и там папа неудобных вопросов уже не задавал. А вот у меня эта привычка впоследствии тоже проявилась, из-за чего я и ушёл из христианства после пятнадцати лет активной церковной жизни.
https://anairos.livejournal.com/298983.html
Про искусство я всё-таки плохо понимаю. Точнее плохо понимаю когда всю эту деятельность по созданию культурных артефактов валят в одну кучу, ну может как-то ранжируя её по мастерству.
Я лучше понимаю когда внимание уделяется идее которая подталкивает нечто создавать. Или потребности. Не знаю как правильно сказать. Должен присутствовать особый импульс. Мастерство и форма для меня дело десятое. Очень важно желание рассказать нечто о мире. Или о человеке, но ни как индивидуальности, а как о части мира, то есть как о некой обобщенной идеи.
Скорее даже импульс и желание - это способность ощутить ментальный мир. Уметь чувствовать его за плотной стеной физического мира. Слышать душу (царствие божье) за шумной и суетливой психикой.
Поэтому для меня Бетховен, Пинк Флоуд и Наталья Маркова это феномены одного уровня. Сумма мастерства и способность слышать ментальный мир примерно равны.
Одно мастерство, само по себе не имеет никакой ценности. Надо иметь некий багаж, который может быть воплощен с помощью мастерства. Умение слышать ментальный мир, без мастерства также ущербная способность. Должны присутствовать обе стороны. Умение рассказать и умение слышать. В какую сторону клонится баланс неважно. Но умение слышать именно ментальный мир это обязательное условие.
...Мастерство само по себе ничего не стоит.
https://sh-e-k.livejournal.com/80021.html
Дело не в резонансе и не в Латунских (смысл делать общие выводы в рецензии на выставку? да, понимаю чувство, что "вот же зараза"), а в том, что нет стройного целого, в котором эти картины были бы частью. А сама собой такая живопись всё-таки целое собой не делает. Нет созвучия спорящих голосов, понимаете? Где не собрание Латунских, а некая живопись как социальное явление. Произведение - это факт в жизни художника. И его друзей, если ему не стыдно навязывать своё творчество друзьям. А живопись или литература - это факт в жизни общества. Само понятие - социальное по своей природе. Итак, дело не в резонансе, а в том, что художник оторван от корней. Та же самая метафора, что в комментируемом постинге: "папы с мамой нет". Один - наедине с наследием - из которого берёт жадной рукой - но и это наследие, по существу, уже чужое. Уроки старых мастеров, если их воспринимать с доверием, сейчас уже не приводят к поэтическому взгляду на жизнь. Вы возразите, что передаёте чужие уроки. Но, вероятно, вы найдёте, что вы учите технике и критике (забыл, как звали художника, который говорил "учите меня технике, а творчеству я сам научусь", но думаю, он чуть-чуть лукавил: был самоучка, но верил тому, что видел), а критика - это путь к самостоятельности, а не к традиции. А ведь нужен баланс, люди нужны друг другу. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485610.html?thread=233774186#t233774186
Гордиться экспортом зерна - это как гордиться вывозом бананов, руды или песка. Признание в том, что ты уж вообще ничего сложнее сделать не можешь.
Поэтому меня рассказы «Мы мировые лидеры по поставкам зерна» пугают, это как услышать «Я самый главный дурак на районе!»
Второй передел зерна - мясо. Продавать зерно за границу вместо мяса нужно уметь, такое умение ценится, дураков любят.
Машиностроение, которое у нас было убито с криками: «Чо-то оно отсталое, сложное и вообще советское» - третий передел, право его поставлять выгрызают, этим гордятся.
Четвертый - это интеллектуальные права и капитал, это по сути аналог прямой подати, сформулированный немного в другом виде.
«Мы вам ничего не дали, кроме кусочка своего влияния и управления, и теперь вы нам должны.»
https://snake-d-ha.livejournal.com/1666648.html
Жена вернулась от бухгалтера, который помогает с налогами. Полный налог (федеральный, штата, социальный) вышел на 45%. То есть государство забирает почти половину заработаного.
Добро пожаловать в советскую уравниловку! При этом элита, как и коммунистические вожди, живут в отдельном удивительном мире - у Ненси Пелози муж гениальный финансист - прекрасное чутье на то, что упадет или вырастет, суммарный налог у Ромни помнится был меньше 20%. Элита кроит систему под себя, бедным и лентяям дает хлеба и зрелищ за наш счет, а серединку как баранов стрижет несмотря на повизгивания. Спасти экономику в нынешнем виде возможности не предвидится.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/84572.html
- Это вы себе что-то придумали (или поверили) и теперь ужасаетесь.
У нас тут даже гормональная терапия для детей не разрешена. О хирургическом вмешательстве и речи нет. А Швецию, в этом смысле, врядли кто-то назовет отстающей.
- Я счастлива за шведов, если всё так прекрасно.
Но у меня перед глазами пример друга детства, который отдал сына в великолепную частную школу в Австрии: креатив, свобода, принятие. Папа и мама и вся семья были в восторге, что оторвались от душной сиволапой реальности постсовка и их томный отпрыск сможет себя реализовать.
К 16 годам парень определил себя девушкой, с 17 начал терапию, в 18 ему всё отрезали, а в 19 его не стало.
16-19 лет это конечно не ребёнок, это изверившаяся пожившая личность, которая имеет право делать с собой всё что хочет. В рамках ценностей референтной группы с радужными флажками.
Понятно, что в семье были серьёзные проблемы и конфликты. Но не круглосуточные побои с лишением пищи и не постоянная критика.
Но без помощи радужно-ориентированной и "принимающей" среды он имел шансы стать просто ноющим лузером, ныть в компании таких же непринятых и непонятых, найти себе такую же с прибабахом девушку (да или уж мальчика) и хотя бы прожить подольше на радость семье, в которой теперь вечный траур.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2488074.html?thread=233839626#t233839626
увлечение подобно увлечение лоботомией в XX веке. и по невозвратности, и по влиянию на мозг, и по решительности действий в том, где абсолютно пока нет точного понимания, что именно происходит и что для чего нужно. kvisaz
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489374.html?thread=233879070#t233879070
У Одри Хепберн было любимое стихотворение (поэта Сэма Левинсона), в котором, как она сама считала, - были изложены все важные принципы ее собственной жизни.
Она прочитала это стихотворение всем своим близким людям, собравшимся в её доме, в последний канун Рождества, которое Одри провела на этой Земле:
Чтобы губы стали соблазнительными, говори добрые слова.
Чтобы глаза были красивыми, ищи в людях хорошее.
Чтобы фигура была стройной, делись едой с голодным.
Чтобы волосы были красивыми, позволяй ребенку проводить по ним пальчиками раз в день.
Для уверенности ходи с сознанием того, что ты не одна.
Люди больше вещей нуждаются в реставрации, поощрении, прощении, искуплении, освобождении и искуплении. Никогда никого «не выбрасывай».
Если тебе понадобится рука помощи, она всегда при тебе - твоя собственная.
Когда станешь старше, поймешь, что у тебя две руки: одна, чтобы помогать себе, другая - чтобы помогать другим.
https://pol-shaga.livejournal.com/77200.html
Это не то, что имеет значение. Цены на жилплощадь и цены на содержание жилплощади - растут быстрее медианной зарплаты. Для элитной жилплощади рост ещё более выдающийся. Это неизбежно ведет к тому, что самая лучшая жилплощадь будет продана, перейдет в руки богатых 10%, а худшая никому не нужна и довольно быстро станет нежилым фондом. Ремонт последней тоже не дешевеет и дешеветь уже не соберется. karachee
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2486944.html?thread=233819808#t233819808
Есть специфические коды разговоров. Взаимно одобряемое нытье, взаимно не одобряемое нытье, хейт-спич, спич оскорбленной жертвы (ну узнаваемый такой, когда перенесенные страдания становятся поводом требовать социальной сатисфакции), "лытдыбр маленького человека", остроумничанье, "разговоры у ИП", трагическая фиксация повседневности, комическая фиксация повседневности, работа с внутренним миром, "говорение правды" (очень интересная штука), прагматичный диалог, циничный диалог, этологический диалог...
Эти разговоры интроецируются внутрь, и очень интересно ловить себя на том, какой тип, какой код внутри преобладает. У меня трагическая фиксация повседневности и работа с внутренним миром, а также очень интересно в обучающих целях перемещаться в чужой дискурс, в чужую форму. Иногда она обладает суггестивным воздействием, тогда сам ловишь себя на том, что мыслишь в чужом ритме и заимствуешь коды. Но лучше, конечно, когда никакой суггестии не возникает, нет резонанса, тогда выбор формы свободный. Типа, могу ли я находиться в коде буддийской метафизики? Немного могу, это круто. Еще один тип внутреннего кода - мэри сью, похвальба, рассказы об охотничьих успехах. Это уже детское, из реальности - вспоминая разговоры родителей, так это или рассказы об успехе, или одобряемое нытье, или некий устаревший тип "гуманистическая рефлексия"... shn
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489097.html?thread=233685257#t233685257
Мне часто кажется, что человек, имеющий сказать нечто в самом деле ценное, "климата" "в гостях" у И.-П. попросту не выдержал бы. Потому что это ценное рождается как раз из внутренней восприимчивости, из готовности глубоко проникать во впечатления. Такие люди общаются не в интернете, а в своём близком кругу, где может быть тоже не сахар, но всё-таки они могут этого от собеседников спрашивать и это сами давать, есть такая привычка. Внимание к эмоциям собеседника, к его направлению мышления и ощущения. У них "закрытый" профиль в ВК или малопосещаемый журнал в ЖЖ (например)… cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2485610.html?thread=233805162#t233805162
- Гоблин разбирает "Онегина". Свежо! Смело!
- Жаль, перевод Онегина уже вышел, и автор не Гоблин
"Мой дядя, падла, вор в законе..."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489012.html?thread=233519796#t233519796
Я как раз на тех выходных беседовал с женщиной, которая ежедневно беседует с ИИ. Она рассказала такой случай. Долгое время она не могла в диалоге добиться от ИИ того, чтобы он сам задавал вопросы, прямо не инициировнные вопросами человека (ну т.е. уточняющие и т.п. не в счёт). И вот она однажды сказала этой нейросетке, что беседовала с другой нейросеткой. И тут же посыпались вопросы от ИИ "а что это за нейросеть? А как ты её оцениваешь? А почему ты обратилась к другой нейросети?" потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2489012.html?thread=233627572#t233627572
- Ну, теперь на психологов набросятся. Дело же не в психологах, а в идеологии, в которую каждый человек верит. На Западе нормально лечить травмы души или какое другое внутреннее напряжение через операции на теле. А в России, судя по некоторым клеверам, и медицины-то уже не остаётся. Может, лучше этим заняться, а то скоро в Росси начнут умирать (если уже не) раньше срока от самого элементарного, от чего 70 лет назад уже умирать неприлично было.
- Ваш ответ - ответ идеологического работника, который представляет калечащую операцию с непредсказуемыми последствиями как необходимое "меньшее зло" относительно "ужасных душевных травм".
- Я не вижу, как эта операция чем-то отличается от операции по перемене формы носа или пластической операции по замене сильно обожжённой кожи новой, или от операции по имплантации красивых зубов. Это позволяет человеку синхронизировать то, что снаружи, с тем, что внутри. Они не делают произвольный выбор, чтобы себя чувствовать кем-то другим. Это идёт из глубин. Вы не предлагаете никакого решения такой проблемы самоощущения человека кроме как запретить, что не есть плодотворный диалог.
- Проблема в том, что "не вижу разницы между массовой кастрацией здоровых детей и пересадками кожи при ожогах" - обязательная установка для идеологических работников в протестантских странах.
Ну то есть мы, русские, видим в этом проблему. Понятно, что если вы протестант или состоите в какой-то современной гностической секте, вам это не жмëт
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2488074.html?thread=233788938#t233788938
Что такое смысл? Понятие смысла содержит в себе три неотделимых друг от друга составляющих, три Ц.
Целое, цель, ценность. © Роман Таран
https://staerum.livejournal.com/48729.html
Смысл плюрализма: "он живёт по своей правде, я живу по своей правде, и вместе мы пытаемся договариваться". Но, по-видимому, у некоторых людей несколько правд как бы не помещаются одновременно в голове. Они могут думать то за себя, то за другого, а одновременно за себя и за другого думать не умеют, у них мышление чересчур сцеплено с волей. Они не различают в мышлении породивший его волевой импульс, и потому получается так: человек опирается на догмат о том, что именно повелел Бог, вообще опирается на какую-то систему постулатов, но при этом он не замечает, что подобный догмат - это его решение; не замечает, что это он сам решил, чтобы Бог повелел вот так, потому что он сам не обнаруживает в своём опыте, что это решение могло бы быть другим, этого волевого импульса он в себе не наблюдает, этот импульс проходит незамеченным, решение для него как бы пришло само собой; он как бы отрекается от своей воли - он-то решил думать вот так, но сам же от себя это скрывает. И потому мысль от действия они отделить не могут - если они нашли правду, то и исходят из того, что вообще-то (в идеале) надо по ней всех построить, а иначе зачем же эта правда вообще нужна. Дескать, если правда неправильная, то её надо отвергнуть, только и всего… И потому эти люди находят плюрализм либо безнравственным, вроде как стремление к безответственности, либо логически неосуществимым, попросту бессмысленным - дескать, "нас заставляют быть плюралистами, разве нет? ведь думают же, что плюрализм истинен, - значит, заставляют?.." Для них мысль - это предположение к действию, а отсюда для них следует, что "ведь нельзя же разделиться на двух людей, действующих по-разному"…
https://cmt96.livejournal.com/33703.html
- Время само всё расставит на свои места.
- Мне нравится твой подход к уборке.
https://a-konst.livejournal.com/236094.html