***
человечество уже вымерло, примерно в 90-х; а пик человечества был в 60-х. Остались как раз конкретные группы. tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476624.html?thread=228111440#t228111440
Настоящий профессионал - тот, кто благожелательно даст вам бесплатный, компетентный и работающий совет, которому невозможно последовать без его помощи. :)
https://snake-d-ha.livejournal.com/1637974.html
нашу школу невозможно ни исправить, ни испортить, и относительно любой мѣры правильный комментарій былъ бы «отъ ея принятія ничего не измѣнится».
https://philtrius.livejournal.com/1761955.html
Главный смысл демократического голосования - перекладывание ответственности за результат на самих голосующих. veremeenko_alex
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2475583.html?thread=228150335#t228150335
- главная идея нынешней движухи такая: «Все равно вы все сдохнете, поэтому давайте реализуем наши мечты!»
- трудно приписывать ценность человеческой жизни перед лицом её конечности. Факту, что мы все сдохнем, невозможно что-то внятное противопоставить. В отношении близких даже думать об этом не хочется, а в отношении остальных... какая разница, как прожили бы свои жизни рабы строящие пирамиды, будучи свободными счастливыми людьми, и как долго они бы жили. Теперь уже какая разница. А так после них хоть пирамиды остались.
https://antimeridiem.livejournal.com/2374172.html
а что, собственно, имеют в виду люди, использующие слово «материализм» и сегодня?
Латинское слово materia - калька греческого ὕλη, первоначально означавшего древесину, из которой строят корабли. Аристотель понимал под ὕλη «первичный субстрат каждой вещи», не особенно вдаваясь в то, что именно этот субстрат собой представляет. ...Ньютон полагал, что Бог создал материю в виде «твердых, массивных, непроницаемых, подвижных частиц», подчиняющихся непреложному закону всемирного тяготения. Он был совершенно уверен в существовании посредника, «материального или нематериального», передающего это притяжение от тела к телу, но вопрос о природе этого посредника он завещал потомкам.
...Идея же поля как формы материи появилась только в ходе исследования электромагнетизма, после расставания с идеей светоносного эфира. В конце концов частицы стали считать всего лишь манифестацией квантовых полей. ...Текущий ответ на вопрос Ньютона о природе посредника гравитационного взаимодействия - нематериальный и пока не обнаруженный гравитон.
Означает ли это крах материализма? Скорее это означает, что само слово «материя» перестало быть полезным. По-моему, лучше говорить о «физической реальности», понимаемой как совокупность объектов (а может, процессов?), регистрируемых физическими приборами. Нематериальный бозон Хиггса (как и столь же нематериальные фотоны, глюоны и др.) - часть этой реальности.
https://egovoru.livejournal.com/211553.html
В экономике у денег есть одна простая и очевидная особенность, о которой часто забывают даже профессиональные экономисты (а "профессиональные экономисты" - еще чаще). Она состоит в том, что доходы/расходы и активы/долги, хотя и измеряются по-привычке в рублях, на самом деле имеют разную размерность: доходы, расходы, прибыль, убытки и тому подобные "потоковые" показатели (ВВП, бюджетные статьи и проч) имеют размерность "рубли в год" (то есть размерность "скорости"), а "остатковые" показатели - активы, капитал, деньги в кармане или на счете в банке, долги и тд - имеют размерность "рубли" (то есть, размерность "расстояния"). Более того, в экономике из "рублей в год" нельзя получить непосредственно "рубли", помножив рубли в год на количество лет, нужно делать это с множителем 1/( 1+И), дополнительно умножая на него потоки для каждого будущего года, где И - это какая-нибудь ставка по активам, например, индекс инфляции или ключевая ставка ЦБ. Этот процесс приведения будущих потоков к сегодняшним остаткам называется "дисконтированием".
Поэтому, например, сравнивать страны по отношению долгов правительства к ВВП можно только по отношению не самой суммы долга (остатков) к ВВП страны (потоку), а по расходам, которые правительство должно нести на обслуживание собственного долга, к ВВП с учетом ставки дисконтирования (в данном случае ставка дисконтирования это доходность гособлигаций за вычетом инфляции по специальному показателю "дефлятор ВВП"). То есть если какие-нибудь США занимают дешевле инфляции в долларе, то отношение долга к ВВП у них может быть любым, всё равно им будет проще расплатиться, чем какому-нибудь Казахстану, хоть отношение долгов к ВВП у США гораздо больше. svet_pet
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476958.html?thread=228082078#t228082078
Когда президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор призвал Ватикан, короля Фелипе и испанское правительство извиниться за Конкисту, нынешний владелец титула герцога Монтесума Хуан Хосе Марсилья де Теруэль-Монтесума-и-Валькарсель ответил ему:
"Мне откровенно неприятно, что фигура моего предка используется в политических целях. Бессмысленно требовать от короля извинений за то, что произошло пять веков назад, и это говорит тот, в ком течет кровь ацтеков, тому, в ком нет ни единой её капли. Я не знаю ни одной империи, в которой детям завоеванных, подобно моим предкам, предоставлялись бы пожизненные пенсии, дворянские титулы и т.д.".
Слова Марсильи де Теруэля о его предках в равной степени относятся и к потомкам Атауальпы. Поведение Испании по отношению к своим побежденным противникам уникально. В США потомки вождей чероки, семинолов, гуронов или команчей не фигурируют в списках сенаторов, генералов или директоров ФБР. Мы также не находим детей или внуков раджей из Британской Индии в парламенте или правительстве Великобритании.
https://antinormanist.livejournal.com/531738.html
Click to viewС тех пор как в государственном бюджете появилась статья "Культура" их стало две! Одна - это индустрия которая снимает кино, поёт, пляшет и рисует. Вторая - это та которая на это всё ходит смотреть. Пора научиться различать одну от другой.
...Гребенщиков был поэтом в моей юности. Потом я много лет его не слушал совсем. А тут вот попалось вот это. И то что Гребенщиков это написал я уже потом обнаружил. Ну здорово же получилось! Нет?
https://alexthunder.livejournal.com/1404348.html
Календарные сутки не являются периодом вращения Земли вокруг своей оси (отличие на 4 минуты), а календарный год - периодом обращения Земли вокруг Солнца (отличие в среднем на 20 минут). Солнце ближе всего к Земле в начале января (хотя 70% людей, закончивших среднюю школу, убеждены, что лето наступает оттого, что Земля становится ближе к Солнцу). Энерговыделение Солнца из расчёта на килограмм массы почти в 10000 раз меньше, чем у человеческого тела. В человеческом теле в секунду происходит столько же радиоактивных распадов, сколько в грамме природного урана. Уран является одним из лучших материалов для защиты от рентгеновского и гамма-излучения. Облучение ионизирующим излучением обычно не приводит к активации облучаемого объекта (исключение - частицы с энергией выше ~10 МэВ и нейтроны). Ультрахолодные нейтроны можно переливать из ведра в ведро. Полное ведро с жидким азотом через несколько часов на воздухе становится почти пустым ведром с жидким кислородом. У молекулы кислорода O2, кроме основного состояния, есть два долгоживущих возбуждённых состояния (с перевёрнутым спином одного из электронов на молекулярной π-орбитали, т.н. синглетный кислород), одно из которых живёт в газовой фазе несколько секунд, а другое больше часа, оба они химически очень активны и ядовиты. v1adis1av
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476958.html?thread=228098206#t228098206
Исследователи по всему миру обнаруживают все больше следов гигантских выработок полезных ископаемых как на суше, так и на дне морей. Часть из этих выработок - очень древние и давно заброшенные. Но на морском дне, подальше от человеческих глаз продолжается подозрительная активность. И многочисленные подводные НЛО являются характерными признаками этой активности.
https://antitrole.livejournal.com/1804503.html
В 2023 году традиционный для России конфликт либералы-консерваторы переродился в конфликт сторонников «нормализации» (успокоения, если хотите) и радикализации. Общество, кстати, реагирует неожиданно: например, россияне не поддержали идею запрета абортов, а среди главных страхов 2023 года была вторая волна мобилизации.
...В медийном же поле полностью доминируют радикалы, уже открыто призывающие перейти от борьбы с внешним врагом на внутренние репрессии. Очевидно, что в 2024 году конфликт продолжит развиваться и становиться одним из центральных в российском обществе.
https://t.me/rusbrief/188280
Драйвером роста остается обрабатывающая промышленность, прибавлявшая в ноябре 8,1% год к году после 9,5% в октябре. Рост в ноябре к прошлому месяцу сохранился и с устранением сезонного фактора - на уровне октября (0,1%). Бурный рост в обработке, как и в предыдущие полгода, обеспечен на 89% тремя отраслями: машиностроение (плюс 4,6 п. п., плюс 0,1 п. п. к октябрю), химия (плюс 1,4 п. п. после плюс 1,6 п. п.) и металлургия (плюс 1,2 п. п. после 2 п. п.) - их рост связан с обеспечением нужд военной операции. ...В начале декабря ЦБ зафиксировал и давно ожидаемое охлаждение кредитования, и неярко выраженный, но надежно фиксируемый переход домохозяйств к сберегательному поведению.
https://www.kommersant.ru/doc/6428091
украшала пол виллы богатого жителя в восточной части Римской империи
https://tanjand.livejournal.com/3952589.html
С нашей точки зрения, под коллективным образом будущего можно понимать совокупность представлений о будущих процессах и явлениях, разделяемых представителями социальной группы и конструируемых, что очень важно, в межличностном дискурсе. То есть это не статичная картина, она все время меняется
...Для представителей типа «Сторонники либеральных реформ» (16%) характерен приоритет свободы самовыражения и справедливости над традиционными ценностями, они отдают предпочтение либеральной внутренней политике (несколько центров принятия решений, сменяемость власти, рыночная экономика) и в будущем видят Россию как демократическую страну западного типа
...Для представителей типа «Сторонники сильного государства» (12%) характерен приоритет научно-технического прогресса России над безопасностью и экологией. Развитие экономики страны, а также сильное и ответственное государство более важны для них в будущем России, чем комфортная жизнь граждан
...Представители типа «Ожидающие комфортной жизни» (27%) отдают приоритет комфортной жизни граждан, оценивая макроэкономические и политические аспекты будущего страны как менее значимые, а также ориентируются на патерналистскую внутреннюю политику (забота о людях, необходимость равной поддержки всех граждан).
...Для представителей типа «Ожидающие справедливости» (19%) характерен образ будущей России как государства, борющегося с социальным неравенством.
...Наконец, представители типа «Консервативные патриоты» (30%) считают, что миссия России - оказание военной и экономической помощи другим странам в борьбе против мирового зла и глобальных катастроф, в образе будущего для них характерен приоритет сохранения традиционных ценностей и любви к Родине над материальным благополучием граждан. В отличие от других типов, они сильнее всего хотят гордиться военной мощью и внешнеполитическими успехами России
...И если посмотреть на представленность этих типов среди представителей разных поколений россиян, то мы видим, что ожидающие комфортной жизни преимущественно представлены среди людей среднего возраста, хотя это фактически та категория, которая охватывает все поколения. А вот, например, сторонники либеральных реформ или ожидающие справедливости несколько больше представлены среди поколений молодых. Ну и сторонники сильного государства - мы видим, что здесь преобладают люди поколения «шестидесятников» или «беби-бумеров», как их нередко называют.
...наиболее вероятной представляется версия контроля, то есть это ограничение свобод, затягивание поясов в условиях ограниченных ресурсов, которое сопровождается ужесточением контроля государства над гражданами, несменяемостью власти и ростом коррупции. Но если мы присмотримся к оценкам, которые дают представители разных поколенческих групп, то шестидесятники наиболее вероятным сценарием считают эффективную вертикаль, то есть успешное развитие экономики благодаря укреплению власти, а представители поколений Y и Z - сценарий ограничения свобод.
Т.А. Нестик. Образ будущего России в условиях глобальных рисков
https://www.isras.ru/files/File/publ/publ2023/UZ_12_2023.pdf
Отсутствие в моей жизни «учителей» - не посчастливилось практически встречать людей, у кого я мог действительно учиться, т.е. чтобы с конкретным человеком связаны были серьезные для меня качественные открытия; редкие элементы отдельные были, и я их отчетливо помню. Бывало, что человек был связан с неизвестным мне до знакомства с ним миром, встречались и офигенные профессионалы своего дела, рядом с которыми я козявка, и люди, значительно меня превосходящие в какой-то способности, и приоткрывавшие мне совершенно новые для меня пласты знания/информации.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/754948.html
станция «Юнона» 30 декабря 2023 года совершила самый близкий за последние 20 лет пролет мимо спутника Юпитера Ио
https://alev-biz.livejournal.com/5983611.html
(2009-2023) чуднЫе сказки ....Хоррор ...Рифмы ...На слух ...Не всерьез ...Без вранья ...Глобус под ногами ...Человеки ...Дребрюзжание ...Чужим пером ...Рассказы ...Семейные хроники ...Виннигава Пухоскэ и все сущее ...Драконы и др.
https://zh-an.livejournal.com/536788.html
'Классическим примером парного вида приматов будут гиббоны, которые живут на юго-востоке Азии. Они образуют пары на всю жизнь. Бабуины - классический турнирный вид. А люди где-то посередине по большинству признаков: генетически, анатомически, по гормональной регуляции. Это объясняет, почему большинство культур в истории полигамны и при этом люди предпочитают моногамные браки. При этом большой процент людей в моногамных парах изменяет своим половинкам. Именно в этой сфере поведения видно, что мы где-то посередине всех стандартных эволюционных моделей, спросите поэта или юриста по разводам. С точки зрения эволюции, мы совершенно запутались.' https://habr.com/ru/companies/vertdider/articles/404425/
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476958.html?thread=228053662#t228053662
Мужчинам вечно неймётся и они выдумали спорт - соревновательность. И стали проводить его в тех сферах, которые им были спокон веков интересны и удобны (обычно что-то связанное с войной) И потом удивляются, что женщины слабее их в спорте. В видах деятельности, созданной мужчинами для мужчин. Упрекать женщин, что у них фиговый бокс или футбол это то же самое, что гордиться тем, что у нас - мужчин - за редким исключением гораздо более пышно, чем у женщин, растёт борода. brat_chik_2
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476231.html?thread=228205511#t228205511
1. До: женщины смиренно ждали, пока их выберут, и давили на мужчин представлениями об их обязанностях по отношению к ним; мужчины же выбирали; инициативу брали сами по своим основаниям, внешне это проявлялась как некая сдержанная агрессивность, некое преследование… не сразу же поймёшь, есть ли отклик на выбор;
2. Нынче: мужчины смиренно ждут, пока их выберут, преследование не поощряется; но женщины по-прежнему давят на мужчин своими представлениями о должном, по-прежнему ведут себя напоказ - кокетничают, надевают открытые платья, ищут к себе внимания, изрекают свой суд, словом создают напряжение; отчасти потому, что вместе с выбором к женщине перешла и сопутствующая агрессия, отчасти от их нежелания сдавать выгоды из старого мира, то самое особое внимание к своей персоне и к своим представлениям о том, как всё должно быть;
3. После (моё дополнение, в тексте этого нет): наличная ситуация - это дисбаланс и пережиток старых времён, когда женщины судили мужчин по их способности их любить и сами вели себя соответственно; видимо, балансировка будет проходить через то, что мужчины смирятся с тем, что брак - это случайный факт биографии, который может быть, может не быть, обычно бывает, но это не от них зависит, надо просто быть готовым (в этом смысле майндсет девушки из прежних времён); стало быть, иллюзия выбора мужчины, его активного отношения к браку уйдёт в прошлое, этот обман прекратит быть; и женщины будут вести себя более практично, что вообще-то в их натуре, нападать более открыто и в менее широких контекстах, напирать на шанс (то соображение, с которым прежде имела дело девушка: каждое предложение - это шанс, которого потом может не быть), а мужчины будут вести себя, как ни странно, свободнее по отношению к обществу, и Иванов-Петров в этом, кажется, видит шанс для появления "мужской культуры", о которой он не раз говорил. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476231.html?thread=228048583#t228048583
https://stroganov.livejournal.com/978068.html
статья большого коллектива авторов о недооцененной роли микробов в мутуализме пчёл и цветковых растений. Цитирую резюме: "микробы суть активные симбионты, перерабатывающие и защищающие запасы нектара и пыльцы, консолидирующие нутриенты для личинок пчёл, повышающие привлекательность цветков, облегчающие оплодотворение растений и защищающие пчёл и растения от патогенов; в обмен на это пчелы и цветковые растения предоставляют своим микробным партнерам пищу, местообитание и распространение".
В общем, всё как Заварзин завещал - вся наша хвалёная эукариотическая многоклеточная биосфера есть лишь надстройка над микробным мiром.
https://polenadisto.livejournal.com/949169.html
Умер Роберт Солоу - создатель самой известной модели роста экономик
...Ученый родился в Америке в семье эмигрантов из России, вырос в Бруклине, а во время войны участвовал в освобождении Италии.
Поступил в Гарвард, где его научным руководителем стал знаменитый американский экономист Василий Леонтьев, уехавший из советской России.
...включает три главных фактора: труд, капитал и развитие технологий.
Без любого из них рост становился как минимум ограниченным, а в худшем случае и вовсе останавливался.
Модель хорошо объясняла причины замедления экономики СССР с начала 70-х: законы об обязательной трудовой повинности и достаточно высокий уровень инвестиций в тяжелую промышленность в конце концов сломались о сокращение роста населения и низкий уровень инноваций.
Именно модель Солоу позволила объяснить быстрый рост послевоенной Германии, Японии, чудо азиатских тигров и многое другое.
За последние 60 лет было создано множество «надстроек» его теории, зачастую более точных и учитывающих специфику современной экономики.
https://irin-v.livejournal.com/2654975.html
вот вы работает с преступниками (имелись в виду именно рецидивисты, то есть уголовники), сколько людей в результате встают на путь исправления? Ответ был: примерно два процента. Ведущий переспросил: 2%? Да, ответил интервьюер, 2%, но ради них мы и работаем. Ответ заставил меня относиться к этим людям с громадным уважением. Воистину, если хотя бы один спасется.
https://pyshch.livejournal.com/73353.html
коммунизм установился в России еще в 1861 году.
Февральский указ Александра II об освобождении крепостных установил общественную собственность на землю. Для того, чтобы наделить землей огромную массу освобожденных, в один момент ставших по сути фермерами, земля была конфискована у поместного дворянства и оплачена по сильно заниженной стоимости пятипроцентными облигациями, за которые крестьяне должны были расплачиваться с казной в рассрочку 49 лет, до 1910 года. Сумма годового платежа была мизерной.
...По статистике 1905 года, в европейской части России крестьянству принадлежало в два раза больше земли, чем дворянам. В 1916 году 71% фермерских земель приходился на мелкие владения (меньше 55 гектаров), и только 29% - на крупные. Если исключить площадь лесных угодий, крестьянство владело в Российской империи чуть больше, чем 80% земли - а также 82% скота и 86% лошадей. Учитывая огромную площадь страны и низкую плотность населения, крестьянской проблемы в России не должно было быть - но она была, и стояла очень остро.
Объяснение заключается именно в том, что установленная форма владения крестьянской землей была общественной. Указ 1861 года превратил каждую деревню в самоуправляемую общину, во главе которой стоял избираемый староста. Община обладала исключительной властью над индивидуальным крестьянином, вплоть до возможности подавать в правоохранительные органы документы на депортацию неугодных членов общины в Сибирь.
...Земля, конфискованная у поместного дворянства, не передавалась крестьянам в индивидуальную собственность, а передавалась общине. Внутри общины каждый мужчина старше 18 лет получал свой надел, который, однако, не являлся конкретным земельным участком, и который нельзя было ни заложить, ни продать. Для более-менее справедливого дележа общинных земель с точки зрения плодородия почвы, каждое поле делилось на полосы по количеству совершеннолетних мужчин. Надел, таким образом, представлял собой несколько участков на разных полях и абстрактную долю в коммунальной собственности общины - лесах и пастбищах. Как замечает автор текста, который я конспектирую, придумать такую систему мог только чисто русский ум.
Но мало того: каждые 4-5 лет собрание общины заново перераспределяло землю в связи со смертью одних членов коммуны и достижением совершеннолетия другими. Поскольку русское крестьянство никогда не практиковало контроля над рождаемостью, тенденция к росту населения была чрезвычайно выраженной, и к началу XX века размеры некоторых наделов, особенно в центральной России и Украине, не достигали уже и гектара. Крестьянин таким образом никогда не был уверен, что через год будет работать на той же земле, и в силу этого не имел заинтересованности в том, чтобы вкладываться в ее грамотное возделывание.
...Как случилось, что Александр II освободил крестьян так же, как делается в России все остальное, - через жопу? С трудами Маркса он был не знаком, но ближайший круг его советников состоял из славянофилов, последователей "русской идеи", разглядевших в русском крестьянине "социалистическую душу" - в противоположность, естественно, "индивидуалистской душе" бездуховной Западной Европы. (Тех же славянофилов автор делает ответственными за разработку "русской доктрины Монро", которая в конечном итоге спровоцировала Первую мировую войну, когда Россия посоветовала Сербии отклонить австрийский ультиматум.) Университетские профессора, чье горячечное воображение родило славянофильство в 30-40-е годы XIX века, ни минуты в своей жизни не работали на земле, но были глубоко убеждены, что архаическая община является единственной возможной формой существования русского крестьянства. Коммунизм таким образом не радикален, а реакционен, и есть форма прошлой (первобытной), а не будущей организации общества.
Революционеры-разночинцы, полагает автор, не имели ни малейшего реального представления о распределении собственности на землю в Российской империи и принимали за данность, что большая часть плодородных земель принадлежит поместному дворянству.
...Все вышеизложенное было частичным конспектом статьи барона Карла фон Врангеля-Рокасовского, написанной в 1951 году для американской аудитории; основной тезис статьи заключается в том, что в силу вышеизложенных обстоятельств коммунизм Америке не грозит.
https://nemuri-neko.livejournal.com/767673.html
«Остров мертвых», некогда безумно известная, а теперь почти забытая картина.
...сам Бёклин никогда не давал никаких объяснений ни по поводу произведения, ни по его значению, кроме как утверждая, что это «картина мечты».
...Она была причиной одержимости и вдохновения для многих известных людей.
https://tanjand.livejournal.com/3952377.html
По специальности для специалиста в интернет-поиске ничего стоящего нет. Для этого есть вполне устоявшиеся другие каналы. И главный из них - тесное и повседневное общение и споры с коллегами. Журналы по специальности менее важны. Бесплатные интернет-публикации на «типа журнальных» бесплатных сайтах - мусор. Информация должна стоить денег, иначе это не информация.
https://nikola-borisov.livejournal.com/428663.html
объяcнения от thagastan (Михаил Ваннах): всё затеянное в последние лет сорок - одна большая спецоперация номенклатуры по 1) приватизации госсобственности (для этого понадобилась демагогия про "свободу и демократию, вохождение в цивилизованный мир"), 2) последующего обеспечения НАСЛЕДСТВЕННОГО сословного владения номенклатурой властью и собственностью (для этого понадобилась демагогия про суверенитет, русский мир, ресентимент и реванш - а в конечном счете, перманентная война). А что капитализм они строили по "Незнайке на Луне", а феодализм затем - по "Слову пацана", то могло ли быть иначе???
https://nikola-borisov.livejournal.com/428149.html
Прямо сейчас можно наблюдать вырождение либеральной интеллигенции, вся сила которой была в опоре на западный культурный код.
В наши дни любая бойкая патриотичная студентка выглядит гигантом мысли на фоне заунывных речей о России и судьбе народа, который свернул не туда. Когда на Западе торжествуют БЛМ, эксперименты с полом, партнёрство вместо семьи и прочие способы деградации, оказывается, что наша "прогрессивная прослойка" вела нас в пропасть. Что ей видится совершенно нормальным, Россия всё равно плохая, Запад умирает, но это умирает высшая цивилизация, поэтому надо услужливо ползти за ней на кладбище. У нашей страны, безусловно, очень тяжёлое будущее, но оно есть, а данных товарищей надо просто отпустить к хозяину.
https://swamp-lynx.livejournal.com/875880.html
https://flamaquaron.livejournal.com/724467.html
Томаты и табак щёлкали не от хорошей жизни: их либо надолго оставляли без воды, либо отрезали у них кончик стебля. В сухой почве томаты щёлкали тридцать пять раз в час. В ответ на механическое повреждение они щёлкали чуть реже. Растения табака были в целом более молчаливы, чем томаты. В обычных условиях, когда у них ничего не отрезали и воды было достаточно, ни табак, ни томаты никаких щелчков не издавали. То есть можно сказать, что растения щёлкают ультразвуком от стресса. Предположительно, что тут всё дело в пузырьках, которые появляются и схлопываются в растительных сосудах. Пузырьки могут появиться как из-за проблем с водоснабжением, так и из-за механических повреждений - в любом случае нельзя сказать, что растения специально зовут на помощь. В каком-то смысле эти звуки подобны шуму листвы, только листва может шуметь от безобидного ветра, а ультразвуковые щелчки начинаются от серьёзных жизненных проблем.
https://alev-biz.livejournal.com/5982543.html
90е состарили не только мое поколение, но и ваше.
Вообще года с 1989 по 1996 мне надо засчитать за два. Ну и всем пережившим...
2020 по сейчас - тоже. urease
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476624.html?thread=227966032#t227966032
- в контексте деколонизации возникает вопрос о принципах создания новых государств на месте бывшей колонии. Она утверждает, что чаще всего люди предполагают возникновение национальных государств по этническим признакам, что само по себе является отражением колониальной перспективы, созданной Британией на основе колониального опыта в Индии. По ее мнению, советские республики создавались в той же парадигме.
- Но ведь Индия и до колонизации её Британией была населена индийцами, и построена по этническому принципу.
В России была самоколонизация, у нас сложнее.
- Это и есть колониальная перспектива :) Индия тогда и сейчас населена больше чем десятком крупных этносов, которые сильно отличаются друг от друга ( гораздо сильнее, чем, например, поляки от русских).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2412634.html?thread=228237914#t228237914
У истоковъ обоихъ государствъ <Индiи и Пакистана> стояли символическiя фигуры, воплощавшiя даже въ мелочахъ характера олицетворяемыя ими силы: Мохандасъ Карамчандъ Ганди («Махатма» - не имя, а что-то вродѣ почётнаго прозвища) и Мухаммадъ Али Джинна. Юродивый аскетъ, бѣсившiй профессiональныхъ политиковъ вродѣ Черчилля своей нарочитой не аполитичностью даже, а, такъ сказать, антиполитичностью, наивный до идiотизма и этимъ своимъ «наивом» добившiйся того, чего безуспѣшно пытались достичь всевозможные инсургенты, отъ ирландцевъ до буровъ. Короче, ходячiй парадоксъ - для Индiи въ самый разъ. А съ другой стороны - прожжёный циникъ Джинна, паладинъ «Страны Чистыхъ» (таково значенiе слова "Пакистанъ"), радѣтель мусульманъ, глубоко равнодушный къ религiи вообще и къ исламу въ частности. Псvхологически чѣмъ-то очень напоминающiй Мустафу Кемаля по прозвищу Ататюркъ. То обстоятельство, что для одного исламъ былъ средствомъ реализацiи политическихъ цѣлей, а для другого - препятствiемъ для ихъ достиженiя, не играетъ особой роли; главное, оба были «туземными политиками европейскаго типа», создателями искусственныхъ нацiй из подручнаго матерiала.
...Чудовищная рѣзня, сопровождавшая раздѣлъ страны, которому всѣми силами пытался воспрепятствовать Ганди, - на совѣсти Джинны. Если бы не авторитетъ Ганди, въ том числѣ среди индiйскихъ мусульманъ, жертвъ было бы ещё больше. Но этим дѣло не ограничилось; запущенный въ Пакистанѣ процессъ «самоопредѣленiя» съ неизбѣжностью вылился въ подавленiе бенгальскихъ мусульманъ, сдуру рѣшившихъ, что, отдѣлившись отъ язычниковъ и возсоединившись со своими «чистыми» братьями по вѣрѣ, они смогутъ рѣшить свои проблемы. Въ итогѣ им пришлось большой кровью и съ помощью всё той же Индiи снова отдѣляться - теперь уже отъ Пакистана.
Въ самой Индiи дѣла обстоятъ тоже далеко не радужно - Ганди пришёл бы въ ужасъ. Въ Кашмирѣ перманентный терроръ, сикхи въ серединѣ 80-хъ тоже хотѣли создать «Страну Чистыхъ» (на панджаби - Халистанъ), а послѣ штурма Золотого Храма въ Амритсарѣ и послѣдовавшаго за нимъ убiйства Индиры Ганди по странѣ прокатилась волна кровавыхъ сикхскихъ погромовъ. Но, если говорить въ цѣломъ, Индiя поражаетъ именно тѣмъ, что а) межплеменныхъ столкновенiй мало и b) тамъ, гдѣ проблемы возникаютъ, они худо-бѣдно рѣшаются. Безусловно, можно привести массу обратныхъ примѣровъ, но ни разу ещё индусско-мусульманскiя тренiя не ставили цѣлостность страны подъ реальный ударъ. Что же касается сикховъ, то, похоже, переболѣвъ сепаратизмомъ и нац.билдингомъ въ острой формѣ, хроники они избежали. Имъ есть, что терять: ихъ статусъ въ индiйскомъ обществѣ (особенно въ армiи) традицiонно высокъ, и, помимо клочка Пенджаба, оставшагося индiйскимъ послѣ раздѣла страны (гдѣ сикхскiе радикалы и собирались провозгласить «Халистанъ»), живутъ они во всѣхъ крупныхъ (и не очень крупныхъ - всего какихъ-нибудь пять-шесть миллiоновъ жителей) городахъ страны. buyaner
https://platonicus.livejournal.com/1788857.html
Средний класс Мареева выделяет по трем критериям:
социально-профессиональный статус (руководители, профессионалы, специалисты);
уровень образования (высшее);
доход (от 1,25 медианы, то есть выше 29 тыс. руб. на члена семьи).
По данным Росстата, медианный среднедушевой доход в 2022 году составил 34 806 руб.
...особенность России в том, что часто высшее образование и статус служащего не подтверждаются денежными доходами, отмечает он. «У нас есть понятие «работающие бедные», это, например, бюджетники с высшим образованием, работающие в сфере культуры и образования. Если учитывать, что к среднему классу относятся, как правило, люди с высшим образованием и работают по своим специальностям, получается, что в России просто бедный средний класс», - говорит эксперт.
https://www.rbc.ru/economics/26/12/2023/6585371b9a7947be054dabd4
В наши дни топ-3 наиболее «рабочих» социальных лифтов в представлениях россиян выглядит следующим образом: спорт (88%, + 5 п.п. к 2020 г.), наука и образование (84%, +7 п.п. к 2020 г.), военная служба (83%). Эти лифты россияне считают «работающими» в течение последних пяти лет.
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/socialnye-lifty-v-rossii-vam-naverkh
На кафедре при заказе посмотреть на электронном микроскопе образец, всегда следовало встречное: "А что ты там хочешь увидеть?" tdm11
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476958.html?thread=228052638#t228052638
А вот ревизия своих важных убеждений - дело, на мой взгляд, очень полезное и разумное. "Почему я верю вот в это? Что должно произойти, чтобы я отказался от данного убеждения?"
Вот, например, для ковида я сформулировал для себя. (извините, если кого-то этот пример сильно цепляет) Поначалу нам говорили, что мы все умрём, люди падают прямо на улицах, трупы некому убирать и так далее. Ну, помните это начало 2020 года... Я с самого начала немного скептически отнёсся к этим рассказам. Ну, нет в моём опыте случаев, когда бы мы все взяли и вымерли. :)) Но - задумался. А если это всё не массовый цирк и отмывание денег, если это реально, то что будет способно меня переубедить? Какие факты, видео, мнения? Что должно произойти, чтобы я признал, что был неправ по поводу этой эпидемии? Или моя убеждённость иррациональна и я просто верю? Подумал - и понял, что если события станут развиваться так, как они были анонсированы (трупы на улицах и прочее), то - я поверю. Если нет - останусь при своём мнении.
И вот это, на мой взгляд, единственный путь. Мне говорят, что Сталин - кровавый тиран. Я в силу своего внутреннего устройства, предположим, склонен этому поверить. А что должно быть явлено, чтобы я изменил своё мнение? Голос с неба? Какие-нибудь документы? Очевидец? Видеозаписи "всех расстрэлять"? otolm
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477679.html?thread=228262767#t228262767
Рождество у нас ныне такое, кто родился уже толком никто и не помнит, то ли Иисус Христос, то ли Санта Клаус, главное, чтобы ёлка была, снег шёл (и то, и другое может быть искусственным, это не суть важно), дарили подарки, ну и музыка должно звучать соответствующая, а что за музыка, откуда она, какой смысл ней полагался изначально, тоже «всё уже не важно, всё не так уж важно».
https://olnigami.livejournal.com/374306.html
сидишь, такой, на горшке и обошреваешь тщету всего сущего: во рту кашка, в горшке кафка, а всё, что между - экзистенциальная неизбежность. alfare
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2476958.html?thread=228066718#t228066718
Самое убойное -- испортилось даже то прошлое, которое было лично со мной, в моей персональной памяти. Несколько раз я оказался в ситуациях, когда другие участники прошлых событий убеждали меня, что мои пересказы ложные, что без искажения в моих воспоминаниях остались только самые общие моменты
И пока писал эти слова, то вспомнил цитату
Мои воспоминания - словно золотые в кошельке, подаренные дьяволом: откроешь его, а там сухие листья. (Жан-Поль Сартр, "Тошнота") vluminous
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2477679.html?thread=228260463#t228260463