Обычное наблюдение (делается каждым первым): люди себе всё прощают. Кто-то обнаруживает, что родственники, от которых он претерпел, по прошествии лет, говорят: не было такого, были пустяки сущие, да что ты... То же с бывает с самым разным образом доводящимися людьми. Помню, как в 90-е у одного знакомого брат простил себе, что лишил брата с семьей
(
Read more... )
Reply
Говорили - ладно, потерпи,
время - оно быстро пролетит.
Пролетело.
Говорили - ничего, пройдет,
станет понемногу заживать.
Заживало.
Станет понемногу заживать,
буйною травою зарастать.
Зарастало.
Время лучше всяких лекарей,
время твою душу исцелит.
Исцелило.
Ну и ладно, вот и хорошо,
смотришь - и забылось наконец.
Не забылось.
В памяти осталось - просто в щель,
как зверек, забилось.
https://irin-v.livejournal.com/2623631.html
Reply
Reply
Это - свойство прошлого. Что уже случилось - не исправить.
Reply
Reply
И все же. Как Вы отличаете одних от других (простивших и не простивших себя ) ?
Reply
Это просто некоторая очевидность.
Reply
Метафора: когда мы думаем, мы пролагаем внутри себя русла. Вода может течь только по этим руслам. Ещё не течёт. Но может течь. И дальше - когда наступает факт - мы настолько к нему зрячи, насколько искусно мы до того проложили русла для мысли. Факт - это пришедшее содержание, поступившая вода. Конечно же, потоки воды бурные и несколько хаотичные, всегда случайные.
Вот и здесь: если известно, что есть такие и есть другие, то мысль уже сама собой делает это различение. Прикидки. Мы всегда прикидываем, а что вокруг. В каждом конкретном случае можно ошибиться, но вообще вот такие прикидки оказываются важны в жизни, в деятельности. Память.
Reply
/Меня интересует, как это определили, как отличили этих людей, которые себе прощают, от людей которые себе не прощают?/
да очень просто. По их же словам
Reply
Ибо:
1. Обо мне много говорит тот список книг, которые я прочитала.
Но обо мне гораздо больше говорит список книг, которые я НЕ стала читать)
Книги смело можно заменить на события/мнение/поступки.
2. Не все стремятся рассказывать свою внутреннюю жизнь знакомым знакомых.
3. Ну, анекдот про размер члена по опросам и по замерам все знают))
Reply
/Но обо мне гораздо больше говорит список книг, которые я НЕ стала читать/
Интересный поворот. Я вот не стал читать всего Диккенса. И Пикуля тоже (помните, был такой, жутко популярный, на него в библиотеках очередь стояла).
Но не знаю, о чём это говорит.
/Книги смело можно заменить на события/мнение/поступки./
"Но был один, который не стрелял" (с) Это да...
Reply
Это же весьма прикольно, что чувак чуть ли не прямым текстом написал - вокруг полно мужиков-абьюзеров, они гнобят тëток и детей! - и все такие, особенно среда джентли - да нееее, не может быть!
Это как у нас Некрасов про крестьян - лишаются! Просвещеннное-с общество-с - да нееее, не может быть!
Писатель, порвавший шаблоны обществу - молодец)
Reply
Ну я ж не пишу "сбросить Диккенса с корабля..." и т.п.
Он просто мне не заходит, хоть убейся. Впрочем, через "убейся" можно, но пока я до этого не созрел.
Reply
Reply
Leave a comment