> Вся суть дела сводится лишь к тому - кому ты веришь больше... В нашем случае все сошлись на согласии верить таки девчёнке... И все, я уверен, будут спать после этого решения спокойно. Ни у кого нет ощущения что мы только что посадили невиновного. Наоборот, есть ощущение облегчения - нам не придётся жить и верить что любая девочка подросток может оказаться циничной злонамеренной гадюкой готовой просто для развлечения испортить жизнь первому встречному.
Ужас, конечно. Мрак. Безнадежность. 30 тысяч лет цивилизации, как говорят. 2 тыщи лет после Христа. И всего за один день 11 из 12-ти слиняли назад, до зверя готового убить ближнего своего даже не за выгоду какую, а так, чтобы спать легче. За отсутствие мысленного напряга, чтобы "не думать о плохом".
Заметим, что выбрали-то они оправдать как раз зло, исходя из своей системы ценностей. Им не хочется думать про злую девочку, потому что они осознают ОПАСНОСТЬ для себя. Такие девочки опасны им самим, опасен мир с такими девочками. А вот такие мужики для них никакой угрозы не несут, или потому что они сами мужики, или потому что на их стороне закон и общественное мнение. И вот они выпустили зло, которое кусючее именно с их собственной точки зрения. Именно потому, что оно кусючее.
Просто чтобы не думать о зле. Сделать вид, что его нет. Спокойнее спать, вообразив себе мир, в котормо такого быть не может. И всего-то надо уничтожить жизнь какого-то человека? Фи. Не цена.
Все впустую. Деградация мгновенная. Обнадеживает только тот, 12-ый. Которого целый день пилили 11 сволочей, промывали мозги, капали на нервы. Стыдили, наверняка, манипулировали. Дескать, "он за педофилов насильников" и т.д. А он нет, не сдался. Это хороший результат или нет - за 30 тысяч лет воспитать одного человека из 12 зверей?
И было это всё больше трёх лет назад. Но она, теперь уже совершеннолетняя продолжает утвреждать что он тогда это сделал.
Она не жаловалась.три года, а потом вдруг решилась, да ещё так настойчиво? Это вероятнее всего ложь, так не бывает.
Недавно одна демократка обвинила Трампа, что он приставал к ней в кабинке для переодевания возле касс магазина "где-то в середине 90-х годов". Такая же фигня.
Так ведь неизвестно, пострадала ли вообще. Тут цена ошибки еще больше - она в том, что если судить просто по желанию, то это не суд, а расправа.
Уже тысячу раз в истории было, и ничто людей не учит. Вот ему хочется казнить мужиков, потому что это желание высказало существо ми-ми-ми. А было наоборот, когда казнили как раз их, ведьмы, дескать, ишь, как невинными притворяются. Других доказательств нет, кроме внешнего вида, но их и не надо. Вот казним - и всем будет спокойнее спать, независимо, от колдовства коровы сдохли или просто хотелось кого-то обвинить. Или казнить черненьких, потому что плохо засыпать в мире, где негодяй может быть беленьким, поэтому давайте распнем черненького. Делал или не делал, какая разница, когда речь о желании хорошо спать.
И он в упор не видит, что это буквально то же самое. Еще хвастается. Казнили мужичка. Виноват? Да понятия не имеем. Но больше хочется верить в хороших девочек, чем в плохих.
Рекомендую полюбопытствовать. Нет, в традиционных культурах, в мусульманской, например, встречается не реже. Как бы не чаще. Так что это не о "снежинках". Обычная физиологическая реакция. Сознанием контролируется плохо.
К психологу пусть сходят. От убийства люди вообще умирают. Похлеще невроза, правда? Тем не менее, сажают только за доказанные убийства доказанного виновного, а не "кого-нибудь, чтоб лучше спалось".
Вы отвечаете не на то, что я сказала. Было утверждение "от этого вообще не страдают". Так вот, в некоторых случаях конкретно так страдают, как женщины, так и, например, их мужья. Довольно очевидно, что если кого-то посадить, уже заработанный невроз не излечится.
Читайте выше - я тоже писала, что может быть не пострадала, а может быть и пострадала. И довольно понятно, каким образом, например, могла пострадать. Причём в варианте, который мимокрокодилам часто не виден и не очевиден. А вы уводите разговор в сторону.
Я этим занимаюсь в рамках преподавания физиологии для медиков. И, представьте себе, различные причины такого состояния известны. В том числе эта. Состояние при этом не так чтобы редкое.
Ужас, конечно. Мрак. Безнадежность. 30 тысяч лет цивилизации, как говорят. 2 тыщи лет после Христа. И всего за один день 11 из 12-ти слиняли назад, до зверя готового убить ближнего своего даже не за выгоду какую, а так, чтобы спать легче. За отсутствие мысленного напряга, чтобы "не думать о плохом".
Заметим, что выбрали-то они оправдать как раз зло, исходя из своей системы ценностей. Им не хочется думать про злую девочку, потому что они осознают ОПАСНОСТЬ для себя. Такие девочки опасны им самим, опасен мир с такими девочками. А вот такие мужики для них никакой угрозы не несут, или потому что они сами мужики, или потому что на их стороне закон и общественное мнение. И вот они выпустили зло, которое кусючее именно с их собственной точки зрения. Именно потому, что оно кусючее.
Просто чтобы не думать о зле. Сделать вид, что его нет. Спокойнее спать, вообразив себе мир, в котормо такого быть не может. И всего-то надо уничтожить жизнь какого-то человека? Фи. Не цена.
Все впустую. Деградация мгновенная.
Обнадеживает только тот, 12-ый. Которого целый день пилили 11 сволочей, промывали мозги, капали на нервы. Стыдили, наверняка, манипулировали. Дескать, "он за педофилов насильников" и т.д.
А он нет, не сдался. Это хороший результат или нет - за 30 тысяч лет воспитать одного человека из 12 зверей?
Reply
Она не жаловалась.три года, а потом вдруг решилась, да ещё так настойчиво?
Это вероятнее всего ложь, так не бывает.
Недавно одна демократка обвинила Трампа, что он приставал к ней в кабинке для переодевания возле касс магазина "где-то в середине 90-х годов".
Такая же фигня.
Reply
Я б мужика оправдал, хотя бы взвесив последствия ошибки: девочка-то, по сути, не так уж и пострадала, а мужику всю жизнь можно сломать.
Reply
Так ведь неизвестно, пострадала ли вообще. Тут цена ошибки еще больше - она в том, что если судить просто по желанию, то это не суд, а расправа.
Уже тысячу раз в истории было, и ничто людей не учит. Вот ему хочется казнить мужиков, потому что это желание высказало существо ми-ми-ми. А было наоборот, когда казнили как раз их, ведьмы, дескать, ишь, как невинными притворяются. Других доказательств нет, кроме внешнего вида, но их и не надо. Вот казним - и всем будет спокойнее спать, независимо, от колдовства коровы сдохли или просто хотелось кого-то обвинить. Или казнить черненьких, потому что плохо засыпать в мире, где негодяй может быть беленьким, поэтому давайте распнем черненького. Делал или не делал, какая разница, когда речь о желании хорошо спать.
И он в упор не видит, что это буквально то же самое. Еще хвастается. Казнили мужичка. Виноват? Да понятия не имеем. Но больше хочется верить в хороших девочек, чем в плохих.
Reply
Может быть не пострадала вообще. А может быть хороший такой сюрприз ждёт и её, и её будущего мужа. Частоту и причины вагинизма представляете себе?
Reply
Нет, даже не знаю, что значит это слово.
Reply
Рекомендую полюбопытствовать. Нет, в традиционных культурах, в мусульманской, например, встречается не реже. Как бы не чаще. Так что это не о "снежинках". Обычная физиологическая реакция. Сознанием контролируется плохо.
Reply
Посмотрел, какой-то женский невроз. К суду и вопросу виновности отношения не имеет.
Reply
Ага. Зато у некоторых вполне может быть следствием лапанья где не следует.
Reply
К психологу пусть сходят. От убийства люди вообще умирают. Похлеще невроза, правда? Тем не менее, сажают только за доказанные убийства доказанного виновного, а не "кого-нибудь, чтоб лучше спалось".
Reply
Вы отвечаете не на то, что я сказала. Было утверждение "от этого вообще не страдают". Так вот, в некоторых случаях конкретно так страдают, как женщины, так и, например, их мужья. Довольно очевидно, что если кого-то посадить, уже заработанный невроз не излечится.
Reply
Не было такого утверждения, вы бесхитростно его... кхм... придумали. Утверждалось, что неизвестно, пострадала ли она.
А где-то, как-то, от чего-то люди, безусловно, страдают, кто бы спорил. Вот от убийств еще больше страдают, как я уже отмечал.
Reply
Читайте выше - я тоже писала, что может быть не пострадала, а может быть и пострадала. И довольно понятно, каким образом, например, могла пострадать. Причём в варианте, который мимокрокодилам часто не виден и не очевиден. А вы уводите разговор в сторону.
Reply
Reply
Я этим занимаюсь в рамках преподавания физиологии для медиков. И, представьте себе, различные причины такого состояния известны. В том числе эта. Состояние при этом не так чтобы редкое.
Reply
Reply
Leave a comment