Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
> Вся суть дела сводится лишь к тому - кому ты веришь больше... В нашем случае все сошлись на согласии верить таки девчёнке... И все, я уверен, будут спать после этого решения спокойно. Ни у кого нет ощущения что мы только что посадили невиновного. Наоборот, есть ощущение облегчения - нам не придётся жить и верить что любая девочка подросток может оказаться циничной злонамеренной гадюкой готовой просто для развлечения испортить жизнь первому встречному
( ... )
И было это всё больше трёх лет назад. Но она, теперь уже совершеннолетняя продолжает утвреждать что он тогда это сделал.
Она не жаловалась.три года, а потом вдруг решилась, да ещё так настойчиво? Это вероятнее всего ложь, так не бывает.
Недавно одна демократка обвинила Трампа, что он приставал к ней в кабинке для переодевания возле касс магазина "где-то в середине 90-х годов". Такая же фигня.
Так ведь неизвестно, пострадала ли вообще. Тут цена ошибки еще больше - она в том, что если судить просто по желанию, то это не суд, а расправа.
Уже тысячу раз в истории было, и ничто людей не учит. Вот ему хочется казнить мужиков, потому что это желание высказало существо ми-ми-ми. А было наоборот, когда казнили как раз их, ведьмы, дескать, ишь, как невинными притворяются. Других доказательств нет, кроме внешнего вида, но их и не надо. Вот казним - и всем будет спокойнее спать, независимо, от колдовства коровы сдохли или просто хотелось кого-то обвинить. Или казнить черненьких, потому что плохо засыпать в мире, где негодяй может быть беленьким, поэтому давайте распнем черненького. Делал или не делал, какая разница, когда речь о желании хорошо спать.
И он в упор не видит, что это буквально то же самое. Еще хвастается. Казнили мужичка. Виноват? Да понятия не имеем. Но больше хочется верить в хороших девочек, чем в плохих.
"И вот эта диалектика, эта возможность натянуть сову на глобус двумя противоположными способами, мне чем-то не нравится. Мошенничеством попахивает, и подгонкой под ответ."
- никакого мошенничества, Маркс всё распедалил в I томе "Капитала" про воспроизводство рабочей силы. Там дальше у него есть ещё про общественный характер производства, в частности, про то, чтобы мастер вообще достиг своего уровня, кто-то 1200 лет назад придумал алгебру, а кто-то 30 лет назад вложил в него всю душу, работая учителем, и эти затраты вообще никак не посчитаны в стоимости удара кувалдой. Ну и про частный характер присвоения всего того, до чего доросла цивилизация в совместном труде
Платят за достаточное, не за необходимоеavbJune 26 2023, 10:03:49 UTC
Или, иначе говоря, чуть-чуть не считается. Алгебра известна давно и многим, только вот мастерами, почему-то, становятся далеко не все. И далеко не у всех мастеров были учителя, не говоря уже об учителях с душой.
(разведя смущёнными руками) Я ЖЖ на старте читаю, в браузере, а тут всё автомасшабируется. Так что, параметры вставки либо дефолтные, либо наобум, без возможности проверить результат. Sorry.
Comments 545
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Она не жаловалась.три года, а потом вдруг решилась, да ещё так настойчиво?
Это вероятнее всего ложь, так не бывает.
Недавно одна демократка обвинила Трампа, что он приставал к ней в кабинке для переодевания возле касс магазина "где-то в середине 90-х годов".
Такая же фигня.
Reply
Я б мужика оправдал, хотя бы взвесив последствия ошибки: девочка-то, по сути, не так уж и пострадала, а мужику всю жизнь можно сломать.
Reply
Так ведь неизвестно, пострадала ли вообще. Тут цена ошибки еще больше - она в том, что если судить просто по желанию, то это не суд, а расправа.
Уже тысячу раз в истории было, и ничто людей не учит. Вот ему хочется казнить мужиков, потому что это желание высказало существо ми-ми-ми. А было наоборот, когда казнили как раз их, ведьмы, дескать, ишь, как невинными притворяются. Других доказательств нет, кроме внешнего вида, но их и не надо. Вот казним - и всем будет спокойнее спать, независимо, от колдовства коровы сдохли или просто хотелось кого-то обвинить. Или казнить черненьких, потому что плохо засыпать в мире, где негодяй может быть беленьким, поэтому давайте распнем черненького. Делал или не делал, какая разница, когда речь о желании хорошо спать.
И он в упор не видит, что это буквально то же самое. Еще хвастается. Казнили мужичка. Виноват? Да понятия не имеем. Но больше хочется верить в хороших девочек, чем в плохих.
Reply
"И вот эта диалектика, эта возможность натянуть сову на глобус двумя противоположными способами, мне чем-то не нравится. Мошенничеством попахивает, и подгонкой под ответ."
- никакого мошенничества, Маркс всё распедалил в I томе "Капитала" про воспроизводство рабочей силы. Там дальше у него есть ещё про общественный характер производства, в частности, про то, чтобы мастер вообще достиг своего уровня, кто-то 1200 лет назад придумал алгебру, а кто-то 30 лет назад вложил в него всю душу, работая учителем, и эти затраты вообще никак не посчитаны в стоимости удара кувалдой. Ну и про частный характер присвоения всего того, до чего доросла цивилизация в совместном труде
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Мне было очень не по себе, когда через 15 лет бывшая злая одноклассница со мной изволила очень ласково разговаривать.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
Достаточно отвечающих 10 часовыми ютьюбами. Хорошо что хоть не во всю ширину экрана.
Reply
Sorry.
Reply
Leave a comment