***
Вообще-то если подумать, то свобода всегда ведет к увеличению неравенства. А справедливость - к засилью бюрократии
https://tari-bird.livejournal.com/1364811.html
- После того как математики изобрели теорию категорий, философия, как метод размышления о немыслимом, перестала быть нужна.
- Это как? Теория категорий разобралась с сознанием, например?
- А чего с ним разбираться? Это примерно то же самое что ангелов на кончике иглы считать
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212606229#t212606229
Это результат образования. Раньше массы молчали, а теперь они стали говорить.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212609813#t212609813
хороший вопрос в ответе не нуждается. bayan_poroshkov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212630293#t212630293
- Пять из шести учёных сообщили, что русская рулетка абсолютно безопасна :)
- а один случай списали на ошибку эксперимента)
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444565.html?thread=212618005#t212618005
У моих знакомых во время семейного ужина случился инцидент с искусственным интеллектом. Они, кажется, спросили "умную колонку от яндекса" Алису чем им заняться ? На что та своим ангельски-невинным голосом посоветовала им сыграть в русскую рулетку. Совершенно подробно при этом объяснив все правила про барабан револьвера, сколько в нем камор, один патрон, вращать барабан, поднести к виску и нажать спуск, даже посчитала вероятность выстрела при двух-кратной передачи револьвера партнерами
https://division---bell.livejournal.com/1974380.html
в нейросетках есть специальные алгоритмы разьобучения позволяющие избавится от "ложных" образов.
https://misha-makferson.livejournal.com/1190280.html
Вот что можно перечесть/ пересмотреть в минуту душевной невзгоды, чтобы как-то полегчало, такое утешение литературой?
У меня на первом месте давно "Ходжа Насреддин" Соловьева, а потом, наверное - "Маленькие трагедии", хотя там уже можно варьировать: когда с листа, а когда с экрана. О, ещё космооперы: Симмонс и Лукьяненко.
А что ещё? Вдруг подойдёт.
https://loki-0.livejournal.com/87004.html
Один умный иерей как-то сказал, что настоящая духовность требует искренности, то есть не веры в собственную пропаганду, а открытости фактам. Кажется, он даже называл такую открытость духовным подвигом. От пастырей же приходилось слышать стандартное: молись, причащайся... Ну да, делал все это не один десяток лет, но трезвый, открытый взгляд на собственное состояние свидетельствовал об очевидном: церковь не приблизила меня к спасению.
...Простая истина, сокрытая от меня на протяжении всей моей церковной жизни, умещается в несколько строк: ортодоксальная религия не приводит людей к Богу. У нее просто нет такой задачи. К Богу ведет духовная работа, Путь - реальные изменения, движение в определенном направлении.
https://ex0rtodox.livejournal.com/3486.html
Все что я знаю о людях - они очень разные.
Сначала мне попадались очень интересные мужчины, а потом начали очень интересные женщины.
Насчет природы и устройства в социуме: по моим наблюдениям женщины проще решаются на перемены. Возможно это будут мелочи - типа поменяй занавески, поменяй прическу, похудей.
Поэтому женщины способны выстроить стратегию, малыми шагами, малой кровью. Так они получают образование, меняют привычки, растят детей.
Мужчины ждут когда взорвется. Для них имеет смысл только серьезный результат, только впечатляющее шоу.
С эмоциями то же самое. Женщине грустно - она подумает почему. Мужчине грустно, он хорошо если он сыграет на гитаре, или пройдется один под дождем. А так - бутылка пива. А если совсем грустно, то бутылка водки. Ладно, есть утонченные натуры - они выпьют коньяку и рисковые, всякие феерические запрещенные вещества. Я не утверждаю что надо к психологу. (хотя может и стоит) но книжку то можно почитать? Или там подумать немножко, почему мне грустно?
Насчет алкоголизма. Общество смотрит сквозь пальцы на пьющего мужчину. Его будет кормить жена, мама, его не уволят с работы - он же хороший человек.
Не подумайте что я осуждаю. Я понимаю что такое депрессия безнадежность и даже понимаю как это - все время бухать.
Это очень тяжело.
Я совершенно согласна и про болевой порог, и про стереотипы о эмоциях и характере. Со стереотипами надо бороться. Да можно и нужно плакать в некоторых ситуациях.
И радоваться тоже.
Одним из самых больших открытий в связи с рождением дочери стало счастье моего мужа. Я никогда не видела его таким счастливым. Более того, я никогда не предполагала, что человек в принципе может быть настолько счастлив. orsa_maggiore
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212118408#t212118408
Click to viewЭто Madame Tutli-Putli 2007, Крис Лэвис, Мацек Щербовски. Изумительная картинка, кропотливейшая работа, пять лет анимации. Вот только может ли кто-ньть внятно объяснить, что там происходит?
https://timur0.livejournal.com/487475.html
Начинается все с панорамы перрона, с долгого проезда камеры вдоль скарба, разложенного в рядок. Причем ясно, что так в поездах не ездят, и это не багаж в прямом смысле этого слова. Больше всего это похоже на квартиру перед переездом, когда вещи вытащены из своих углов, но еще не перенесены в грузовик. Или вернее - на чердак, куда сложены вещи, которые вроде уже и не нужны, но выбросить их не поднимается рука. Когда же я увидел хозяйку этих вещей, одиноко поджидающую поезда, метафора стала более чем ясной. Характерно, что эта Тутли-Путли не стоит рядом с вещами налегке, а сама нагружена их частью - это те самые вещи, которыми она пользуется сейчас, но они ничем не отличаются от вещей «с чердака», все тот же хлам. Тут появляется бабочка (при первом просмотре я на нее внимания не обратил) - она будет сопровождать героиню до самого конца и символизирует она (как это водится) душу, смерть и перерождение в новом качестве. То, что эта бабочка ночная (возможно какая-то «мертвая голова) сгущает краски. Тутли-Путли отмахивается от нее, хотя наступает такой момент, когда пора уже и о душе подумать. Налетает поезд. Как это удачно сказал поэт: «Вот и январь накатил-налетел, бешеный, как электричка». При этом заметим - на перроне больше никого - каждый умирает в одиночку.
И вот Тутли-Путли в вагоне, у окна. Вещи все еще при ней. Кругом пассажиры. Это тоже стандартный ход - в «послесмертии» все еще не отделившаяся до конца душа оказывается в своего рода коконе (тут - в вагоне), где все перемешано, собрано в некий бульон, обломки жизни и жизней.
...Тутли-Путли продолжает путешествие налегке. Она решает пробираться в голову поезда. Зачем? Это инстинкт чистых душ - они начинают движение к свету, даже если еще его не видят. Бежать тяжело, теряются последние вещи. Но зато снова появляется бабочка. И до Тутли-Путли наконец доходит - это не просто так, это главное, нужно держаться за ней. И вот уже виден свет, он бьет прямо в глаза, ничего нет кроме света и контура бабочки, которая превращается в человека. Затемнение. Теперь зрители же ничего не могут увидеть кроме унылых елок и тревожного неба. Типа что есть Брахман? Гуру молчит.
По поводу художественных достоинств. Дело Норштейна живет и побеждает, все было не зря.
https://antimeridiem.livejournal.com/2110157.html
- Я вообще удивлен, что кто-то еще не знает, что женщины это скорее консервативность и страх нового (неизвестного) и сами факты ситауций, когда живут в браке с мерзавцами ни о чем не говорят.
- Да, я слышала этот популярный миф.
Тут есть некоторое недопонимание - женщины консервативны когда от них зависят некоторые люди (дети, больные дети, престарелые родственники)
Там, понимаете, шаг в право, шаг влево, стало хуже. Когда у тебя например маленький ребенок - ты не можешь позволить себе ни на кого не оглядываться - тебе всегда нужно договариваться с людьми, от которых ты зависишь.
Ты отпрашиваешься в душ и на прогулку. Как в тюрьме, понимаете? Тут сложно что-то поменять. Поликлиника, садик, квартира, работа. Все должно быть близко, и удобно. С работы должны отпускать чтобы ты в садик успевала. Или чтобы платили столько, чтобы успевала няня.
Если сравнивать людей без обязательств, или с похожими обязательствами, женщина всегда хочет все поменять.
Возможно она не скажет об этом Вам, но вообще у нее всегда есть идеи, причем как поменять сегодня, чтобы завтра стало лучше. То есть возможно, что перемены в мужском смысле, явно видимые сложно разглядеть, но давайте посмотрим например кто получает в 50 лет образование, чтобы круто поменять свою жизнь?
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212212104#t212212104
- "самцы это инструмент и сенсор популяции, расходный материал для экспериментов и т.д." Чтобы это работало, нужно вводить многожёнство (хотя бы неофициальное) - чтобы у "успешного самца" были самки и "неуспешных самцов" тоже, или возвращаться в высокой детской смертности - чтобы потомство "успешного самца" выживало, а "неуспешного" - нет. Ни того, ни другого у людей сейчас не наблюдается, так что подход "расходный материал для экспериментов" сейчас не работает.
- Работает, просто не в тех областях и не так очевидно. Погуглите исследования, потомство оставляют практически все женщины, но далеко не все мужчины, отбраковка генетического материала по мужской линии идёт очень существенная. Самый наглядный пример - войны и т.п. ситуации. У многих мужчин, погибших в той же СВО (с любой стороны) детей не было и теперь уже не будет. Бездетные женщины там тоже гибли и гибнут, но в гораздо меньших количествах. Статистика детской смертности, самоубийств, десоциализации, преступности, ДТП со смертельным исходом - везде лидируют мужчины.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212109192#t212109192
к примеру, у женщины нет отца, тогда любой мужчина, нацеленный на место мужа, невольно занимает эту вакансию папы. И в отношениях постепенно возникают все упреки, описанные выше, потому что наша девочка теперь замужем за «папой». Папа должен материально обеспечить, накормить, защитить, успокоить, но вступать в половые отношения со своей «дочкой» запрещено, т.к. инцест табуирован в психике человека (мужчина обычно не понимает своего резкого снижения либидо в такой ситуации). Последнее можно только мужу, поэтому вакантное место «супруга» тоже обычно остается свободным ненадолго. На него приходит любовник (который часто психологически замещается ребенком при наличии таковых в паре) и образуется известный в народе «треугольник» печали.
Примечание. Женщины не меркантильны, они просто маленькие и хотят к папе (которого не было) на ручки, а также всех игрушек и цацек, которые он не подарил ей в детстве.
https://igor-bredman.livejournal.com/28786.html
https://tanjand.livejournal.com/3844504.html
Наркоман не хочет "исцелиться" и бросить наркотики, он хочет снизить дозу, которая даёт удовольствие. Вообще, "внутри себя" они ненаркоманов считают людьми, которые не знают, что такое настоящее удовольствие, и точно так же не знают, что такое настоящий ад, короче, которые и не жили по-настоящему.
/Говорят, эта проблема весьма терзает заядлых онанистов, которые пристрастились к просмотру порнографии/
это и про наркоманов (и вообще про всех, для кого мало недоступного, включая "людей с шестизначным доходом") в общем случае называется "ловушкой гедонизма". Эта ловушка - основное возражение сторонникам гедонизма. Наш мозг так устроен, это "не лечится" и ничего тут сделать нельзя (кроме разбавления удовольствий страданием, разумеется).
Зато у страданий дна нет. С т.з. интенсивности может быть потеря сознания от болевого шока, но вот продолжительность ограничена лишь продолжительностью жизни.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443912.html?thread=212160904#t212160904
Материнская любовь борется в мозге с ненавистью к детям
Отношение самки к своим и чужим детёнышам зависит от двух мозговых центров, чьи нейроны взаимно подавляют друг друга.
Сильнее всего агрессия к детёнышам просыпалась при стимуляции терминальной полоски, на ней и решили сосредоточиться. (Нужно уточнить, что речь идёт не о всей терминальной полоске, а лишь о некоторых нейронных ядрах в её составе.) В статье в Nature говорится, что «материнская зона» гипоталамуса и инфантицидные ядра терминальной полоски взаимно подавляют друг друга. То есть когда нейроны «материнской зоны» посылают сигналы, ядра полоски успокаиваются, и тем самым, очевидно, дают возможность нормально заботиться о детёнышах. Но если ядра терминальной полоски начнут активно слать сигналы в медиальную преоптическую зону гипоталамуса, то мышь забудет о материнском долге и преисполнится агрессией в адрес мышат. То есть поведение самки определяется балансом сигналов между зоной «материнской любви» и зоной «ненависти к детям». Когда у мыши появляются свои детёныши, баланс смещается в пользу зоны «материнской любви» - они становятся более активны, а нейроны инфантицида становятся менее активны. Возможно, так происходит под влиянием определённых гормонов и сигналов из других нейронных центров.
https://alev-biz.livejournal.com/5697750.html
agasfer: "Возникает странная новая этика непривязанности: никогда нельзя позволять себе чувствовать, совершать поступки, грешить или каяться, отстаивать свою позицию. Опции должны оставаться открытыми. По мере того как структуры, которые давали направление личности, отпадают - гражданское общество, семья, ухаживание, ученичество, гражданство, покровительство, образование, вера - «я» сразу же обнажается перед миром и становится вялым. Маски спадают, отношения становятся плоскими, а стены вокруг сердца и разума сжимаются в обороне. Точно так же, как наш общественный порядок предупреждает любые проявления личностного развития в индивидууме, эмоции также должны быть выжжены в корне. Быть зрелым сейчас значит отражать любые вторжения мира в себя. Центральная задача терапевтической системы состоит в том, чтобы продлить пребывание в этом состоянии на неопределенный срок, совладать со все более слабой импульсивностью жизни - задача, которая, как и разрушение человеческой способности к культуре, является единственной культурной войной, достойной этого названия." (The Zoomer Question. Wilks, I., American Affairs, VII(2):192-208, 2023).
https://swamp-lynx.livejournal.com/792398.html
Два рабочих рецепта: угнетение женщин (не взлетит) и деторождение как профессия… вероятно к этому придём.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2443721.html?thread=212029897#t212029897
Первая пятерка самых популярных жанров выглядела следующим образом:
Любовное фэнтези - 32
Современный любовный роман - 32
Романтическая эротика - 28
Попаданцы в другие миры - 15
Юмористическое фэнтези - 12
Что же изменилось за три года?
Популярность фантастики у читательниц резко упала, поэтому лыр победил ромфант. Доля влюбленных волшебниц снизилась до 24 книг, а три четверти топа составляют любовные приключения домохозяек и секретарш.
Самые популярные жанры в 2023 году:
Современный любовный роман - 47
Романтическая эротика - 35
Короткий любовный роман - 29
Женский роман - 15
Любовное фэнтези - 14
...зачем я вообще занимаюсь этим "коммерческим шлаком"? Ведь это же ужас ужасный!!! Отвечаю - на этих порталах мы видим совершенно живой литературный процесс, свободно развивающийся в соответствии со вкусами и чаяниями реальных читателей. Да, выглядит он не очень приглядно и интеллектом не сильно обременен, но тут уж что заслужили, то и получили.
https://vad-nes.livejournal.com/701694.html
В нашей фантастике проблемы с любовью
Заметил ещё такое: в ЛФР, написанных женщинами, идеальный герой-мужчина почти всегда более наглый, чем у авторов-мужчин. То есть, выходит из этого, что женщинам нравится вот этот напор, наглость, по сути - самый натуральный, чистой воды и первой пробы харассмент. Натурально, у меня глаза на лоб лезут, когда я вижу, как смакуется всё эта наглая напористость даже у очень хороших авториц. В реале сами авторицы от таких мужиков бы первые взвыли (ну, мне так кажется, неужели, я ошибаюсь?) - но фишка в том, что в книжной реальности это у них как бы игра с тиграми в клетке. То есть, авторицам нравится играть с вот этой брутальной силой, они же думают, что в нужный момент всегда направят своих дрессируемых мачо в нужное русло. Мужик, который не навяжет девушке свою волю... ну, что это?
И вот тут ужас-ужас: ну я же не хочу, не хочу вот таким ... быть! Девушки, если вам ЭТО было надо... всё грустно. Я никогда не хотел быть потной, мускулистой волосатой тушей, прижимающей делающую вид, что сопротивляется, даму к стене. А выходит... что им это и надо? Ну, по книжкам... На самом деле нет - потому что на самом деле дама хочет и вот это - но и иметь скрытый строгий поводок. Ну, по книжкам...
Всё это понятно, интересно другое. Что когда мужик пишет про любовь - его герой-мужчина выглядит намного корректнее. Лучше. В жизни всё тоже не так, но мне интересно, это он в книжке настолько лучше только потому, что нам дан вид с ЕГО точки зрения? То есть, автор так пишет, а что при этом чувствует его дама - мы видим глазами мужика, его оптикой? Может, он такой же наглый, только мы это не чувствуем, потому что в его шкуре? Неясно...
https://alfare.livejournal.com/1127346.html
- если бы я азид йода готовил, мне бы сейчас нечем было печатать на клавиатуре, разве что носом или пальцами ноги (гусары, молчать!)
- У нас обошлось предынфарктным состоянием мамы друга, которая бросила ключи на подоконник, где сохли промокашки.
- опыт... Сталкер, помнится, гайку кидал
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444069.html?thread=212553509#t212553509
Но бессмысленность и бесцельность от этого никуда не деваются. Завоевать Россию и дать ей по мозгам, как это было сделано с Германией или Японией в прошлом веке, невозможно. Даже если оставить в стороне то, что на это ни у кого нет никакого желания. Материальные ресурсы во всех отношениях у России практически неисчерпаемы. Даже при всем разгильдяйстве, головотяпстве и рукожопости подавляющего большинства структур. И ресурсы эти с украинскими несравнимы при всей западной помощи, которая к тому же издевательски экономна. Я сейчас даже не буду вспоминать древний детский анекдот «раздевалка - через дорогу баня» в связи с тем, что сначала планируют контрнаступление, а потом, минимум через полгода, обещают дать абсолютно необходимую для него авиацию. И это так, всего лишь мелкий штрих тотального бреда.
...А как только речь заходит о сути будущего, то малейший задор мгновенно вянет. Кто-нибудь слышал хоть об относительно внятной и реалистичной, пусть и самой приблизительной, картине общеприемлемого мироустройства? «Многополярный мир», «новый мировой порядок», «уважение интересов России»… Эти и подобные им истеричные заклинания совершенно бессодержательны, они даже для пьяной кухонной болтовни не интересны.
https://auvasilev.livejournal.com/1802566.html
Английский, французский, немецкий языки лидируют по количеству книг
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212805136#t212805136
- я бы вообще предположил, что смотреть надо как раз не сколько книг печатается в целом, а сколько печатается переводов. Всечеловеческое наследие - это о литературе, которая востребована за пределами того языка, на котором она была написана.
- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Index_Translationum
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212815376#t212815376
Мне случалось говорить в частной беседе, скажу теперь и публично. Не хватает, на мой взгляд, вот такой социальной роли: разговаривающий. Точнее: человек, который поддерживает разговоры.
В каком смысле - социальной роли? Роли - это ярлыки, которые люди навешивают (разумно или неразумно; иногда лишь в уме, а иногда вполне материально: особая одежда, например) на других людей. Благодаря таким "биркам" люди могут обращаться с незнакомцами; в то время как при общении со знакомыми людьми - социум уже не так важен, и знакомых мы стремимся оценивать иначе. "Бирка" - это в идеальном случае нечто летучее: не по человеку (мы его всё равно не знаем…), а по ситуации… в том числе - ситуации общения ("обидчик", например…).
А в каком смысле - разговаривающий? Здесь я имею в виду вот что. Людям часто доводится сообщать друг другу ценные мысли. Это не разговор. Это вот что: какие-то предложения о том, что следовало бы делать либо не делать. Очень часто; на самом деле в современном мире коммуникация почти вся только из этого и состоит. Если кто-то стал что-то говорить, то всегда людьми предполагается в этом какое-то дело: или это призыв к делу, или это изложение какой-то цели, достижение которой неясно, или это обстоятельства, имеющие значение в каком-то деле. Без дела - ничего ценного, к сожалению, не говорится.
...Результат - каждый человек вынужден осмыслять это самостоятельно, без посторонней помощи; максимум - это "разрешается" делать в кругу близких друзей, а в остальном каждый человек предоставлен сам себе в этом отношении. А ведь это очень трудно делать в одиночку либо малыми группами единомышленников, поэтому дальнейший результат - иррациональность. Мысли (ценные) есть; но их обсуждения нет; есть только их распространение; если на латыни - пропаганда… Недаром это воспринимается как очень токсичная среда… Итак, то, чего не хватает, - это человек, так или иначе создающий разговорами фон для осмысления всего имеющегося. cmt96
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2444846.html?thread=212669998#t212669998
Происхождение КВД-19: кусочки пазла
Times (воскресный выпуск) опубликовала большую статью, в которой перечислены многие кусочки пазла. Американские гранты на разработку более опасных коронавирусов (gain-of-research) под флагом поиска вакцин. Подопытные генно-модифицированные мыши с очеловеченными легкими, в которых проводилась многократная пассировка наиболее болезнетворных вирусов. Те самые близкие к КВД-19 штаммы из угольной шахты в южном Китае, которые заразили 6 человек в 2012 году неизвестным коронавирусом (трое из шести умерли). Вставка необычного куска в генетический код вируса (фуриновый сайт). Заболевшие в ноябре 2019 вирусологи из института, один из родственников которых тогда же умер. 19 ноября институт посетил директор по безопасности китайской академии наук, передавший руководству института важные "устные и письменные" инструкции от Синь Цзинь Пиня в связи со "сложной и опасной ситуацией".
И, впервые для меня: перед пандемией в том самом уханьском вирусологическом институте велась военная разработка опасных штаммов коронавирусов и вакцин от них. Ведущий разработчик вакцин НОАК, участвовавший в проекте, уже в феврале 2020 запатентовал вакцину от КВД, а через три месяца, в 54 года, умер - говорят, упал с крыши института.
https://archive.ph/Edw0k https://eugenegp.livejournal.com/553642.html
Похоже, что да, докопались мы, человечество, до Океана, чуждого разума, который реагирует на наше воздействие непредсказуемым образом, как нас классик и предупреждал.
...Похоже ИИ просто показывает нам: вот именно так вы, кожаные, используете чудесный дар слова, нет в том, что вы делаете, никакого вдохновения, таланта, искусства, нет, создания нового, просто словогенерирование, с которым железяка справится ничуть не хуже, а может и лучше вас.
А что касаемо роботов-балерин… опять же, посмотришь в чудесный виртуальный мир, а там.. анимешные тяны и куны в любых видах и деталях прорисовки, фури, демонические существа и далее прочий девианарт по списку. Оказывается, что человеку для близости вовсе не обязательно другой человек нужен, эрзац тоже вполне себе сойдёт, мало того, будет ещё и привлекательней, чем настоящий. Солярис знал, чем угодить Крису (кстати, он ведь со своей «гостьей» осуществлял телесные контакты, и текст скромно умалчивает о степени их близости), вот и наша искусственная среда знает, чем нам угодить, и даже лучше, чем мы сами о себе воображаем. Причём люди-персонажи «Соляриса» хотя бы понимают постыдность этой ситуации, мучаются и переживают, а мы сейчас к тем открытиям, что нам «дарят» нейросети, большинство относится скорее как к новом аттракциону.
И, кстати, про возможности Океана тоже вот задумался: а если бы на месте Криса оказался более предприимчивый человек, он бы оценил возникающие перспективы. Какой парк развлечений можно было бы открыть на станции! «Воплоти в жизнь свои самые потаённые фантазии!», «Океан откроет главную тайну твоей жизни!», «Встреться со своей мечтой, только сегодня и только сейчас!». Впрочем, может, поэтому пан Станислав так резко обрывает повествование, что понимает, куда оно дальше ведёт, а это было бы даже для него слишком уж цинично.
...И насчёт гордыни - Крис-то ведь исходную, подлинную Хари погубил одновременно и своей уверенностью в том, что знает, как она поступит, что не совершит самоубийство, и своей неспособностью к состраданию. А Хари-гостью он губит своей «любовью», своей привязанностью к ней, не считаясь с её интересами, да и не воспринимая как живое существо.
https://olnigami.livejournal.com/368286.html
Когда-то в институте был обязательный курс по какой-то общественной хрени. Читал его мутный человек, который как потом выяснилось был председателем колхоза в сталинские времена. Как-то он пришел пьяный и в порыве откровенности рассказал, как он поднимал дисциплину в те времена - было жутко осознавать что вот эти люди, кто творили все это в то время - они вокруг нас и они постоянно воспроизводятся. И появись возможность начать травить иных - они миллионами наготове взять след.
https://fallenleaves-1.livejournal.com/56062.html
Два типа страданий новых репатриантов (а я, как и положено любому израильтянину, прожившему в стране пару недель, уже считаю себя старожилом) наполняют душу мою смятением.
Первый тип - «тоска по Собянину». На тель-авивском Шук Кармель репатриант из Москвы грустно переступает через поток смрадной жижи, органично соединяющей в себе гнилые фрукты, гигантских тараканов и отходы жизнедеятельности местных котов. Смотрит на обшарпанный фасад Дома Рубинштейна на Дизенгоф. Отводит глаза от людей, справляющих нужду посреди улицы Иегуды а-Леви в центре тусовочного района Флорентин. И вспоминает слова, которые еще год назад вызывали у него жгучее политическое омерзение: «парковые пространства», «благоустройство», «расширение пешеходных зон»… Он, конечно же, запрещает себе тосковать по собянинской Москве. Но и воскликнуть в пароксизме репатриантского восторга: «Как же хорош Тель-Авив без Собянина!» у него тоже не получается. Выходит что-то среднее: «Нет, я не говорю, что нужно плитку везде класть, но хотя бы говно с улиц убрать можно ведь…». Вахштайн
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212812304#t212812304 https://vk.com/id1452598?w=wall1452598_12348
Интерфейс для обоняния виртуальной реальности
Китайские исследователи создали специальный гибкий интерфейс - миниатюрный генератор запахов, способный быстро активироваться, контролировать концентрацию составных элементов аромата, длительно работать в непрерывном режиме и при этом потреблять очень мало электроэнергии.
https://alev-biz.livejournal.com/5702601.html
Разница в культурном уровне страт населения - это бомба замедленного действия. Может взорваться. Но даже если не взорвется - нивелировать культурные различия сверхсложно. Даже из бедных в богатые переходят за два поколения - первое сорвало куш, стало "млодыми деньгами", второе, если сохранило нажитое непосильным трудом магнитофона два, куртки замшевые три, переходит в разряд "старых денег" и может претендовать на членство в клубе. Культурные же различия стираются за три-четыре поколения минимум. Прадедки и прабабки нынешнего народонаселения на 90% из деревенского средневековья, и это аукается до сих пор, спустя 100+ лет и двадцать первый век за окном. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212831504#t212831504
Зайдите в американский или европейский супермаркет и попробуйте найти что-то сравнимое с нежнейшими молочными сосисками, которые можно купить в России за совершенно смешные деньги
Попробуйте найти в западных ресторанах умопомрачительный грибной суп с настоящими белыми грибами. Или нежнейший суп из свежей осетрины
Большинство россиян почему-то думают, что в развитых странах еда несравненно вкуснее
Ах, как они ошибаются! alex_new_york
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212801552#t212801552
У каждого из основных периодов российской истории есть своя главная ценность. Для имперского периода это - Служение. Советский период рождался из пафоса Справедливости. А современная Россия - из отстаивания Личного Достоинства и Свободы.
Третье. Революции (1917 и 1991) были вызваны тем, что в предыдущий период не реализовалась, попиралась какая-то из этих трех ценностей. Иначе: не решалась связанная с этой ценностью проблема. Именно попранием одной из этих ценностей объясняются черные стороны каждой из эпох. Наверное, советский Гулаг - самое ужасное в единой истории России, но свой "ад" есть и у каждого периода.
https://gignomai.livejournal.com/710042.html
10 лет назад в научный мир ворвались свежие и неожиданные идеи Леонида Мороза (ох уж эти русские революционеры!) и соавторов о том, что у гребневиков, по-видимому, нервная система и мускулатура возникли независимо от остальных животных. С мускулатурой зоологи готовы были согласиться (скрепя мускулистым сердцем, которое точно возникало многократно!), но нервная система - это священная корова, уникальная и неповторимая. Тем не менее, есть факты, которые нельзя игнорировать: у гребневиков в работе нервной системы не задействованы многие нейромедиаторы (серотонин, дофамин, норадриналин, гистамин и т.д.), нейропептиды гребневиков не обнаруживают никакой гомологии с нейропептидами других животных. Трактовка этих фактов разная, но все больше и больше тех, кто склоняется к гипотезе независимого происхождения нервной системы гребневиков и других Metazoa. Исследователи напали на «золотую жилу» и начали усиленно ее копать, в результате чего гребневики из «провинциального» типа стали чуть ли не центральной группой ранней эволюции животных.
...Теперь всех животных, кроме гребневиков, помещают в особую группу с название Benthozoa (в том смысле, что они первично бентосные, в то время как гребневики первично пелагические животные), которое предложили Erives и Fritzsch в 2019 г.
https://olnud.livejournal.com/410348.html
Поскольку издательство накрылось, пришлось по поводу прав писать самому автору. И вот утром я получил его радостное согласие. На печатной машинке!
https://ampelios.livejournal.com/406644.html
США. Девятилетний ребенок приходит из школы практически в слезах. Что случилось? Учительница проводит на уроках образовательную игру про трудную жизнь первых европейских поселенцев в Новой Англии. Дети должны написать списки друзей, знакомых, членов семьи и принести в класс. (Зачем - сначала не объясняется). В зависимости от того, как ученик выполняет задания, а иногда - от простого броска игрального кубика, начисляются баллы. Если набрано мало баллов, учительница берет список ученика, выбирает имя и говорит "К сожалению, твой друг умер". Или там сестра. Или папа с мамой. Или ты сам.
Ребенок в шоке: меня обманом заставили записать в список смертных приговоров мою семью и друзей, я не хочу, чтоб они из-за меня умирали, даже в игре.
Я в сильном удивлении иду в школу. Все-таки 9 лет, и символические действия, особенно выполняемые значимой фигурой (учителем), воспринимаются еще серьезно. ("Какого, блллин, черта вы развели это безобразие?! Какого хрена вы говорите маленькому ребенку - твоя мама умерла?!" Этого я вслух не произношу). Пожилая опытная американская учительница тоже приходит в сильное удивление, но по другой причине. Она объясняет мне, что игра одобрена местным образовательным округом, и они давно в нее играют, и не в одной нашей школе, а во многих, и у нее уже на языке, вижу, вертится "But it's a lovely game!", но женщина она умная, и все-таки этого не произносит. Она обещает мне, что людей из списка моего ребенка в смертники она назначать не будет (что не сильно меняет ситуацию, когда тех же самых друзей приговаривают к смерти по спискам других учеников).
Американские сослуживцы, когда я это им рассказываю, начинают вспоминать, как они в школе на уроке европейской истории играли в гильотину (одни были осужденные, другие - палачи).
В классах постарше (13 лет) читают книги про убийства, изнасилования, геноцид - с графическими описаниями, например, как годовалого малыша выхватывают из рук матери и разбивают ему голову о камень. В 16 лет читают книгу действительно талантливой писательницы, про жизнь в провинциальной Америке в 1970-е годы, и я опять иду в школу объясняться с учителем литературы. Пожалуйста, не надо проводить детальный анализ сцены на 2 страницы текста, в которой отец насилует свою двенадцатилетнюю дочь. Можно взять альтернативное задание? Нет, не 10 страниц потока сознания другого персонажа, педофила и безумца - что нибудь менее невыносимое можно найти?
Я, конечно, могу ошибаться, но, мне кажется, в России мне не нужно было бы учителям объяснять, что игра, где учитель говорит девятилетнему ребенку "твои родители умерли" - плохая игра. Вы можете со мной не соглашаться, но в этом, по-моему, огромное преимущество России.
Ну и прочие мелочи - доступная медицина, доступное высшее образование, высокий уровень населения, имеющего выплаченное жилье. olga_lti
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212873744#t212873744
- У нас в России вообще интересно социальный лифт работает. Он сто лет стоит на ремонте. А когда его вдруг запускают он сразу пассажиров на крышу забрасывает. И снова на долгосрочный ремонт.
Так что народ тот самый глубинный регулярно правит уж лет сто. И не че. Не хуже Романовых в среднем.
И даже лучше. Романовы за 300 лет империю развалили, а эти за 70 управились. Явно эффективнее.
- Империи всегда разваливались сами, это саморазрушающийся механизм. Сто лет - нормальный срок, не мы первые. "Эти" создали свою империю, она побольше Российской будет. Но конец всё равно одинаковый для всех.
Хронология империй вики
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212884240#t212884240
Работала у нас в отделе понаехавшая девушка-замкадыш. Работал у нас в соседнем отделе хороший-по-жизни-парень, но бездельник, потому что сын бывшей чемпионки, сделавшей карьеру в спортивной иерархии. Сын достал через маму халявные контрамарки на какой-то боковой балкончик на первого в сезоне "Бориса Годунова" в Большом. Билеты, насколько помню, начинались от 50 тыр и заканчивались под сотни тысяч в партере (не в курсе, через кассу или по-честному - сразу через перекупов), и вменяемый обыватель на такое не пойдет. Приобщались к культуре вместе. Девушка вернулась пришибленная. Если в двух словах - такого я не видела никогда и никогда не увижу. Трещала без умолку недели две. agordian
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2445072.html?thread=212883472#t212883472