Когда-то языком описания развития был язык алхимии и астрологии. И до сих пор можно отыскать изложения современого фактического материала, сделанные на этом языке: троичность, семиричность, двенадцатиричность, планетные влияния, зодиакальные и пр. Этот язык включает множество различных качеств - знающий этот язык знает характерные влияния каждой из
(
Read more... )
Comments 257
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Скорее уж до языка Гегеля был язык Аристотеля, а не алхимии )
Reply
Reply
Просите описать новую парадигму в рамках языка парадигмы старой, где есть элементы, их сочетания и отношения. ))
Reply
Как создавать новый язык - отдельная вопросительная тема.
Reply
Таких описывали ещё полсотни лет назад...
Когда реально имели дело с современными детьми?
Они скорее будут говорить и мыслить по непростой логике прохождения компьютерной игры.
И там никакого "хлобысь, а есть не самая простая стратегия, зачастую совершенно непонятная взрослым старперам.
Недавно встретил компанию из трёх мальчишек 9-10 лет. Они обсуждали разные свои ситуации. Живая ясная речь. Их лексике, речевым оборотам, отсылкам и здравомыслию могут позавидовать многие взрослые.
Reply
16 марта 2023, 19:04:08
Увы, нет. Я давала школьникам, старшеклассникам, задание - написать сочинение на тему чего-то, что им действительно интересно, а мне незнакомо. О любимой компьютерной игре, например. Так, чтобы просто объяснить мне, что это. Так вот, большинство этих сочинений были нечитаемы вообще, то есть было непонятно, что в них происходит. Там о литературных достоинствах вопрос ставить, так сказать, некуда.
---
https://boldogg.livejournal.com/592868.html?thread=58655204#t58655204
---
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2435265.html?thread=207460289#t207460289
Reply
Reply
Контраплагиат в поэтическом переводе
Михаил Новожилов Переводы
https://stihi.ru/2009/11/29/6204
Страница закрыта, вот веб-архив:
https://archive.is/6qYat
Статья (переработанная) есть где-то ещё, но изменения значительны (и не в плюс, считаю).
Reply
Leave a comment