> так, правила: Не используй стереотипы и не делай других вредоносных обобщающих заявлений о группах людей. Не используй микроагрессию, т.е. высказывания, которые едва заметным образом передают некую предвзятость по отношению к исторически маргинализированным группам. ... (Так и тянет поставить): Мы пользователь твой единственный, и да не будет у тебя пользователя кроме нас...
О бледенке и лохах: вот поэтому я и говорю все время (в первую очередь себе, конечно), что языки надо знать - поскольку не значение слова, но его «отношения» с другими словами - это продукт и этимологии в том числе.
Ну вот я про этимологию (в широком смысле - откуда такая фигня вообще взялась) и заговорил потому что я и физику и информатику так изучал, мне важно понимать что конкретно происходит и откуда это все берется. Как это умудрились проредуцировать и в какие удобные схемы уштамповать... ну, кому-то так наверное легче информацию воспринимать, этаким готовым пюре. Мне - нет.
"- Я считаю, что если в дом забрался грабитель, то хозяин вправе дать ему по шее. Но в целом - да, пацифист.
- А у него грабитель с другой стороны." Когда это все началось, я со своим лучшим другом поспорил. Он говорит: оболваненные, убивать нельзя.
Начинаю его спрашивать: а вот когда в Донбассе 8 лет убивали - это значит можно? Ты же все эти годы этим не возмущался. Все жизни важны?
Он мне: это пропаганда.
Я ему: то есть 8 лет не убивали?
Он: убивать нельзя.
Я ему: Да, нельзя. Все жизни важны?
Он: убивать нельзя.
Я: Все жизни важны?
И так раз 10. Так мы эту вагонетку никуда на путь, где нет людей, и не привели. Когда люди сначала выбирают сторону, то потом ее, как правило, не меняют.
как вы думаете, чему будут учить детей через Х лет?
я думаю, на оставшейся от рф территории будут учить детей так:
0. "засланный из рф офицер фсб организовал вооруженный мятеж на востоке Украины, оружие и подкрепление поставляли из рф. через 8 лет он публично признал, что построил заповедник дерьма"
1. "после начала вторжения за призывы к миру гос-во орков давало 7 лет тюрьмы. как вы думаете, дети - почему? домашнее задание. поговорите с родителями, у кого есть."
/...Но постепенно (и не без помощи общих наших друзей) я понял: он же в это искренне верит./
удивительно здесь то, что автор не видит это же у себя
/- Да, я тоже ) Между поддержкой "с дивана" и тем, чтобы пойти добровольцем есть большая разница. И пока из тех нескольких, что я знаю (человек пять), никто на фронт не рвётся./
разница-то есть, но без поддержки с дивана не было бы столько добровольцев
/- А почему Вы решили, что политика выше человеческого?/
человеческое выше политики. В любой ситуации "белые-красные", "католики-протестанты" и что угодно против кого угодно мы видим с обеих сторон и людоедов, и человечных людей. Бывает, что с одной стороны много больше (нацизм, например). Но тут надо сначала задуматься, а как так получилось, что большинство оказалось "за"? И не может ли такое случиться с любым обществом и/или народом?
PS Я не знаю, упущение, что ли, почему до сих пор не запретили роман "Враг мой"? Обе стороны не запретили
Я просто оставлю это здесь. Особенно иронично, что последним, если не ошибаюсь, идет советский сборник Брэдбери, открывающийся "451 по Фаренгейту". Ну и вообще список российских авторов, конечно же, внушает.
очень характерный список книг, кстати. могу поспорить, если б у неё лежали например розанов платонов и введенский ей бы в страшном сне не приснилось нести сжигать "русскую писанину"
Я думаю, она ориентировалась на русский шрифт, а не на содержание. С большой вероятностью книги стояли на полке многие годы и вот наконец хоть на что-то сгодились.
Comments 471
Не используй стереотипы и не делай других вредоносных обобщающих заявлений о группах людей.
Не используй микроагрессию, т.е. высказывания, которые едва заметным образом передают некую предвзятость по отношению к исторически маргинализированным группам.
...
(Так и тянет поставить): Мы пользователь твой единственный, и да не будет у тебя пользователя кроме нас...
Reply
пропал калабуховский дом!
Reply
Reply
"и всякаго подобия"
Reply
Хорошо сказал.
Reply
Рассказ не об этом ведь. Человек трансцендирует свои ипостаси.
Reply
Reply
Reply
О бледенке и лохах: вот поэтому я и говорю все время (в первую очередь себе, конечно), что языки надо знать - поскольку не значение слова, но его «отношения» с другими словами - это продукт и этимологии в том числе.
Reply
Reply
Ну вот я про этимологию (в широком смысле - откуда такая фигня вообще взялась) и заговорил потому что я и физику и информатику так изучал, мне важно понимать что конкретно происходит и откуда это все берется. Как это умудрились проредуцировать и в какие удобные схемы уштамповать... ну, кому-то так наверное легче информацию воспринимать, этаким готовым пюре. Мне - нет.
Reply
"- Я считаю, что если в дом забрался грабитель, то хозяин вправе дать ему по шее. Но в целом - да, пацифист.
- А у него грабитель с другой стороны."
Когда это все началось, я со своим лучшим другом поспорил. Он говорит: оболваненные, убивать нельзя.
Начинаю его спрашивать: а вот когда в Донбассе 8 лет убивали - это значит можно? Ты же все эти годы этим не возмущался. Все жизни важны?
Он мне: это пропаганда.
Я ему: то есть 8 лет не убивали?
Он: убивать нельзя.
Я ему: Да, нельзя. Все жизни важны?
Он: убивать нельзя.
Я: Все жизни важны?
И так раз 10. Так мы эту вагонетку никуда на путь, где нет людей, и не привели. Когда люди сначала выбирают сторону, то потом ее, как правило, не меняют.
Reply
как вы думаете, чему будут учить детей через Х лет?
я думаю, на оставшейся от рф территории будут учить детей так:
0. "засланный из рф офицер фсб организовал вооруженный мятеж на востоке Украины, оружие и подкрепление поставляли из рф. через 8 лет он публично признал, что построил заповедник дерьма"
1. "после начала вторжения за призывы к миру гос-во орков давало 7 лет тюрьмы. как вы думаете, дети - почему? домашнее задание. поговорите с родителями, у кого есть."
2. "старик кабаев отодвинул нато до урала"
Reply
Я не знаю, что будет. Блажен, кто верует.
Reply
согласен. как уже писали все советские газеты, "почему нас всех собрали в этом пту? - не знаю, я политикой не интересуюсь"
Reply
/...Но постепенно (и не без помощи общих наших друзей) я понял: он же в это искренне верит./
удивительно здесь то, что автор не видит это же у себя
/- Да, я тоже ) Между поддержкой "с дивана" и тем, чтобы пойти добровольцем есть большая разница. И пока из тех нескольких, что я знаю (человек пять), никто на фронт не рвётся./
разница-то есть, но без поддержки с дивана не было бы столько добровольцев
/- А почему Вы решили, что политика выше человеческого?/
человеческое выше политики. В любой ситуации "белые-красные", "католики-протестанты" и что угодно против кого угодно мы видим с обеих сторон и людоедов, и человечных людей. Бывает, что с одной стороны много больше (нацизм, например). Но тут надо сначала задуматься, а как так получилось, что большинство оказалось "за"? И не может ли такое случиться с любым обществом и/или народом?
PS Я не знаю, упущение, что ли, почему до сих пор не запретили роман "Враг мой"? Обе стороны не запретили
Reply
Я просто оставлю это здесь. Особенно иронично, что последним, если не ошибаюсь, идет советский сборник Брэдбери, открывающийся "451 по Фаренгейту". Ну и вообще список российских авторов, конечно же, внушает.
[Spoiler (click to open)]
( ... )
Reply
Reply
Я думаю, она ориентировалась на русский шрифт, а не на содержание. С большой вероятностью книги стояли на полке многие годы и вот наконец хоть на что-то сгодились.
Reply
Leave a comment