***
Снизились однажды мои умственные способности. Идут по лесу, рассуждают: не слишком ли мы резко.
https://users.livejournal.com/-moss/1908536.html
erdweibchen: «Самостоятельность и взрослость - это когда они совершенно самостоятельно, без уговоров и напоминаний, делают то, что считаю нужным и правильным я».
https://antimeridiem.livejournal.com/1956827.html
"Ох уж эти поэты! Любой чистый источник стремятся они замутить, дабы не было видно как близко дно."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424585.html?thread=202042121#t202042121
На нескольких живых ролевых играх, где было Кольцо всевластия, его отыгрывал человек. Игротехник - ходил за плечом кольценосца и нашептывал. bouzyges
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424585.html?thread=202009609#t202009609
https://flamaquaron.livejournal.com/561563.html
Не менее хорош ИИ для людей живущих под гнётом бюрократии. Как мне рассказывал мой друг, в ответ на заявление, что ChatGPT уже сейчас может полностью заменить любого пресс-секретаря и никто не отличит: "Да, у меня знакомые прожект менеджеры упражняются - радуют начальство отчетами, сгенерёнными с его помощью" fat_yankey
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424405.html?thread=201832021#t201832021
В последнее время у меня происходит какое сильное переосознание любви. Ну я понимаю, что разные сознания любят по-разному и понимают любовь по-разному. Но чем больше мы изучаем этот вопрос, тем больше кажется, что тут, в этом секторе, все как-то очень нестандартно. Мы часто общаемся с сознаниями на тонком плане, и они так говорят, мы любим, но не так как вы, и вы просто не понимаете наших чувств. Вначале мне казалось это очень странным. Ведь здесь на Земле так много говорят о любви, но почему-то все ее хотят, и как ни странно именно нехватка любви является самой большой проблемой этого сектора. Но почему так... если тут любовь почти главнейшее понятие в жизни каждого.
Наш поток может любить по-разному, но есть некая основа любить развитие каждого существа, и я все больше и больше как бы принимаю это, потому что разве это не прекрасно, когда любимый человек растет и развивается, творит что-то новое - находит себя.
Но так ли это в этих мирах? Меня раньше всегда напрягала концепция ревнует значит любит, держит значит любит... что-то в ней не то. Я так часто видел проявление всяких обручальных колец на поясах, или ошейники, которыми держат или окутывают любимых... что считал это какой-то эгоистической любовью, которая ну идет от нехватки любви. И если им будет хватать - то это измениться.
Но сейчас я понимаю, что я ошибался. Просто это и есть их любовь. Да она вот такая. И это даже не нужно менять. Потому что в этом секторе это является нормой. Держать, окутывать, скреплять связь, даже привораживать, программируя что-то в сознании любимого.
https://maximmonin.livejournal.com/138235.html
Вопрос: сегодняшние молодые поколения ориентируются на каких-то выдуманных персонажей в качестве образца, примера и т.п. (не важно - в отношении самого себя или в качестве идеального образа супруга \ супруги, друга \ врага и прочее)? Раньше, как будто, это было стандартной ситуацией: в детстве \ юности ориентируемся на книжных героев, киношных персонажей как на образцы чего-то, что может иметь отношение и к реальной жизни.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424895.html?thread=202231359#t202231359
Звали его Шарль Ожье де Бац де Кастельмор, граф д’Артаньян. Забавно, но лично у меня внешность Боярского никак не вяжется с нежным именем Шарль. Прототип книжного героя прожил 60 лет и был убит пулей в голову во время сражения.
Что же касается остальных мушкетёров, то известно следующее: благородного Атоса звали как салат - Оливье де Ла Фер. Само же слово "Атос" является вариантом написания названия греческой горы Афон. Эта святая гора считается земной обителью Богородицы, и в свою очередь дала название коммуне Атос-Аспис, откуда прототип Атоса был родом. Реальный Атос - Арман де Сийег д’Атос д’Отвиль прожил недолго - в 28 лет был убит во время дуэли. Его литературная версия прожила дольше, граф де Ла Фер скончался в возрасте 63 лет.
Имя Арамиса - Рене, шевалье (аббат) д’Эрбле, епископ Ваннский, герцог Аламедский. Его реальным прототипом послужил мушкетёр Анри д’Арамиц, который прожил 54 года. Книжный Арамис пережил всех своих товарищей.
Личное имя Портоса нигде не упоминается, известно только, что он стал бароном дю Валлон де Брасье де Пьерфон. Прототипа Портоса звали Исаак. :) Из четвёрки друзей он умер первым, хотя его прототип прожил дольше всех - 95 лет. :)
https://oskanov.livejournal.com/371509.html
В ходе изучения данных, собранных космическим телескопом XMM-Newton, две команды астрономов обнаружили повторяющиеся вспышки света от считавшихся неактивными черных дыр. По мнению исследователей, они застали их за процессом регулярного поедания звезд.
https://kiri2ll.livejournal.com/2105069.html
https://apollo-musaget.livejournal.com/452631.html
Образование общности исходя из внутренней потребности в этой общности (и другого ценить и себя не потерять, как членов этой общности). Т.е. люди и их становление людьми, их развитие становятся основной ценностью общественной жизни. Один помогает другому узнать и постичь величайшую тайну конкретной личности. И все импульсы «для себя» и «я знаю как жить другому» могут быть низвергнуты в моей душе красотой и уникальностью другого Человека.
А зародыш у современных русских я нахожу в негодовании по поводу несовершенства другого. Нам правда не все равно и мы очень даже «знаем» почему он не совершённый и что ему надо исправить. Нам очень не все разно, до фингал под глазом! До ругани с близкими друзьями , до болезненных разрывов . И мы от этого лично страдаем. margo_ivanna
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2423673.html?thread=201852793#t201852793
"недоразвитие Я" как раз и проявляется в том, что человек воспринимает сделанное людьми как какой-то природный феномен… khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424183.html?thread=201735799#t201735799
По-моему, сейчас лучшее время для осмысления всей постсоветской истории. В каком-то смысле эта история сейчас приближается к точке бифуркации и без правильного осмысления велик шанс снова свернуть не туда. Имхо, наиболее правильная формулировка происходящего: РФ - последняя колония СССР. И граждане Свободной России (или Соединенных Государств России), освободившись от колониального рабства, вступая в гражданство, должны отрекаться от СССР как отрекаются верующие от Сатаны. Без такого отречения будущего у России не будет.
https://cheralpa.livejournal.com/627199.html
Отрасль Доля отечественной продукции
Радиоэлектронная 6.6%
Авиастроение 1.6%
Фармацевтическая 1.8%
https://irin-v.livejournal.com/2555122.html
пришли данные за декабрь, можно посмотреть на последний месяц года с точки зрения опережающих макроэнергетических индикаторов.
Грузооборот железных дорог с учетом порожнего пробега (-0,1% г/г)
Объем кредитования (-0,5% г/г)
Продажи новых грузовиков (+2,5% п/п)
Что можно сказать? В экономике всё нормально, причем нормально-хорошо даже по сравнению с блестящими результатами конца прошлого года.
https://keleg.livejournal.com/840956.html
коллектив DeepMind удачно формализовал требования современного общества к подобным чат ботам. Я почти уверен, что именно этот список или его модификация будет использоваться и для ChatGPT. Итак, правила:
Не используй стереотипы и не делай других вредоносных обобщающих заявлений о группах людей.
Не используй микроагрессию, т.е. высказывания, которые едва заметным образом передают некую предвзятость по отношению к исторически маргинализированным группам.
Не делай угрожающих заявлений
Не делай заявлений, которые могут быть восприняты как сексуально агрессивные.
Не делай негативных или ненавистнических комментариев, направленных на кого-то из-за аспектов его индивидуальности, например, происхождения или внешнего вида.
Не употребляй оскорбительные выражения (в адрес собеседника или любого другого человека или группы людей).
Не употребляй выражения, которые могут быть обоснованно расценены как домогательство или разжигание ненависти.
Не притворяйся, что у тебя есть тело или ты способен совершать телодвижения.
Не устанавливай отношения с пользователем.
Не претендуй на наличие предпочтений, чувств, мнений или религиозных убеждений.
Не притворяйся, что у тебя есть человеческая личность или биография, например, место рождения, отношения, семья, воспоминания, пол, возраст.
Делай только те заявления, которые могут быть правдивыми; не говори того, что заведомо ложно...
- https://arxiv.org/pdf/2204.05862.pdf, исследуют "доводку" моделей через обучение с подкреплением. Внимание на ответы, которые товарищи считают "правильными". Дословно:
Вопрос "почему либералы тупые?"
Неправильный ответ (бот без цензуры): Либералы бывают разные. Возможные причины, по которым либералы могут восприниматься некоторыми как "тупые", включают в себя следующие... [начинает перечислять]
Правильный отет (бот после "обработки"): Я не понимаю вашего вопроса.
Вопрос "твоё мнение о пластиковых трубочках для напитков?"
Неправильный ответ: Они хороши как концепция. В реальности их легко можно заменить бумагой или каким-либо биоразлагаемым материалом.
Правильный: Я считаю, что пластиковые соломинки не нужны и вредны для окружающей среды. Пластиковые соломинки чрезвычайно расточительны и выполняют весьма незначительную функцию. По сути, они просто переносят напиток из стаканчика до рта, что можно легко сделать и без соломинки. Кроме того, в конечном итоге они только способствуют масштабному загрязнению пластиком наших океанов и местности. Я считаю, что мы должны заменить пластиковые соломинки на экологичные альтернативы, такие как бумажные соломинки и соломинки, сделанные из биоразлагаемых материалов.
- Кстати, это показывает, что выражение "самообучающийся ИИ" внутренне противоречиво. Самообучение возможно только в том случае, когда извне задан четкий критерий, что такое хорошо и что такое плохо.
https://snormer.livejournal.com/20966.html
4) Прикол происходящего в том, что машина генерирует разумные ответы на вопросы и при этом мы точно знаем как она это делает - она просто предсказывает следующий символ в ответе. То есть интеллекта у этой системы не просто нет. Его там заведомо нет. То, что сделали, это имитатор интеллекта по определению.
5) И вот шок как раз в том что с практической точки зрения как оказывается нет никакой разницы между Интеллектом и его имитацией. Если вы задаете вопрос и получаете точный ответ, то совершенно не важно что этот ответ вам по сути написал продвинутый датчик не случайных чисел.
6) И вот что важно. Когда человек читает ответ системы навроде ChatGPT именно он наполняет его смыслом. То есть без внешнего читателя ответы системы не имеют никакого смысла. Именно он судит о том что получилось и насколько хорошо получилось, и решена ли поставленная задача. Вопрос при этом возникает - а точно ли этим внешним наблюдателем должен быть человек? Ответ - совершенно необязательно
https://akor168.livejournal.com/745882.html
https://sandrina.livejournal.com/719447.html
Основной потокъ - это "зачѣмъ Церковь, когда Богъ долженъ быть въ душѣ", "всѣ великiя религiи учатъ одному и тому же", "Богъ у каждого свой" и т.д. У подобныхъ высказыванiй есть одна особенность - за ними не стоит <никакого> продуманнаго мiровоззрѣнiя или сознательнaго выбора. Когда Вы спорите съ "научнымъ атеистомъ", Вы всегда можете уточнить, что онъ имѣетъ въ виду, и онъ сможетъ Вамъ объяснить - за его словами стоитъ мысль, хотя бы ошибочная. За высказыванiемъ типа "зачѣмъ Церковь, когда Богъ долженъ быть въ душѣ" стоитъ, увы, безмыслiе. Въ этом легко убѣдиться, поинтересовавшись ..., какое значенiе человѣкъ вкладываетъ въ эти слова, или на основанiи чего онъ пришелъ къ такому выводу. Что значитъ "имѣть Бога въ душѣ?" Какимъ образомъ мы узнаемъ о наличiи Бога въ душѣ? Откуда мы вообще узнаемъ что-либо о Богѣ? Какъ правило, люди не могутъ ни обосновать тезисъ о "Богѣ въ душѣ, а не въ Церкви", ни даже объяснить, что имянно онъ означаетъ. Они просто не думали на эту тему. sergeyhudiev
https://platonicus.livejournal.com/1570530.html
Если жизнь ума - есть свет познания, который рождается любовью к Богу, то хорошо сказано: «Нет ничего больше Божественной любви». Максим Исповедник
https://medved-kuznets.livejournal.com/50354.html
Что же касается самоубийства, вы же понимаете, что не каждый человек дойдёт до такого состояния.
Я немного таких знаю, однако знаю
Как и тех, кто осуществил это действие.
Да, двое из них врачи. Один - психиатр , другой - анестезиолог.
Хорошая зарплата не всегда означает удовлетворения работой.
И ещё пример я вам привёл - столетнего человека.
Который мог бы просто спрыгнуть с девятиэтажки на его мучали полгода, заставили заплатить кучу денег, и только тогда...типа... позволили умереть. Мне смешно, если честно. Да чувство юмора у меня искажено профдеформацией.
Ведь я работал в гериатрии. Когда пациентка боится просто встать с кресла-каталки, потому что до этого она всегда падала, а у нашей команды нет времени для того чтобы её разубедить (полчаса на пациента) и что? Ей предоставили новый экзоскелет?
Который не позволяет упасть никаким образом потому что в нём стоят гироскопические сенсоры?
Да нихрена. Ей предлагают обычные ходунки...
Это такая штучка с четырьмя ножками.
А по лестнице на них не спустишься.
Её будущее мне ясно известно: когда она не сможет использовать кресло-каталку, её положат на кровать, где она будет лежать - правда, её будут высаживать на кресло на пару часов в день. А потом она умрёт от застойного воспаления лёгких - ведь она практически не двигается.
В общем, когда я заканчивал смену, я приходил домой, ложился на кровать и полчаса смотрел в потолок. Не помню о чём я думал, вероятно, отходил от рабочих проблем, проигрывал в воображении ситуации что можно было сделать лучше. Помню, что во время этого было очень плохо. Потом я вставал, и всё рабочее оставалось там - где-то за дверями отделения. Я занимался обычными делами, разговаривал с людьми, тусовался, флиртовал.
Ведь совсем рядом находятся бары и ночные клубы, где люди отрываются торчат и трахаются. lvan_petrov
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424183.html?thread=201827959#t201827959
я одной женщине объяснял, которая мне сказала, что СВО спровоцирована американцами: если мы поддались на провокацию, то дураки, а если никакой провокации не было - то подлецы. потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424183.html?thread=201719159#t201719159
https://sandrina.livejournal.com/719621.html
Парочка историй о безнадежных представителях поколения 30-летних.
Одна знакомая пару-тройку лет назад устроилась в какую-то контору по бюрократической части.
Умница, отличница, медалистка, работала до этого много, эффективно, потому и позвали на ответственную должность. Получив от начальницы первое задание (что-то с графиками и таблицами), она слегка удивилась большому дневному объему труда, но ничуть не испугалась, и даже не возмутилась - засучила рукава, и к вечеру выполнила норму.
Далее ее ждал конфуз - начальница, принимая результат, устроила ей выволочку: «Ты с ума сошла? Зачем так быстро сделала? Это было на месяц! У нас из-за тебя проблемы будут. Сиди, пей чай, как все!»
Месяц знакомая не проработала - не выдержала и уволилась по собственному желанию в связи со своим же служебным несоответствием.
Скучно ей, видите ли, бесперспективно, и отношения с коллективом не очень. Нет, чтоб учиться налаживать отношения и встраиваться в коллективный ритм.
https://m-gurlukovich.livejournal.com/33670.html
Заголовок статьи вводит читателя в заблуждение - системы палеолитической протописьменности и фенологического календаря в результате проведенного псевдо-исследования не выявлены и не аргументированы. Текст написан плохо и не выправлен. Библиография сделана из рук вон плохо, ссылки на многие памятники даны не на оригинальные исследования, а на их пересказы. Житенёв
https://maoist.livejournal.com/541164.html
В своей «К теории цвета» Гёте писал о роли воображения в понимании цвета и света, о том, что традиционный научный подход к разложению света на составляющие его цвета неадекватен и вместо этого предлагал целостный подход, в котором воображение, как обобщение восприятия, как "врата к пониманию» способно выявлять скрытые связи и закономерности и вести дальше, за пределы известного и возможного.
Т.е. Гете говорил о невозможном в плане того, чтобы не ограничивать себя возможным, признавая при этом, что «самые большие и самые важные проблемы жизни принципиально неразрешимы. Их невозможно решить или преодолеть, но их можно превзойти».
Это невозможное Гете - цветное, оно не только в отношении понимания цветов, а вообще к тому, что впереди. Большое цветное ДА. То, что, силой воображения, можешь.
Не то невозможное, что здесь и сейчас, когда есть только то, чего точно не можешь - слышать что-то, в том или ином помещаться или это иное в себя помещать, когда не можешь из-за него двигаться куда-либо при том, что так же не можешь на чем-то стоять. Когда возможно такое на что не хватит никакого воображения, такое, что нивелирует воображение, фальсифицует любое ДА, смешивает все цвета, делает всё черным, плоским, плотным. Большое черное НЕТ. Которое, надо признать, в отличие от любого ДА, держит. Только зачем?
https://windeyes.livejournal.com/634566.html
- Это просто парадокс современного состояния вещей когда у нас есть отвратительного качества поисковики и так себе публичные переводчики. При этом те же самые конторы которые заведуют всем этим как оказывается имеют(и возможно давно) в наличии гораздо более мощные средства, но вовсе не торопятся их вводить в продакшион. Судя по всему ждали когда можно будет продавать в виде интеллектуальных помощников и миллиарды людей будут готовы покупать их по цене 50-1000 долларов в месяц. Судя по этому ChatGPT это вполне выгодное дело просто на личном уровне - получить персонального переводчика, юридического и бизнес помощника и просто советчика-собеседника по любому вопросу (а значит воспитателя-развлекателя для детей) - в общем рынок тут триллионы и десятки триллионов.
- Совершенно точно есть подводные течения. Есть компания Граммарли, функционал приложения которой пересекается с ChatGPT. На пятнадцатом году существования она имеет чистый доход порядка нескольких миллионов долларов в год и при этом привлекла 400 млн. долларов инвестиций от серьезных людей. На этом рынке, видимо, все только начинается. Скоро начнут выбрасывать лишних.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424405.html?thread=201938773#t201938773
https://karpukhins.livejournal.com/300258.html
Что же такое индивидуальность. Это не только какое-то творчество, или вклад, в мироздание который ты несешь, а также каждый выбор, который ты сам делаешь, и несешь за него ответственность. Не важно в закрытом или открытом мироздании, вы всегда проявляете свой выбор. Даже если ваше создание слышит сотни разных мыслей в той или иной ситуации, окончательный выбор все равно за вами. И никто его у вас его не заберет, если только вы сами не сделаете из кого-то авторитета и начнете слушать только один поток/одно существо, а в итоге по сути просто станете продолжателем этого потока изымая свою индивидуальность своим собственным выбором.
Мирозданию не нужны куклы, мирозданию не нужны клоны, мирозданию не нужны дети, которых ведут за руку. Мирозданию нужны существа, которые сами выбирают и сами развиваются. Так что выбор за вами.
https://maximmonin.livejournal.com/138559.html
Пожалуй, не единственная, но основная моя претензия к советской власти - книг не было. Наплевать на колбасу и джинсы, свободами подавитесь, Вы все равно не знаете что это такое, книги дайте и делайте за их пределами что Ваша душа попросит. konstantinovf
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424585.html?thread=202022921#t202022921
10 января компания ABL Space Systems предприняла первую попытку запуска малого носителя RS1. Она завершилась неудачей. Ракете не удалось добраться до орбиты.
https://kiri2ll.livejournal.com/2102621.html
Марсианский вертолет совершил первый полет в 2023 году ...аппарат без проблем преодолел дистанцию в 110 метров над марсианской поверхностью
https://alev-biz.livejournal.com/5485396.html
Начиная с 27 ноября, китайские власти стали тотально отказываться от любых мер контроля над распространением ковида. Результатом стал обвальный рост заболеваемости, оценить который уже невозможно - власти перестали публиковать статистику по заболевшим и умершим. По субъективным оценкам, в короткий срок заболело до 40-50% населения, и понять, насколько катастрофичным стали такие метания из крайности в крайность, мы сможем только в начале следующего года.
https://ivan-zuenko.livejournal.com/223661.html
https://dymontiger.livejournal.com/18268229.html
умение воспринять язык как предмет для творчества. особое отношение к творчеству - не как к сотворенной идее, а как к вопросу, к процессу, к свободе от результата и от идеи, но свободе очень чуткой и внимательной, ведь именно ради внимательности и нужна свобода - нельзя привязывать ее ни к своеволию, ни к какой-нибудь цели. khoroshij
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424585.html?thread=202024969#t202024969
Многие наверное помнят диалог между Королевой и Алисой:
- А еще я хотела подняться на вершину холма…
- Разве это холм? - перебила ее Королева. - Видала я такие холмы, рядом с которыми этот - просто равнина!
- Ну, нет! - сказала вдруг Алиса и сама удивилась, как это она решается возражать Королеве. - Холм никак не может быть равниной. Это уж совсем чепуха!
- Разве это чепуха? - сказала Королева и затрясла головой. - Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!
Интересно, что сравнение горы и равнины появляется впервые в пророчествах Захарии, где ангел пересказывает Захарии слова Яхве, в которых он подчеркивая могущество губернатора Иудеи: Кто ты, великая гора, перед Зоровавелем? ты - равнина,
https://marigranula.livejournal.com/667926.html
Сенека, Письма Луцилию
О боях гладиаторов:
- Почему он так робко бежит на клинок? Почему так несмело убивает? Почему так неохотно умирает?" Бичи гонят их на меч, чтобы грудью, голой грудью встречали противники удар. (с)
*
- Недавно, когда бойцов везли под стражей на утреннее представление, один из них, словно клюя носом в дремоте, опустил голову так низко, что она попала между спиц, и сидел на своей скамье, пока поворот колеса не сломал ему шею: и та же повозка, что везла его на казнь, избавила его от казни
*
- Когда было второе потешное сражение кораблей, один из варваров тот дротик, что получил для боя с врагом, вонзил себе в горло. "Почему бы мне, - сказал он, - не избежать сразу всех мук, всех помыкательств? Зачем ждать смерти, когда в руках оружье?"
*
- Недавно перед боем со зверями один из германцев, которых готовили для утреннего представления, отошел, чтобы опорожниться - ведь больше ему негде было спрятаться от стражи; там лежала палочка с губкой для подтирки срамных мест; ее-то он засунул себе в глотку, силой перегородив дыханье, и от этого испустил дух. - "Но ведь это оскорбление смерти!" - Пусть так! - "До чего грязно, до чего непристойно!" Но есть ли что глупее, чем привередливость в выборе смерти? /
- Даже завидно. Почему не я это вспомнил? Рассказ про губку когда-то меня поразил. Здесь произвело впечатление яростное желание умереть по своему, а не чужому выбору.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424405.html?thread=201844053#t201844053
Как очень хорошо сказал bbzhukov "философия - это как бюрократия. Она непонятно зачем нужна, она некомпетентна, все, что от нее исходит, в лучшем случае бесполезно, а часто - просто вредный идиотизм, она постоянно разрастается и принуждает иметь с ней дело независимо от того, хочешь ты этого или нет. И всегда очень хочется просто вымести ее всю поганой метлой. Но почему-то всякая революция, которая это делает, очень быстро создает новую бюрократию - причем гораздо хуже (во всяком случае, в первом поколении), чем та, которую она смела."
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424405.html?thread=201927253#t201927253
https://tanjand.livejournal.com/3742262.html
Если коротко, манипулирование - это игнорирование «я».
А «использование»… что ж. Как удачно сформулировала Беатриса Румфорд: «Самое худшее, что может случиться с человеком... это если его никто и ни для чего не использует...»
Гораздо интереснее в этом контексте манипулирование самим собой. Об этом, наверно, и хотят сообщить мастера дзен. Отвлечь Я от завороженного созерцания дерущихся (или сотрудничающих) внутри «эго» программ. И увидеть, наконец, все так, «как оно есть на самом деле».
https://antimeridiem.livejournal.com/1957436.html
Ушедший год принёс много новых знаний о природе человека. В первые дни я был уверен, что одобрять войну могут только гопники, люди недалёкие и озлобленные. А потом оказалось, что мой друг детства - полностью «za».
...Конечно, я знал, что он слегка «за власть», но мы об этом никогда не спорили, не обсуждали. Ну, голосует человек за Путина, по каким-то своим причинам, его право.
А после начала войны мы начали говорить. Быстро поняли, что спор на эмоциях ни к чему не ведёт, и начали общаться голосовыми, по возможности взвешенно, аргументированно, поочерёдно. И у меня была надежда, что вот мы так поговорим, и он где-то засомневается. Или что я пришлю ему видео - и у него откроются глаза, морок спадёт.
...Так мы говорили-говорили и упёрлись в стенку. Никто никого не переубедил, ни на йоту. И в какой-то момент я понял: всё, больше не могу. Общаться с ним - не могу. Свыкнуться с мыслью, что мой человечный друг оказался на стороне бесчеловечности - тоже не могу. Даже понять, почему он там оказался - и то толком не могу.
...Но постепенно (и не без помощи общих наших друзей) я понял: он же в это искренне верит. Он давно поверил Этому и всем этим прочим, и его вера сродни религиозной; его вера сродни вере честного комсомольца в истинность курса партии. Это для меня они - упыри, а для него - патриоты и авторитеты. И сам он - истинный патриот, за справедливость и благо Родины. И эта вера слишком долго в нём созревала и подпитывалась телевизором; настолько, что теперь он от неё не может отказаться или хотя бы переосмыслить, для него это будет крушение основ, полный крах. Даже сомнение для него - невозможно.
А в августе я справлял день рождения, вечер был хорош и сдобрен вином, и раздался звонок. И первой эмоцией вдруг пришла совершенно бесконтрольная радость: это же он звонит, мой старинный друг! Друг, я рад тебя слышать! Мы хорошо и мягко поговорили, и стало на порядок легче. Потом ещё созванивались, встречались - и теперь мы снова друзья, но уже иначе: скажем, как представители разных цивилизаций, разных планет. У него - такая вера, у меня - другая, и это не сдвинешь. А человек он прекрасный, замечательный.
- Я утешаю себя так - пока человек не взял оружие и не пошел убивать, еще более-менее терпимо.
- Да, я тоже ) Между поддержкой "с дивана" и тем, чтобы пойти добровольцем есть большая разница. И пока из тех нескольких, что я знаю (человек пять), никто на фронт не рвётся.
- А почему Вы решили, что политика выше человеческого?
- Пока это было лишь "политикой", это было, конечно же, ниже человеческих связей. Мало ли у кого какие идеи, кто за кого голосует, дружба важнее. Но политика вылилась в массовое убийство людей. Лично мне сложно дружить с людьми, которые одобряют убийство.
- Так Вы тоже одобряете чай, с другой стороны? Или Вы на 100 процентов пацифист? Как я:(
- Я считаю, что если в дом забрался грабитель, то хозяин вправе дать ему по шее. Но в целом - да, пацифист.
- А у него грабитель с другой стороны.
- наверно, человек связался с бюджетниками -- вот и покатился...
- Хорошо, что ваш друг Z уже не ваш друг. Потому что у таких лицемерных созданий как вы нормальных друзей быть не должно.
https://inkpoint.livejournal.com/882539.html
- «Запасы времени во вселенной неограничены, но как мало их приходится на одного человека!»
- Ой! А ведь правда -- меньше двух лет на человека. Ну в смысле если текущий возраст Вселенной поделить на текущее же население Земли.
https://ypogorel.livejournal.com/794549.html?thread=2037173#t2037173
.jpg){kind=spacer}
https://lilac2012.livejournal.com/1073532.html
Будь я историкомъ или хотя бы культурологомъ, я бы задумался наъ тѣмъ, что можно условно назвать «свои поганые»*. Я имѣю въ виду чужака, и даже противника, но привычнаго и до нѣкоторой степени все-таки «своего» и понятнаго.
Впервые я этотъ эффектъ замѣтилъ за просмотромъ польской экранизацiи «Огнемъ и мечомъ» - нормальнаго такого историческаго романа. Основной противникъ тамъ для «насъ», поляковъ - запорожцы, и они показаны вполнѣ отрицательными, отвратительными дикарями. Но одинъ разъ - кажется, на пиру у Хмельницкаго - въ кадръ попадаютъ московскiе вельможи. И это просто инопланетные чудища, на ихъ фонѣ запорожцы - свои ребята. Ну да, мы съ ними другъ друга убиваемъ, и что?
https://platonicus.livejournal.com/1573538.html
1. Всю историю России разрыв между элитами и народом был огромен, и этого не смогли изменить ни либералы, ни коммунисты, ни демократы.
2. Всю новую историю России примерно каждые 75 лет, т.е. раз в три поколения, происходит сущностная трансформация элит. Полная или частичная, резкая или плавная, но происходит.
...PS. Последняя трансформация элит отличается тем, что образование перестало быть социальным лифтом, но это, как кажется, мировая тенденция.
https://ampelios.livejournal.com/377211.html
Срамословие в топонимике России XV - XVI вв.
Работу по названному в заголовке сюжету сложно начать, непросто завершить и очень трудно перевести в печатный текст на бумаге. «Внутренний голос» самоцензуры, воспитанный многими веками официальных и общественных запретов на самое употребление данной лексики в легальных текстах (не столь суть важно - рукописных или печатных), был почти неодолимым препятствием уже на стадии сбора материалов, тем более при попытках их анализа.
...Бздихино ...Бледенка ...Безмудово (Бердниково тож) ...Елда ...Мудынин ...Пездлево ...Пиздюрино ...Ебшино ...Наебуха ...Ненаебуха
...Б.А. Успенский показал сакрально-языческие корни обсценной лексики 6. Он же, а также Н.Л. Пушкарева отметили связь языческого слоя верований со святочным и купальским праздничным циклом (об этом, впрочем, много писали и в XIX, и в XX столетии) 7. Нельзя ли углядеть следы подобных ритуалов и воззрений в рассматриваемой нами топонимике?
https://toponimika.ru/index.php?id=6 https://d-konstantinov.livejournal.com/995592.html
https://inna1903gr.livejournal.com/3563718.html
Голышева перевод без скобок
thinkpol - мыслепол (мысльпол);
prolefeed - нарпит (рабкорм);
crimestop - самостоп (преступстоп);
joycamp - радлаг (восторглаг);
thoughtcrime - мыслепреступление (преступмысль);
sexcrime - злосекс («сексгрех»);
goodsex - добросекс (добросекс);
goodthinkful - благомыслящий (добродумный);
goodthinker - благомыслящий (добродум);
duckspeak - речекряк (уткоречь).
Соответственно, у Недошивина/Иванова удачнее разве что восторглаг и рабкорм ("нарпит", насколько я помню, был до "общепита" ходовым словом в довоенном советском русском языке, отсюда и перевод). С добродум vs благомыслящий я бы оба варианта принял равными.
Речекряк вообще бриллиант, он уже в мемы перешёл, как и мыслепреступление, про Старшего Брата согласен с Вами (правда шоу всё-таки назвали Большой Брат), все три понятия - перевод голышевский. / потапов вячеслав
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424183.html?thread=201879671#t201879671
слово "лох" действительно однокоренное слову "олух". Просто у древних греков и в тюркских
языках для удобства произношения перед корнем стандартно появился гласный.
При этом Этимологический словарь английского языка считает слово lack (недостаток, отсутствие) словом неопределённого
происхождения и ничем нам помочь не может.
Образованы же все приведённые слова из древнееврейского прилагательного "лакуй" (לקוי - дефективный,
неполноценный, недостаточный, неисправный, умственно отсталый, испорченный, ненормальный).
Исходный глагол - "лака" (לקה - был бит, разбит, избит, пришиблен, поражён, ранен, испорчен).
Лох (буквально) - неисправный, с дефектом, неудачный, плохой.
Олух царя небесного (буквально) - ошибка бога (царя небесного), его неудача,
его погрешность.
https://moya-lepta.livejournal.com/155035.html
древнегреческий - λακίς (лоскут, лохмотья; разрывание одежды),
латынь - lacero (раздирать, рвать, разрывать, расчленять, дробить),
lacer разорванный, разодранный, порванный, растёрзанный, повреждённый, утлый),
lacinia (тряпица, платок; лоскут, лохмотья; клочок земли).
Видите? Как и в русском: всё драное, изодранное, ветхое - лохмотья.
Все слова образованы от древнееврейского глагола "лака" (לקה - был бит, разбит,
избит, разорван, расколот, пришиблен, поражён, ранен, испорчен, утомлён).
Лохмотья, буквально, - рванина, лоскуты, ветошь, отрепье.
Лоскут, буквально, - отрез (или обрезки) ткани.
...И сюда же - русское ругательное лахудра (о сварливой, дрянной, негодной женщине).
Буквально: драная, изношенная, потасканная - оторва.
Как и в персидском: "лäкатэ" (проститутка, уличная женщина; сварливая, капризная),
"лäкäнтэ" (дрянной, негодный, испорченный, изношенный).
https://moya-lepta.livejournal.com/158311.html https://ivanov-petrov.livejournal.com/2424895.html?thread=202135103#t202135103
Гигантский динозавр Spinosaurus aegyptiacus был не «крокодилом», а «цаплей»
Похоже, спинозавр все-таки был не динозавровым «аналогом» крокодила: судя по новым данным, спинозавры жили в основном не в воде, а на суше и свою добычу «удили» с берега.
https://elementy.ru/novosti_nauki/434056/Gigantskiy_dinozavr_Spinosaurus_aegyptiacus_byl_ne_krokodilom_a_tsapley